任楊潔,候麗艷,邱紅燕
(1.寧夏醫(yī)科大學(xué),寧夏 銀川 750004;2.大連醫(yī)科大學(xué),遼寧 大連 116044)
主觀幸福感是一種積極的心理品質(zhì),源于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的滿意程度和個(gè)人情感的平衡,對(duì)個(gè)體的健康起著重要的作用,如有助于降低死亡率[1],提高生育意愿[2]等。近年來(lái),女性的社會(huì)地位不斷提高,她們逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者和重要角色。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,人們的社會(huì)心態(tài)和價(jià)值觀念也發(fā)生了調(diào)整和變化,物質(zhì)擁有和財(cái)富獲得被認(rèn)為是成功的象征、生活的核心、快樂(lè)的重要源泉[3]。目前較多研究關(guān)注物質(zhì)主義價(jià)值觀的消極影響,有研究顯示物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感呈顯著的負(fù)相關(guān)[4,5],過(guò)度追求物質(zhì)會(huì)產(chǎn)生較高的生活壓力,造成生活滿意度降低,感到更多的負(fù)性情緒和不幸福感。為什么個(gè)體的物質(zhì)主義水平越高,幸福感水平卻越低呢?為了更深入的解釋物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的關(guān)系,本文利用國(guó)家社會(huì)科學(xué)課題的調(diào)查數(shù)據(jù),分析銀川市“80后”職業(yè)人群物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系,探究物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感影響的內(nèi)在機(jī)制。本文假設(shè)社會(huì)支持在“80后”職業(yè)女性物質(zhì)主義價(jià)值觀和主觀幸福感之間發(fā)揮中介作用。
本研究采用方便抽樣方法選取銀川市10所單位的職業(yè)人群為研究對(duì)象,在研究對(duì)象知情同意后進(jìn)行匿名問(wèn)卷調(diào)查。本文對(duì)2016年11月-2017年11月完成問(wèn)卷調(diào)查的1426名研究對(duì)象中27~37歲女性進(jìn)行分析,共573人,剔除量表數(shù)據(jù)缺失者36人,最終納入537人。平均年齡是(31.16±3.04)歲,其中,漢族415人(77.35%),少數(shù)民族122(22.7%);本科以下178(33.1%),本科及以上359(66.9%);月經(jīng)濟(jì)收入≤3000元的181人(33.7%),3000~5000元286人(53.3%),5000元以上的70人(13.0%);獨(dú)生子女148人(27.6%),非獨(dú)生子女389人(72.4%);未婚105人(19.6%),已婚432人(80.4%);事業(yè)單位380人(70.8%),企業(yè)及其他單位157人(29.2%)。
1.2.1 物質(zhì)主義價(jià)值觀
采用Richins和Dawson編制的物質(zhì)主義價(jià)值觀量表[6](Material Values Scale,MVS)中文修訂版[7]來(lái)評(píng)估個(gè)體的物質(zhì)主義水平。該量表共有13個(gè)條目,包括以財(cái)物定義成功(4個(gè)條目)、以獲取財(cái)物為中心(6個(gè)條目)、以獲得財(cái)物來(lái)追求幸福(3個(gè)條目)3個(gè)維度。此量表為5點(diǎn)計(jì)分量表,從1分(非常不同意)~5分(非常同意),得分越高,表明物質(zhì)主義水平越高。本研究中總量表及各維度的一致性信度是0.775。
1.2.2 主觀幸福感
采用Campbell幸福感指數(shù)量表[8](Index of Well-Being,Index of General affect)來(lái)評(píng)估個(gè)體幸福的狀態(tài)。該量表共9個(gè)條目,分為總體情感指數(shù)和生活滿意度兩部分,前者由8個(gè)情感項(xiàng)目組成,后者由1個(gè)滿意度項(xiàng)目組成,為7級(jí)計(jì)分??傮w情感指數(shù)的平均得分與生活滿意度得分(權(quán)重為1.1)相加即為總體幸福感指數(shù),其范圍在2.1分(最不幸福)和14.7分(最幸福)之間,得分越高,表明越幸福。本研究中總量表及各維度的一致性信度是0.887。
1.2.3 社會(huì)支持
采用肖水源和楊德森(1987)編制的社會(huì)支持評(píng)定量表(social support rating scale,SSRS)來(lái)評(píng)估個(gè)體所獲得的社會(huì)支持水平。該量表共10個(gè)條目,包括客觀支持(3個(gè)條目)、主觀支持(4個(gè)條目)和對(duì)社會(huì)支持的利用度(3個(gè)條目)3個(gè)維度。得分越高,表明獲得的社會(huì)支持越多。本研究中總量表及各維度的一致性信度是0.713。
本研究數(shù)據(jù)分析采用SPSS 24軟件,雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。首先,對(duì)物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持和主觀幸福感進(jìn)行單因素分析;然后,采用Pearson相關(guān)分析物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持和主觀幸福感的相關(guān)關(guān)系;最后,采用偏差校正 Bootstrap 方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)[9,10],對(duì)變量進(jìn)行中心化后,用Hayes的SPSS-PROCESS程序[11](設(shè)置隨機(jī)抽樣 5000 次),在控制對(duì)3個(gè)變量有影響的一般人口學(xué)特征后,對(duì)各變量及其維度進(jìn)行回歸分析,檢驗(yàn)社會(huì)支持在“80后”職業(yè)女性物質(zhì)主義價(jià)值觀和主觀幸福感之間的中介作用。
物質(zhì)主義價(jià)值觀的平均得分是(36.22±5.99)分,主觀幸福感的平均得分是(10.02±2.63)分,社會(huì)支持的平均得分是(39.70±5.82)分。其中,不同年齡(F=3.275,P=0.021)、文化程度(t=3.422,P=0.001)和單位類型(t=3.751,P<0.001)的物質(zhì)主義價(jià)值觀的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不同婚姻狀況(t=-2.318,P=0.021)和單位類型(t=-2.007,P=0.045)的主觀幸福感的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不同婚姻狀況(t=-4.186,P<0.001)的社會(huì)支持差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表1。
表1 物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的人口學(xué)特征差異比較
物質(zhì)主義價(jià)值觀與社會(huì)支持(r=-0.090,P=0.038)和主觀幸福感(r=-0.130,P=0.003)均呈顯著的負(fù)相關(guān),說(shuō)明銀川市“80后”女性職業(yè)人群的物質(zhì)主義價(jià)值觀越高,其社會(huì)支持就越低,主觀幸福感也越低。社會(huì)支持和主觀幸福感之間存在顯著的正相關(guān)(r=0.273,P<0.001),說(shuō)明銀川市“80后”女性職業(yè)人群的社會(huì)支持越高,主觀幸福感越高。其中,物質(zhì)主義價(jià)值觀與社會(huì)支持的支持利用度的相關(guān)程度較高(r=-0.123,P=0.004),社會(huì)支持以及各維度與主觀幸福感及總體情感指數(shù)和生活滿意度的相關(guān)程度較高,詳見(jiàn)表2。
表2 物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)分析
注:*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001
將主觀幸福感及各維度得分作為因變量,社會(huì)支持及各維度得分作為中介變量,物質(zhì)主義價(jià)值觀作為自變量,人口學(xué)變量(年齡、文化程度、婚姻狀況和單位類型)作為協(xié)變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果顯示:物質(zhì)主義價(jià)值觀能負(fù)向預(yù)測(cè)主觀幸福感(β=-0.049,P=0.011,R2=0.029),物質(zhì)主義價(jià)值觀能負(fù)向預(yù)測(cè)總體情感指數(shù)(β=-0.209,P=0.004,R2=0.025)。
Bootstrap 設(shè)置隨機(jī)抽樣 5000 次,在 95% 可信區(qū)間下,社會(huì)支持的利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感的中介作用檢驗(yàn)結(jié)果顯示:物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感的直接效應(yīng)為-0.041(95%CI:-0.079~-0.004),中介作用為-0.006(95%CI:-0.017~-0.001),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)圖1)。物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)總體情感指數(shù)的直接效應(yīng)為-0.183(95%CI:-0.325~-0.041),中介作用為-0.023(95%CI:-0.062~-0.004),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)圖2)。因此,社會(huì)支持中的支持利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間起到部分中介作用,銀川市“80后”女性職業(yè)人群物質(zhì)主義價(jià)值觀除了直接影響主觀幸福感外,還通過(guò)社會(huì)支持利用程度間接影響個(gè)人的主觀幸福感,特別是對(duì)總體情感指數(shù)。
圖1 支持的利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的中介模型
圖2 支持的利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與總體情感指數(shù)之間的中介模型
本研究發(fā)現(xiàn),“80后”職業(yè)女性的物質(zhì)主義價(jià)值觀能夠負(fù)向預(yù)測(cè)個(gè)體的主觀幸福感,特別是總體情感指數(shù)。這一研究結(jié)果在青少年人群中也得到驗(yàn)證[12-14]。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的物質(zhì)生活發(fā)生了巨大的變化,物質(zhì)主義也從興起走向盛行。研究發(fā)現(xiàn),隨著我國(guó)居民物質(zhì)財(cái)富的不斷增長(zhǎng),個(gè)體的主觀幸福感并沒(méi)有顯著提升[15]。雖然,物質(zhì)主義價(jià)值觀在刺激個(gè)體消費(fèi)欲望的同時(shí)也激發(fā)了人們努力工作,追求成功的動(dòng)機(jī),從而增加人們的經(jīng)濟(jì)收入,改善人們的生活水平,也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步[16]。但是,物質(zhì)主義價(jià)值觀更多的給人們的生活帶來(lái)消極的影響,尤其是對(duì)主觀幸福感具有顯著的不利影響。高物質(zhì)主義者更易對(duì)自己的生活產(chǎn)生不滿意[17],也容易感受到更多的負(fù)向情緒和更長(zhǎng)時(shí)間的不快樂(lè)[18]。在物欲橫流的時(shí)代,人們(特別是職業(yè)女性)更容易感受到來(lái)自生活和工作中的不安全感。強(qiáng)烈的不安全感會(huì)使人們把物質(zhì)追求作為生活目標(biāo),以滿足個(gè)人的安全需求。但是,對(duì)財(cái)富、地位等外在生活目標(biāo)的追求會(huì)偏離自身的基本需求,從而降低幸福感[19]。只有通過(guò)對(duì)內(nèi)在生活目標(biāo)的追求和實(shí)現(xiàn)才能夠真正的滿足人們的心理需求,增加個(gè)體的幸福感。
另外,本研究發(fā)現(xiàn)“80后”職業(yè)女性的社會(huì)支持能正向預(yù)測(cè)個(gè)體的主觀幸福感,社會(huì)支持與總體情感指數(shù)和生活滿意度呈中等程度的顯著相關(guān),這與前人的研究結(jié)果一致[12,20,21]。社會(huì)支持既包括物質(zhì)支持,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和情感支持,也包括個(gè)體對(duì)已經(jīng)存在的支持的主動(dòng)利用情況,可以是直接的物質(zhì)援助或者有助于解決問(wèn)題的援助,也可以是通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)提供一種社會(huì)歸屬感,還可以是關(guān)注、接納、信任、鼓勵(lì)等情感支持。除此以外,支持利用度也是社會(huì)支持的重要方面,反映出個(gè)體對(duì)已經(jīng)存在的支持的主動(dòng)利用情況。社會(huì)支持改變了個(gè)體生活中與社會(huì)支持有關(guān)的內(nèi)容,從而改變了個(gè)體對(duì)這些部分滿意程度的判斷和情緒體驗(yàn)。每個(gè)人都對(duì)周?chē)h(huán)境或者他人的關(guān)愛(ài)、理解、支持以及所體驗(yàn)到的歸屬感有一定的需求,個(gè)體利用社會(huì)支持獲得人際交往中的歸屬感、安全感、自我價(jià)值感等,以增強(qiáng)生活的滿足感,這些也都是積極情緒的直接來(lái)源,可以提高個(gè)體的情感指數(shù)。
為了深入探索物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的內(nèi)在作用機(jī)制,研究者們?cè)噲D通過(guò)探索潛在的中介變量來(lái)解釋物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感的影響。李原等[22]發(fā)現(xiàn)社會(huì)比較在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間起到部分中介作用,黃慧[23]的研究結(jié)果顯示大學(xué)生的感恩會(huì)間接作用于物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感的影響。本研究發(fā)現(xiàn),銀川市“80后”女性職業(yè)人群的社會(huì)支持在物質(zhì)主義價(jià)值對(duì)主觀幸福感的影響中起到部分中介作用,尤其是對(duì)總體情感指數(shù)。Christopher等[24]研究發(fā)現(xiàn),控制社會(huì)支持后,物質(zhì)主義對(duì)積極情感的預(yù)測(cè)作用不再顯著,而物質(zhì)主義對(duì)消極情感的預(yù)測(cè)作用依然顯著,這也說(shuō)明社會(huì)支持可能是物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生負(fù)向影響的原因之一。本研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感的中介作用主要來(lái)源于支持的利用度,如果個(gè)體可以有效的利用自身能夠獲得的客觀支持和主觀支持,那么其對(duì)生活的控制感會(huì)相應(yīng)的增強(qiáng),使得個(gè)體的親密和歸屬感得到滿足。Marsha L.Richins和Scott Dawson認(rèn)為物質(zhì)主義者更看重財(cái)物的獲得,渴望更高的經(jīng)濟(jì)收入,從而重視經(jīng)濟(jì)安全而較少注意人際關(guān)系;且以自我為中心,過(guò)度看重并保留資源為自己所用,而不愿與他人分享自己所擁有的東西[6]。這種行為很可能導(dǎo)致物質(zhì)主義者在日常生活中的人際關(guān)系質(zhì)量較低,人際沖突更為明顯,從他人那里獲得的精神和物質(zhì)的幫助與支持也相對(duì)較少,而較低的社會(huì)支持又會(huì)進(jìn)一步增加焦慮、抑郁、不安全感等強(qiáng)烈的消極情緒,最終會(huì)影響個(gè)體的幸福感。因此,女性作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者和重要角色,作為生育的主體,我們更應(yīng)該關(guān)愛(ài)其身心健康。只有通過(guò)樹(shù)立正確的物質(zhì)主義價(jià)值觀念,提高女性的社會(huì)支持以及對(duì)支持的利用程度,才能使女性獲得較高的幸福感。
本文中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果還發(fā)現(xiàn)本研究模型中可能遺漏了與社會(huì)支持中介效應(yīng)相同的中介變量,社會(huì)支持并不是物質(zhì)主義價(jià)值觀影響主觀幸福感的唯一中介變量,以往的研究也發(fā)現(xiàn)其他中介變量,因此在今后的研究中需要進(jìn)一步探討多個(gè)中介變量以便于更全面、更準(zhǔn)確的解釋物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感的負(fù)相關(guān)關(guān)系。