□任大援

李學(xué)勤先生（1933.3.28—2019.2.24）的逝世，是中國學(xué)術(shù)界的一大損失。他在古文字學(xué)、簡帛學(xué)、考古學(xué)、思想史及古史研究諸領(lǐng)域做出的成績，當(dāng)代學(xué)者鮮有與之比肩者。學(xué)勤先生仙逝后，學(xué)界同仁以各種方式表達(dá)了對李先生的思念緬懷，對其學(xué)術(shù)成就進(jìn)行追思與評價，使我們更加全面地認(rèn)識了這位學(xué)術(shù)前輩。

在李學(xué)勤先生的諸多學(xué)術(shù)成就中，有一個重要領(lǐng)域，可能還需要再加以深入挖掘，這就是國際漢學(xué)研究領(lǐng)域。為了落實(shí)這一想法，我們在這一期設(shè)置專欄——“追思與回憶：紀(jì)念李學(xué)勤先生專欄”。在這一專欄中，我們發(fā)表李學(xué)勤先生本人的《作為專門學(xué)科的國際漢學(xué)研究》、張國剛的《國際漢學(xué)研究的意義——紀(jì)念李學(xué)勤先生》、劉國忠的《李學(xué)勤先生與國際漢學(xué)研究的學(xué)科建設(shè)》三篇文章，用以追思這位在中國本土推動國際漢學(xué)研究的引路人。

《作為專門學(xué)科的國際漢學(xué)研究》一文，原本是李學(xué)勤先生2001年為北京外國語大學(xué)60年校慶之際舉辦的“世界著名大學(xué)漢學(xué)系主任（漢學(xué)家）國際學(xué)術(shù)研討會”而作，后來發(fā)表在《中華讀書報》2001年9月19日的“國際文化”版。今天我們再次拜讀，不僅感到其中所具新意并不過時，而且對今后的國內(nèi)漢學(xué)研究仍有切實(shí)的指導(dǎo)意義。在這篇文章中，李學(xué)勤先生對國際漢學(xué)研究提出了六點(diǎn)期待，或者說六個任務(wù)，概言之，就是漢學(xué)的發(fā)展道路、漢學(xué)對中國學(xué)術(shù)的研究取得的成績、漢學(xué)家及漢學(xué)著作的文化背景、漢學(xué)對中國學(xué)術(shù)演變的影響、漢學(xué)對西方學(xué)術(shù)演變的影響、國際漢學(xué)的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢。

對于這六點(diǎn)期待，國內(nèi)的漢學(xué)研究已經(jīng)做出了一定的回答。例如在漢學(xué)史方面，已經(jīng)有《國外漢學(xué)史》《西方早期漢學(xué)史》《西方漢學(xué)十六講》等好幾部著作，在其他五個方面，比起20年前，也都有不小的進(jìn)展。但是，總的來講，我們?nèi)孕栝L足的進(jìn)步。有志于從事國際漢學(xué)研究的學(xué)者，特別是年輕學(xué)者，可以細(xì)讀李先生的六點(diǎn)期望，念茲在茲，繼承發(fā)揚(yáng)?！秶H漢學(xué)》雜志愿意成為推動者，為優(yōu)秀的漢學(xué)研究成果提供高質(zhì)量的交流平臺。

張國剛、劉國忠二位學(xué)者的文章，從不同的側(cè)面，記錄了李學(xué)勤先生重視漢學(xué)研究的學(xué)術(shù)歷史淵源、在漢學(xué)研究領(lǐng)域付出的心血、對后學(xué)的提攜和關(guān)懷，也概括出漢學(xué)研究的一些心得。國剛先生以早年的清華國學(xué)院為例，講述“清華文科傳統(tǒng)”與漢學(xué)的密切關(guān)系，包括歷史與考古互釋、中文資料與西文資料互鑒、西方理論與中國文獻(xiàn)相參等等，這些貫通的思路，都與漢學(xué)研究方法相關(guān)，也指出了漢學(xué)研究對中國學(xué)術(shù)研究所具有的現(xiàn)實(shí)意義，這在今天也是如此。李學(xué)勤先生，正是在改革開放之后推動這種貫通研究的帶頭人。

國忠先生的文章，系統(tǒng)地介紹了李學(xué)勤先生到清華之后的漢學(xué)研究活動，其對國內(nèi)漢學(xué)研究的推動，以及取得的成果，特別是他身體力行地與域外漢學(xué)家合作，取得的積極成效。例如他與漢學(xué)家合作，創(chuàng)辦刊物，推動翻譯，對流失海外的中國文物進(jìn)行搜集與研究等等。其中特別講述了一個西方漢學(xué)家因?yàn)椴涣私馇闆r而對李學(xué)勤先生主持的一項(xiàng)重大史學(xué)項(xiàng)目進(jìn)行批評，而后又轉(zhuǎn)變了觀點(diǎn)的生動例子。這些都表明，漢學(xué)研究領(lǐng)域中外學(xué)者互動極其重要，對學(xué)術(shù)研究具有推動意義。國忠先生的文章中還特別提到，李學(xué)勤先生多次強(qiáng)調(diào)將漢學(xué)作為一門“學(xué)科”的重要意義，以及他為建立這個學(xué)科所付出的努力，這點(diǎn)在今天仍值得我們思考。

在這里還要提到的一點(diǎn)是，《國際漢學(xué)》雜志自創(chuàng)辦那天起，就得到李學(xué)勤先生的大力支持，他不僅是《國際漢學(xué)》創(chuàng)刊以來的首屆編委，而且也是對我們工作指導(dǎo)最多的前輩學(xué)者。我們召開與漢學(xué)相關(guān)的會議，他總是樂于參加。幾年前，當(dāng)他得知張西平與我的團(tuán)隊(duì)完成了“梵蒂岡圖書館藏明清中西文化交流史文獻(xiàn)叢刊”第一輯的整理工作并出版之后，非常高興，親自寫了賀信，讓我到他家中取回。見面之后，他詳細(xì)詢問了梵蒂岡圖書館中文藏書的來龍去脈和保管情況，并對整理出版提出了明確具體的建議。他在賀信中說：

中國五千年的文明史，是獨(dú)立起源的，但中國文明從來不是封閉的，與其他國家民族的文化一直存在相關(guān)和互動。自十六世紀(jì)以來，西方文化與中國遭遇接觸，西學(xué)東漸，同時中學(xué)也在西傳，文化交流日益昌盛。其間梵蒂岡所居的歷史作用，是人所共知的。梵蒂岡圖書館的珍藏，久已聞名于世，然而中國學(xué)者對之了解尚少，長期是學(xué)術(shù)界的憾事。北京外國語大學(xué)在國際漢學(xué)研究這一學(xué)科處于領(lǐng)先地位。北外的學(xué)者，得到梵蒂岡圖書館的允許合作，開啟了珍藏寶庫的大門。同時獲有在學(xué)術(shù)出版方面一貫具有遠(yuǎn)見卓識的大象出版社的配合，終能使這部珍異叢刊及時問世，實(shí)在應(yīng)予祝賀。希望叢刊的工作更好地進(jìn)行下去，對中外學(xué)術(shù)界做出更大的貢獻(xiàn)！

李先生這封信，以前沒有公布過，今天公之于眾，一是提供一則李先生支持漢學(xué)研究的生動事例，同時也借此表達(dá)我們對他的敬重與懷念。

國際漢學(xué)研究是一項(xiàng)長遠(yuǎn)的事業(yè)。哲人其萎，我心思之，前人垂范，其則不遠(yuǎn)。