張梅生 喬永智 陳學(xué)群
[摘要]目的探討正畸治療中微螺釘支抗的穩(wěn)定性,分析影響穩(wěn)定性的相關(guān)因素。方法回顧性分析2016年2月- 2017年2月本院口腔正畸科門(mén)診收治的32例行微螺釘支抗治療患者的臨床資料,共植入微螺釘種植體78枚。微螺釘種植體時(shí)間6 - 12個(gè)月,分析本組患者微螺釘正畸支抗穩(wěn)定性,并調(diào)查影響穩(wěn)定性的相關(guān)因素。結(jié)果本組患者78枚微螺釘種植體成功率為87.18%( 68/78),松動(dòng)脫落率為12.82%( 10/78);年齡、性別、位置、牙弓、加力時(shí)機(jī)、釘周齦炎對(duì)微螺釘種植體穩(wěn)定性無(wú)明顯影響(P>0.05);而植入后口腔感染、植入后1個(gè)月松動(dòng)度對(duì)微螺釘種植體穩(wěn)定性有影響(P<0.05)。結(jié)論微螺釘支抗裝置雖具有較高穩(wěn)定性,但在承載正畸負(fù)荷中仍無(wú)法保持絕對(duì)穩(wěn)定,可受植入后口腔感染、植入后1個(gè)月松動(dòng)度等因素影響,需引起高度關(guān)注。
[關(guān)鍵詞]口腔正畸;微螺釘支抗;穩(wěn)定性;影響因素
[中圖分類(lèi)號(hào)] R783.5
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-0616( 2019) 01-244-03
口腔正畸治療中支抗是牙齒及頜骨矯形力產(chǎn)生的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,在正畸及頜面矯治中,有效、穩(wěn)定的支抗發(fā)揮著重要的作用[1-2]。相較于傳統(tǒng)支抗,微螺釘種植體支抗具有體積小、舒適性高、穩(wěn)定性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)[3]。但部分患者微螺釘種植體支抗治療中也極易受多種因素影響出現(xiàn)種植體松動(dòng)脫落現(xiàn)象。故需臨床上采取積極措施,深入分析正畸治療中微螺釘種植體支抗穩(wěn)定性,并探討其影響因素,以便盡早采取積極措施進(jìn)行預(yù)防和控制。本次研究旨在調(diào)查微螺釘支抗種植體穩(wěn)定性,并分析影響穩(wěn)定性的相關(guān)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2016年2月- 2017年2月本院口腔正畸科門(mén)診收治的32例行微螺釘支抗治療患者的臨床資料,共植入78枚微螺釘種植體。本組患者中,男II例,女21例;年齡14 - 35歲,平均年齡(21.1±3.8)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)行微螺釘支抗治療;(2)資料完整;(3)意識(shí)清晰,能與口腔科醫(yī)師進(jìn)行有效溝通。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并精神障礙、智力障礙、聽(tīng)力障礙;(2)合并嚴(yán)重心、肝、腎臟器疾病;(3)妊娠及哺乳期婦女。
1.2 方法
所有患者均以直絲弓矯治牙齒,待排齊整平。拍攝牙片,觀察牙根走向。采用慈溪市慈北口腔器械有限公司生產(chǎn)的自攻型種植支抗微鈦釘,下頜型號(hào)為CBMAl.5-9型,上頜型號(hào)為CBMAl.5-11型。常規(guī)消毒鋪巾,植入?yún)^(qū)以2%利多卡因(山東圣魯制藥有限公司,H37023427)局部浸潤(rùn)麻醉。于上頜骨,穿過(guò)黏骨膜,將牙槽骨植入微螺釘;下頜骨切開(kāi)黏骨膜,于植入點(diǎn)骨皮質(zhì)上,以慢速球鉆鉆一淺凹,以手鉆將微螺釘植入。拍攝牙齒全景片,按照所需支抗方向,明確植入牙尖牙槽骨部位,確保種植體長(zhǎng)軸與牙體長(zhǎng)軸夾角45° - 60°。進(jìn)行牙片拍攝,確保微螺釘植入位置良好,未接觸牙根。指導(dǎo)患者術(shù)后以洗必泰漱口水漱口,注意保持口腔衛(wèi)生,防止出現(xiàn)感染現(xiàn)象。微螺釘植入后,按照患者正畸支抗需求及微螺釘一骨愈合情況,以3M⑧UnitekAlastikTM橡皮鏈加力2009。每隔4周更換1次橡皮鏈,直至完成前牙內(nèi)收,或壓低伸長(zhǎng)完成,矯治效果滿意。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察患者口內(nèi)使用微螺釘種植體時(shí)間,統(tǒng)計(jì)使用期間微螺釘種植體松動(dòng)脫落例數(shù),并分析松動(dòng)脫落影響因素,包括年齡、性別、位置、牙弓、加力時(shí)機(jī)、釘周齦炎、植入后口腔感染、植入后1個(gè)月松動(dòng)度等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)資料?;颊咝詣e、微螺釘穩(wěn)定率等計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用X2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以(x+s)表示。P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 穩(wěn)定性
本組患者微螺釘種植體時(shí)間最短6個(gè)月,最長(zhǎng)12個(gè)月,平均( 8.65±1.14)個(gè)月;78枚微螺釘種植體保持穩(wěn)定68枚。其中種植后第4周出現(xiàn)松動(dòng)脫落3枚,第4個(gè)月出現(xiàn)松動(dòng)脫落6枚,第5個(gè)月出現(xiàn)松動(dòng)脫落l枚。成功率為87.18%( 68/78),松動(dòng)脫落率為12.82%( 10/78)。
2.2 穩(wěn)定性影響因素
年齡、性別、位置、牙弓、加力時(shí)機(jī)、釘周齦炎對(duì)微螺釘種植體穩(wěn)定性無(wú)明顯影響(P>0.05);而植入后口腔感染、植入后1個(gè)月松動(dòng)度對(duì)微螺釘種植體穩(wěn)定性有影響(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
現(xiàn)階段,口腔正畸治療中種植抗體得到廣泛應(yīng)用。以往,臨床上多采用骨性結(jié)合的骨內(nèi)種植體或骨膜下種植體進(jìn)行治療,能獲得較穩(wěn)定支抗控制[4-5]。但其應(yīng)用也極易受多種因素限制,如價(jià)格較為昂貴、愈合期長(zhǎng)、手術(shù)方式復(fù)雜、植入部位有限等。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,正畸外科技術(shù)及材料不斷革新。國(guó)外有研究在正畸治療中引入微螺釘種植體,認(rèn)為其具有操作簡(jiǎn)單、方便快捷、費(fèi)用低廉、愈合期短、植入部位廣泛等特點(diǎn)[6-7]。微螺釘種植體屬于暫時(shí)性正畸支抗裝置,正畸力加載前無(wú)需經(jīng)較長(zhǎng)愈合期,其種植體初始機(jī)械固定穩(wěn)定性是支抗能力主要來(lái)源,能實(shí)現(xiàn)即刻加力負(fù)載[8]。但是,國(guó)外還有研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),正畸治療中微螺釘穩(wěn)定性仍受正畸力度、加力時(shí)機(jī)、口腔感染等因素影響[9-10],但國(guó)內(nèi)此類(lèi)研究較少。
本次研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),32例患者78枚微螺釘種植體中,成功率為87.18%,松動(dòng)脫落率為12.82%,與國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)[11]結(jié)果相符。其中,男性、女性微螺釘松動(dòng)脫落率差異不顯著,與文獻(xiàn)[12]中性別與微螺釘穩(wěn)定性無(wú)關(guān)的結(jié)果相符。在年齡上,≥18歲者微螺釘種植體松動(dòng)脫落枚數(shù)較<18歲者少。國(guó)外有研究發(fā)現(xiàn),青少年患者微螺釘種植支抗穩(wěn)定性較成人組低,考慮與青少年骨質(zhì)尚未發(fā)育成熟,骨密度較低,初期穩(wěn)定性不理想等因素有關(guān)[13]。本次研究發(fā)現(xiàn)微螺釘支抗穩(wěn)定性與年齡仍無(wú)明顯相關(guān)性,考慮與所選病例數(shù)較少、病情復(fù)雜程度等因素有關(guān)。此外,位置、牙弓、加力時(shí)機(jī)、釘周齦炎與微螺釘穩(wěn)定性無(wú)明顯影響。而植入后口腔感染、植入后1個(gè)月松動(dòng)度對(duì)微螺釘種植體穩(wěn)定性有影響,差異顯著(P<0.05)。其中,植入后1個(gè)月內(nèi)初期穩(wěn)定性會(huì)給早期釘一骨結(jié)合造成一定影響,植入體移動(dòng)后與骨組織間出現(xiàn)纖維結(jié)合,會(huì)損傷微螺釘種植體長(zhǎng)期穩(wěn)定性[14]。特別是本組患者中,3枚螺釘于種植后第4周出現(xiàn)松動(dòng)。而治療后口腔衛(wèi)生管理不當(dāng),引發(fā)感染,也是影響微螺釘種植體穩(wěn)定性的一個(gè)重要因素[15]。故需在治療期間嚴(yán)格堅(jiān)持無(wú)菌操作,認(rèn)真消毒,術(shù)后以洗必泰漱口水漱口,以預(yù)防口腔感染,以減少微螺釘松動(dòng)脫落的發(fā)生。本次研究局限之處在于樣本量較小,且影響因素分析指標(biāo)較少,結(jié)構(gòu)不完善。故今后仍需加大研究力度,進(jìn)行大樣本、更深層次調(diào)查分析。
綜上所述,正畸治療中微螺釘支抗需高度重視植入后口腔感染、初期松動(dòng)度等,以提升穩(wěn)定性。
[參考文獻(xiàn)]
[1]仇玲玲,厲松,白玉興,等.種植體支抗承載Ⅱ類(lèi)頜間牽引進(jìn)行頜骨矯形治療的動(dòng)物模型建立[J].中華口腔正畸學(xué)雜志,2016,23(3):141-146.
[2]何昌平,喻鳳,張向鳳,等.種植體支抗推磨牙向后矯正骨性Ⅱ類(lèi)二次矯治病例[J].中華口腔正畸學(xué)雜志,2016,23 (4): 232-234.
[3]孫福財(cái),余方友,李賢.鹽酸米諾環(huán)素軟膏對(duì)微螺釘支抗種植體周?chē)l下牙齦卟啉單胞菌影響[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2016,32 (4): 395-398.
[4]賴(lài)春花,周磊,徐淑蘭,等.顯微CT與硬組織切片技術(shù)在評(píng)價(jià)牙種植體骨結(jié)合中應(yīng)用的對(duì)比研究[J].口腔頜面外科雜志,2016,26(3):195-201.
[5]李德超,劉惠萍,李慕勤,等.具有微弧氧化一硅烷一褪黑素復(fù)合膜層鈦合金種植體的體內(nèi)骨結(jié)合[J].中國(guó)組織工程研究,2016,20( 43):6438-6444.
[6] Alrbata RH, Momani MQ, Altarawneh AM, et al.Optimalforce magiitude loaded to orthodontic microimplants:Afiniteelement analysis[J]. Angle Orthodontist, 2016, 86(2):221.
[7] Jing Z, Wu Y, Jiang W, et al. Factors Affectingthe Clinical Success Rate of Miniscrew Implants forOrthodontic Treatment[J]. International Journal of Oral&Maxillofacial Implants, 2016, 31(4):835.
[8]于紅偉,韓紅娟,吳浩,等.微螺釘型種植支抗矯治成人雙頜前突的價(jià)值[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,30( 3):147-150.
[9] ZhangR,Bai X, Zhang W, et al.Application and CurativeEffect of Micro-implant Anchorage in Orthodontics[J].Tropical Journal of Pharmaceutical Research, 2016, 15(3):651.
[10] Lim HW, Park JH, Park HH, et aJ.Time series analysisof patients seeking orthodontic treatment at Seoul NationalUniversity Dental Hospital over the past decade[J]. KoreanJournal of Orthodontics, 2017, 47(5):298.
[11] Qin YJ, Zhang GD, Zhang Y, et aJ.Natural reversal oftooth discoloration and pulpal response to testing followingremoval of a mimscrew implant for orthodontic anchorage:a case report[J].International Endodontic Journal, 2016,49( 4): 402-409.
[12]潘峰,周洪,常曉峰,等.國(guó)產(chǎn)正畸微種植體支抗系統(tǒng)的臨床應(yīng)用[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38( 10):1161-1165. 1225.
[13] Hosein YK, Dixon SJ, Rozkalla AS, et al.A Comparisonof the Mechanical Measures Used for AssessingOrthodontic Mini-Implant Stability[J].Implant Dentistry,2017,26 (2): 225.
[14]雷菲菲,梁芮,張曉潔,等.兩種微螺釘種植體支抗在上頜后牙根間區(qū)的穩(wěn)定性研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2016,32(5):531-533.
[15]郭建斌,鄒耿森,鄭輝,等.影響正畸用微螺釘種植體成功率的風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,51( 2): 126-129.