• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      搶劫罪與強奸罪手段行為之差異分析

      2019-07-01 03:43:07陳丹丹
      現(xiàn)代交際 2019年10期
      關鍵詞:脅迫暴力

      陳丹丹

      摘要:搶劫罪與強奸罪都屬于由手段行為和目的行為構成的復合行為犯罪,兩罪的手段行為在法條上的表述雖然都是“暴力”“脅迫”“其他手段”或“其他方法”,但是各用語的具體內(nèi)涵卻存在差異??傮w而言,兩罪在法益和體系上的區(qū)別導致?lián)尳僮镌谑侄蔚膬?nèi)容上要窄于強奸罪,而在手段的強度上要大于強奸罪。

      關鍵詞:暴力 脅迫 其他手段

      中圖分類號:D924.3 ?文獻標識碼:A ?文章編號:1009-5349(2019)10-0038-02

      搶劫罪與強奸罪都屬于所謂的復合行為犯罪,由手段行為和目的行為構成。兩罪雖分屬于刑法的不同章節(jié),但其手段行為在法條上的表述卻基本一致。對于強奸罪,刑法第236條第1款規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”;對于搶劫罪,刑法第263條前段則規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的”。從文理解釋的結果上看,暴力是指,不法對他人行使物理上的強制使其不能反抗;脅迫是指,以惡害相通告,對他人進行心理上的強制使其不敢反抗;其他方法是指以暴力、脅迫之外的方式使他人不知反抗或不能反抗。

      雖然都是通過暴力、脅迫、其他方法而使他人不能反抗、不敢反抗、不知反抗的手段以進一步劫取財物或奸淫他人,但是,搶劫罪和強奸罪中的暴力、脅迫、其他手段(方法)具體內(nèi)容和強度上存有明顯差異,這是根據(jù)犯罪體系和法益保護目的對法條進一步解釋的結果。下文將對此分別進行論述。

      一、暴力上的區(qū)別

      (一)暴力程度

      暴力一般有四種分類。最廣義的暴力,指不法行使有形力的一切情況,既包括對人行使也包括對物實施。廣義的暴力,指不法對人行使有形力,不要求對人直接行使,只要能對人的身體造成強烈的物理影響即可。狹義的暴力,指對人的身體不法行使有形力,但不要求達到足以壓制他人反抗的程度。最狹義的暴力,指對人行使有形力,并達到了足以抑制對方反抗的程度。[1]

      搶劫罪中的暴力只能是最狹義的暴力[2],即對人身體不法行使有形力,不要求達到足以抑制對方反抗的程度,只要達到使對方明顯難以反抗的程度。二者在暴力程度上的差別,主要是由于法益不同以及立法上對犯罪行為的細化程度不同導致的。

      搶劫罪雖然有對他人人身權益的侵犯,但主要是對他人財產(chǎn)權益的侵犯,規(guī)定在刑法第五章侵犯財產(chǎn)罪中。而強奸罪是對他人人身權益的侵犯,規(guī)定在刑法第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪中。當人身權益受到侵害時,對其的救濟往往難以回復到權利被侵害前的狀態(tài);此外,通常還會造成受害者精神上的極大痛苦,難以用金錢來補償。而財產(chǎn)權益受到損害時,對其救濟更為容易,且可以回復到原來的財產(chǎn)狀態(tài)。因此,人身權益更為重大,在立法保護上就應該更為嚴格。如果要求強奸罪中的暴力達到和搶劫罪中同樣的程度,就意味著對人身權益和財產(chǎn)權益的保護是一樣的,這明顯不合理,會造成對人身權益的保護不力。因此,為了更加周全地保護自主權這種人身權益,就需要對強奸罪中的暴力做更為寬泛的解釋以擴大處罰范圍。

      另外,搶劫罪規(guī)定在財產(chǎn)犯罪之首,立法者對其設定了較高的法定刑,甚至包括死刑,反映出該罪的社會危害較其他財產(chǎn)犯罪更為嚴重。這主要是因為,相對于其他財產(chǎn)犯罪,搶劫罪還往往伴有對他人的暴力或暴力威脅,除了侵犯他人財產(chǎn)權益外還同時侵犯到他人的人身權益,其危害性自然更大。搶劫罪的法定刑較高,就是因為立法者將其對人身權益的侵犯考慮在內(nèi)。且搶劫罪的最高刑罰可達到死刑,對人身權益的一般侵犯,是不會達到如此高的法定刑的。因此,這反映了立法者在設置該罪時,是將對人身權益侵犯十分重大的暴力、脅迫行為納入其中的。所以,在對搶劫罪中的暴力、脅迫做解釋時,就應該更為嚴格,需達到壓制他人反抗的程度,從而將搶劫罪的范圍限定在對他人人身權益侵犯十分重大的場合內(nèi)。

      此外,從對財產(chǎn)犯罪的規(guī)定來看,立法者對其類型做了更為細致的劃分。除了搶劫罪外,還規(guī)定有搶奪罪、敲詐勒索罪、詐騙罪等。這些犯罪主要是根據(jù)手段行為的不同而加以區(qū)分的。而對于性自主權的侵犯,刑法是根據(jù)對權利侵害的程度不同來進行劃分的,且只規(guī)定了強奸罪和強制猥褻、侮辱罪。對于性權利最為嚴重的侵犯,即強奸行為,刑法只規(guī)定了強奸罪一個罪名。這就決定了,在對搶劫罪和強奸罪中的手段行為進行解釋時,前者的范圍必定要小于后者。如果對搶劫罪中的暴力、脅迫、其他手段做較寬解釋,就會侵蝕掉其他財產(chǎn)犯罪的范圍,不符合立法本來的旨趣。而如果對強奸罪中的暴力、脅迫、其他方法做和搶劫罪一樣的嚴格解釋,就會導致其他同樣侵犯到他人性自主權的行為不受處罰,由此出現(xiàn)處罰漏洞。

      綜上所述,由于兩罪在法益、法定刑設置以及立法細化程度上的差異,導致兩罪在暴力行為的程度上存在差異:搶劫罪中的暴力要達到足以壓制他人反抗的程度,而強奸罪的暴力程度可以更輕。

      (二)暴力內(nèi)容

      搶劫罪中的暴力內(nèi)容包括了故意殺人,而強奸罪中卻不包括。換言之,為占有他人財產(chǎn),先殺人后劫財?shù)?,僅成立搶劫罪一罪;而先殺人后奸淫的,應該以故意殺人罪和侮辱尸體罪進行數(shù)罪并罰。此差異是由于兩罪的法益特點導致的。

      搶劫罪主要是對財產(chǎn)權益的侵犯,而強奸罪是對性自主權的侵犯,性自主權屬于人身權益中的一種。人身權益和財產(chǎn)權益的區(qū)別在于,人身權益中的種種利益,是體現(xiàn)在公民主體身上的;而財產(chǎn)是相對于主體而存在的獨立客體,其中的種種利益體現(xiàn)為主體對客體的支配上,這種支配關系對主體來說才是有意義的。因此,對財產(chǎn)權益的保護,與其說是對財產(chǎn)這種客體的保護,毋寧說是在保護主體依自己的意志對財產(chǎn)進行支配的這種關系。行為人要想自己享有財產(chǎn)的利益,必須得先破壞掉他人對物的支配關系,然后建立起自己對該物的支配關系。財產(chǎn)犯罪的本質(zhì)特征在于非法排除被害人對財物的支配。[3]而對這種支配關系的破壞,其兩個極端表現(xiàn)方式就是,對物的消滅以及對人的消滅。因此,在搶劫罪中,把人殺死,恰恰是破壞主體對客體這種支配關系的終極手段。也即,殺人是侵犯他人財產(chǎn)權益的終極方式。因此,殺人劫財?shù)模闪尳僮?。而在強奸罪中,如果把人殺死,由于主體消滅,其中所體現(xiàn)的種種人身利益,包括性自主權就隨之消滅,對尸體的奸淫行為只構成侮辱尸體罪。也就是,無法通過殺人的方式侵害到他人的性自主權,因此,先殺人后強奸的,應成立故意殺人罪與侮辱尸體罪。

      猜你喜歡
      脅迫暴力
      反性別暴力
      “暴力”女
      兩公婆之間的暴力
      商周刊(2018年26期)2018-12-29 12:56:00
      暴力云與送子鸛
      海水脅迫下水楊酸對蘿卜種子萌發(fā)的緩解效應
      祖國(2017年2期)2017-03-09 21:04:20
      鹽堿脅迫對知母種子萌發(fā)的影響
      民事脅迫構成要件的法理分析
      商(2016年20期)2016-07-04 01:05:25
      園林植物對汽車尾氣的生理反應及抗性研究
      綠色科技(2015年6期)2015-08-05 19:10:52
      四尾柵藻對壬基酚脅迫的響應研究
      鉛、鎘脅迫下云南樟幼苗的生理特性變化
      临夏市| 政和县| 扶风县| 云阳县| 饶阳县| 隆子县| 甘孜县| 象山县| 揭东县| 丹阳市| 哈密市| 宜丰县| 铜鼓县| 金阳县| 汉川市| 赤城县| 镇雄县| 长垣县| 田林县| 福安市| 安仁县| 镶黄旗| 台江县| 全州县| 吉安县| 晋城| 麟游县| 密云县| 额济纳旗| 高碑店市| 图木舒克市| 新安县| 商水县| 康平县| 高尔夫| 抚宁县| 合水县| 贵港市| 盐城市| 雷波县| 城市|