“滿炭”系統(tǒng)控制下東北煤炭業(yè)的擴(kuò)張

李雨桐

摘要：“九一八”事變后，日本帝國(guó)主義攫取東北礦產(chǎn)資源的活動(dòng)愈演愈烈。偽滿洲國(guó)成立后，1934年，日本統(tǒng)治者按照“一業(yè)一社”方針，設(shè)立了“滿洲炭礦株式會(huì)社”（簡(jiǎn)稱“滿炭”），該會(huì)社主要負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)除滿鐵撫順煤礦和大倉(cāng)財(cái)閥的本溪湖煤礦以外的東北各主要煤礦。隨著“滿炭”系統(tǒng)的急速擴(kuò)張，東北的煤炭業(yè)加速淪陷?！皾M炭”對(duì)東北煤炭資源的摧毀式侵占，使東北的經(jīng)濟(jì)及人民的生產(chǎn)生活付出了慘重的代價(jià)。

關(guān)鍵詞：滿炭 東北 煤炭業(yè)

中圖分類號(hào)：K26 K313 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2019）10-0061-03

煤炭被人們譽(yù)為“烏金墨寶”和“工業(yè)的糧食”，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要的地位。它不僅是熱能和動(dòng)力的重要來(lái)源，也是化學(xué)工業(yè)的重要原料。我國(guó)東北煤炭?jī)?chǔ)量豐富，品質(zhì)優(yōu)良。正因?yàn)槿绱耍毡镜蹏?guó)主義對(duì)之覬覦已久。煤炭在近代產(chǎn)業(yè)中是不可缺少的燃料和動(dòng)力，對(duì)日偽的經(jīng)濟(jì)軍事化具有極其重要的意義。隨著“九一八”事變的爆發(fā)和偽滿洲國(guó)的成立，東北淪為日本的殖民地和后方基地，東北的煤炭資源經(jīng)受著殘酷的洗劫。

一、“滿炭”成立的必然性

“九一八”事變后，東北地區(qū)全境淪陷。為了使偽滿經(jīng)濟(jì)全面殖民地化，把偽滿建成日本的兵站基地并成為日本經(jīng)濟(jì)體制的附庸，日本對(duì)偽滿經(jīng)濟(jì)實(shí)行全面統(tǒng)制，制定統(tǒng)制政策，實(shí)行“日滿一體的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，對(duì)偽滿產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)，瘋狂地掠奪戰(zhàn)略物資。關(guān)東軍武裝侵占東北后，遂將東北經(jīng)濟(jì)置于日本的控制之下，并開始實(shí)行“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制”政策。為加強(qiáng)對(duì)重工業(yè)、軍需工業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的統(tǒng)制，在這些行業(yè)里建立了由偽滿政府監(jiān)控、管理的特殊會(huì)社或準(zhǔn)特殊會(huì)社。規(guī)定這種特殊會(huì)社或準(zhǔn)特殊會(huì)社每個(gè)行業(yè)建立一個(gè)，負(fù)責(zé)統(tǒng)制本行業(yè)的所有企業(yè)，以實(shí)現(xiàn)偽滿洲國(guó)對(duì)各行業(yè)的所謂“國(guó)家”壟斷目的。

“滿炭”于1934年5月6日正式成立，可以說(shuō)，它是日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)“九一八”事變武裝侵占中國(guó)東北的直接產(chǎn)物。1932年9月15日，偽滿洲國(guó)與日本簽訂的所謂《日滿議定書》附有一系列秘密協(xié)定，其中之一就是《關(guān)于確定國(guó)防上所需礦業(yè)權(quán)的協(xié)定》，其中不僅規(guī)定了“滿洲國(guó)政府尊重在自國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的日本帝國(guó)臣民（包括法人）取得的一切礦業(yè)權(quán)，并且約定適應(yīng)實(shí)現(xiàn)國(guó)防上目的的需要，既有的協(xié)議或契約應(yīng)加以改正，前項(xiàng)權(quán)利中的采掘權(quán)均為無(wú)限期?！盵1]而且還規(guī)定“滿洲國(guó)政府將另表各礦山的礦業(yè)權(quán)許與日滿兩國(guó)政府協(xié)商指定的日滿合辦法人”。這里的“日滿合辦法人”就是后來(lái)的“滿炭”，“另表各礦山”大部成為“滿炭”所屬的礦山。就像關(guān)東軍把武裝占領(lǐng)的鐵路以“委托經(jīng)營(yíng)”名義交與“滿鐵”（“南滿洲鐵道株式會(huì)社”的簡(jiǎn)稱）經(jīng)營(yíng)，把武裝占領(lǐng)的通訊設(shè)施交與“滿洲電業(yè)株式會(huì)社”經(jīng)營(yíng)一樣，把占領(lǐng)的煤礦交與剛剛創(chuàng)辦的“滿炭”經(jīng)營(yíng)。當(dāng)然上述協(xié)定所列礦山，不只是煤礦，還有石油、輕金屬、鐵、油頁(yè)巖、鋁等礦，對(duì)這些礦山也采取與煤礦大致相同的辦法進(jìn)行控制與掠奪。

“滿炭”是根據(jù)《滿洲炭礦株式會(huì)社法》設(shè)立的偽滿洲國(guó)特殊法人。偽滿洲國(guó)政府“以煤炭的礦業(yè)權(quán)和其他有關(guān)煤炭業(yè)的財(cái)產(chǎn)充作出資”，并監(jiān)督公司的財(cái)產(chǎn)與業(yè)務(wù)，但是，歸根結(jié)底，權(quán)力還是掌握在日本帝國(guó)主義的最高代表關(guān)東軍司令官手中。[2]在“滿炭”設(shè)立時(shí)，關(guān)東軍司令官與偽滿國(guó)務(wù)總理之間特別訂有協(xié)定，其中規(guī)定之一就是，偽滿洲國(guó)政府或主管官?gòu)d在批準(zhǔn)“滿炭”負(fù)責(zé)人的任命、年度事業(yè)計(jì)劃、股東大會(huì)討論事項(xiàng)時(shí)，事先須與關(guān)東軍司令官協(xié)商。在簽訂該協(xié)定的同時(shí)，還交換備忘錄，規(guī)定理事長(zhǎng)是日本人，其他負(fù)責(zé)人半數(shù)是日本人。由此可見，“滿炭”名義上屬性為“公司”，實(shí)際則是日本帝國(guó)主義壟斷東北煤炭資源的直接執(zhí)行者。按所謂“一業(yè)一社”組織的其他特殊公司與準(zhǔn)特殊公司，性質(zhì)都是如此。

“滿炭”一經(jīng)成立，便負(fù)責(zé)對(duì)東北地區(qū)除撫順和本溪以外的所有煤礦企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)籌管理，包括生產(chǎn)、銷售、投資、礦權(quán)獲取和委托經(jīng)營(yíng)等各個(gè)方面。“滿炭”的資本為1600萬(wàn)日元，偽滿洲國(guó)政府和“滿鐵”各出資50%，第一任社長(zhǎng)為“滿鐵”理事石河信二。1935年2月，石河信二出任日本工商省大臣后，由河本大作繼任社長(zhǎng)。

因“滿鐵”所屬的撫順、煙臺(tái)等煤礦，因系“滿鐵”不可缺的事業(yè)，未列入“滿炭”系統(tǒng)。再有，本溪湖煤礦是根據(jù)大倉(cāng)組與清政府的契約而繼續(xù)到偽滿時(shí)期的，因其與本溪的低磷鐵的冶煉生產(chǎn)結(jié)合在一起，也被除外。因此，偽滿時(shí)期，日本帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)東北煤炭資源的掠奪，主要是由以撫順煤礦為首的“滿鐵”系和“滿炭”系這兩大系統(tǒng)進(jìn)行，而對(duì)“滿炭”系統(tǒng)尤為側(cè)重。

二、“滿炭”系統(tǒng)的擴(kuò)張

“滿炭”設(shè)立時(shí)資本為1600萬(wàn)日元，偽滿洲國(guó)與“滿鐵”折半投資。偽滿洲國(guó)的出資是：復(fù)州、八道壕、尾明山、孫家灣各煤礦的礦業(yè)權(quán)和附屬財(cái)產(chǎn)以及鶴崗煤礦股份有限公司、西安煤礦公司、北票煤礦股份有限公司的持股。前四個(gè)煤礦是作為“敵產(chǎn)”而被日本強(qiáng)制占領(lǐng)的;后三個(gè)煤礦，原來(lái)均系官商合辦，有民間資本，日偽當(dāng)局只能奪取其中的官股，作為對(duì)“滿炭”的投資。“滿鐵”的投資是，阜新縣內(nèi)的礦業(yè)權(quán)和附屬財(cái)產(chǎn)。因此，“滿炭”在設(shè)立當(dāng)時(shí)只是直營(yíng)復(fù)州、八道壕、孫家灣、新邱各煤礦，對(duì)鶴崗、北票、西安等礦只參與了部分經(jīng)營(yíng)。

阜新煤礦包括新邱、孫家灣、八道壕、高德、太平、五龍和平安等礦區(qū)。其中新邱礦區(qū)的礦權(quán)，是1915年被大倉(cāng)財(cái)閥攫取的，后轉(zhuǎn)賣給了“滿鐵”。“滿鐵”接手后，一直處在試掘之中，所以產(chǎn)煤量極少。孫家灣煤礦和八道壕煤礦，原為東北地方政權(quán)礦物局經(jīng)營(yíng)，年產(chǎn)煤量分別為2萬(wàn)噸和5萬(wàn)噸，“九一八”事變后被偽滿洲國(guó)政府接管?！皾M炭”成立后，上述三個(gè)礦區(qū)分別被“滿鐵”和“滿洲國(guó)”以實(shí)物投資的方式交由“滿炭”經(jīng)營(yíng)，其他各礦區(qū)則是“滿炭”強(qiáng)行擴(kuò)張來(lái)的。1936年10月，“滿炭”成立了阜新礦業(yè)所，下設(shè)孫家灣、太平、五龍、高德、平安、新邱和八道壕等采煤所。

復(fù)州灣煤礦位于復(fù)縣的復(fù)州灣，原為民族資本家周文貴經(jīng)營(yíng)?！熬乓话恕笔伦兒?，曾一度由“滿鐵”經(jīng)營(yíng)?！皾M炭”成立后，隨即接管了該煤礦。復(fù)州灣煤礦在偽滿初期的年產(chǎn)量為20萬(wàn)噸左右，1935年以后，年產(chǎn)量一直在13萬(wàn)～14萬(wàn)噸之間徘徊。

北票煤礦在1931年以前是東北官商合營(yíng)企業(yè)。1933年被偽滿洲國(guó)接管，由日滿合資經(jīng)營(yíng)。1937年交給“滿炭”經(jīng)營(yíng)。它下設(shè)冠山、三寶和臺(tái)吉3個(gè)采礦所。1941年以后，該礦年產(chǎn)煤量迅速突破萬(wàn)噸，1944年竟達(dá)到124萬(wàn)噸。

田師付煤礦在大倉(cāng)財(cái)閥侵入之前由中國(guó)民族資本家孟凌云等人開辦的富華煤礦公司經(jīng)營(yíng)。1916年年末，大倉(cāng)財(cái)閥攫取了該礦的開采權(quán)。1937年被“滿炭”收買。1942年轉(zhuǎn)給溪堿煤礦株式會(huì)社經(jīng)營(yíng)。1941年以后年產(chǎn)煤量在50萬(wàn)～60萬(wàn)噸。

1935年開鑿滴道煤礦，并接管了原屬中東鐵路的扎賚諾爾煤礦。1936年陸續(xù)收買了由其持股的北票、鶴崗兩礦，著手開采和龍和田師付煤礦，此時(shí)資本已膨脹到1億元。

為滿足侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及軍需工業(yè)發(fā)展的需要，日本加速開采中國(guó)東北的煤炭資源。1936年，各煤礦煤產(chǎn)量為1，354.9萬(wàn)噸，其中“滿鐵”占75.7%，“滿炭”占15.2%。1935年“滿炭”全面作業(yè)時(shí)煤炭生產(chǎn)量為153.1萬(wàn)噸，1936年為189.5萬(wàn)噸，1937年為232.4萬(wàn)噸，1938年為399萬(wàn)噸，1939年為672萬(wàn)噸，1940年為918.3萬(wàn)噸，1941年則達(dá)到1115.5萬(wàn)噸，年平均增長(zhǎng)率為10.4%，大大超過(guò)了“滿鐵”產(chǎn)量。到1943年，中國(guó)東北產(chǎn)煤總計(jì)約2，650萬(wàn)噸。這些煤炭資源每年都大量運(yùn)往日本及中國(guó)華北，以備侵略戰(zhàn)爭(zhēng)之需。

為加速擴(kuò)張，1936年“滿炭”增資到1億元。同年12月“滿業(yè)”成立，“滿鐵”的全部持股和偽滿的大部分持股轉(zhuǎn)讓給該公司。繼而1939年增資到2億元，1940年3月又增資到3億元。從1934年的1600萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)六年，資本增加了18倍。這種情況，在日本國(guó)內(nèi)也是罕見的。其直接經(jīng)營(yíng)的各煤礦藏量達(dá)163億噸的龐大數(shù)字，而且還有增加的趨勢(shì)。札賚諾爾、鶴崗、阜新的推算量均在四五十億噸。總之，“滿炭”已完全實(shí)現(xiàn)了對(duì)東北煤炭生產(chǎn)的壟斷。

三、“滿炭”對(duì)東北煤炭業(yè)的影響

日本通過(guò)“滿炭”“滿鐵”“大倉(cāng)財(cái)閥”（當(dāng)時(shí)日本八大財(cái)閥之一）等壟斷機(jī)構(gòu)和組織，控制了東北的煤炭業(yè)，大肆開采，供其所需。1926—1933年僅日本控制的撫順、本溪湖和煙臺(tái)三個(gè)煤礦的合計(jì)產(chǎn)量就占了同期東北主要煤炭產(chǎn)量的81.2%。1934年以后，隨著“滿炭”的成立，東北的所有煤礦全部為日本侵略者所控制。掠奪數(shù)量十分龐大。從1905年到1945年的40年間，日本共掠奪開采煤炭3.2億噸。從1933年到1936年，每年被掠往日本的撫順煤都在200萬(wàn)噸以上。這些被掠奪走的優(yōu)質(zhì)煤主要是供應(yīng)日本國(guó)內(nèi)的軍工和鋼鐵企業(yè)，用以制造侵華戰(zhàn)爭(zhēng)所需的大量武器裝備。

河本大作擔(dān)任“滿炭”社長(zhǎng)后，加快了對(duì)東北煤炭資源掠奪的步伐。他提出的煤炭統(tǒng)制目的一是滿足軍隊(duì)的需要，二是增加對(duì)日本的輸出，三是為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”服務(wù)。河本大作要求在生產(chǎn)上盡量降低成本，但在不改進(jìn)采礦設(shè)備的前提下，只能用增加工人的勞動(dòng)強(qiáng)度和延長(zhǎng)工作時(shí)間來(lái)提高產(chǎn)煤量。實(shí)際上，河本實(shí)行的是“以人換煤”的“人肉開采”政策。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為了支援“大東亞圣戰(zhàn)”，日本搞起了“大采炭報(bào)國(guó)運(yùn)動(dòng)”，規(guī)定每個(gè)礦工每天必須采煤12～15噸，完不成任務(wù)的礦工，要遭受殘酷的毒打和扣發(fā)工票等懲罰。煤礦工人在毫無(wú)安全措施的礦井下被強(qiáng)迫冒險(xiǎn)作業(yè)，塌方、透水、瓦斯爆炸等惡性事故屢屢發(fā)生。自1933年至1945年，日本在北票煤礦掠奪的煤炭為1059.8萬(wàn)噸。同一時(shí)期，該礦被殘害死亡的工人達(dá)31200多人。

由此可見，中國(guó)東北“依托”日本帝國(guó)主義發(fā)展起來(lái)的煤炭業(yè)，實(shí)際上是建立在東北人民受壓迫受奴役的基礎(chǔ)上。每一寸煤炭資源的開采都飽含著中國(guó)礦工的血與淚。也正如有的研究者指出的那樣：“我們對(duì)東北工業(yè)的勃興，不能有幻覺(jué)，以為它是一種健康的、平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種發(fā)展事實(shí)上是為了滿足日本戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，并準(zhǔn)備進(jìn)行日益加劇的遠(yuǎn)東方面戰(zhàn)爭(zhēng)?！盵6]

在日本勢(shì)力侵入之前，中國(guó)東北地區(qū)雖然仍屬半殖民半封建社會(huì)，但已處于資本主義萌芽階段。所以，日本帝國(guó)主義占領(lǐng)東北后所帶來(lái)的進(jìn)步與文明的影響微乎其微。就東北自身社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，日本方面所起的作用，一方面帶來(lái)了發(fā)展的機(jī)遇，另一方面它們一切行動(dòng)所附加的摧殘與毀滅，對(duì)東北的經(jīng)濟(jì)及人民的生命財(cái)產(chǎn)安全來(lái)說(shuō)是致命的。并且，這些摧殘與毀滅占主導(dǎo)地位。在“滿炭”壟斷東北煤炭業(yè)期間，客觀的說(shuō)，存在一定的歷史推動(dòng)作用，但只是“充當(dāng)了歷史的不自覺(jué)工具”而已，東北人民為此所付出的代價(jià)是慘重的。“1945年6月，中國(guó)人的私人資本，在東北特殊會(huì)社和準(zhǔn)特殊會(huì)社的資本總額中，工業(yè)只占0.5%，交通事業(yè)占0.2%，礦業(yè)是零?！盵7]因此，在日本殖民統(tǒng)治下東北地區(qū)煤炭業(yè)的擴(kuò)張是一個(gè)歷史的倒退，而不是歷史的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1][2]姜念東等.偽滿洲國(guó)史[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1980： 298.

[3][4]解學(xué)詩(shī).滿鐵史資料（第4卷）煤鐵篇第2分冊(cè)[M].北京：中華書局，1987：721-741.

[5]中國(guó)煤炭志（遼寧卷）編委會(huì).中國(guó)煤炭志（遼寧卷）[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，1996：326.

[6][7]潘君祥，沈祖煒.近代中國(guó)國(guó)情透視——關(guān)于近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的研究[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1992：139-141.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟