劉思青
【摘 要】近年來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),我國(guó)陸上與十四個(gè)國(guó)家相鄰,設(shè)立了許多邊境貿(mào)易口岸,西藏自治區(qū)位于我國(guó)西南邊陲,與尼泊爾、印度等5個(gè)國(guó)家和地區(qū)相鄰,而尼泊爾是我國(guó)西藏邊境貿(mào)易極為重要的合作伙伴之一,兩國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異很大,但發(fā)展前景看好。中尼邊境貿(mào)易80%都是在樟木口岸進(jìn)行的,樟木口岸的良好發(fā)展,對(duì)中尼邊境貿(mào)易的發(fā)展具有促進(jìn)作用。本文通過(guò)SWOT分析法對(duì)樟木口岸中尼邊境貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)勢(shì)劣汰進(jìn)行分析,為新時(shí)期更好地制定中尼邊境貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】中尼邊貿(mào),樟木口岸,SWOT分析
一、優(yōu)勢(shì)(STRENGTH)
中尼樟木口岸邊境貿(mào)易發(fā)展的劣勢(shì)主要由以下幾個(gè)方面:首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,市場(chǎng)需求大。尼泊爾對(duì)我國(guó)日常生活用品和簡(jiǎn)單的電子產(chǎn)品的需求持續(xù)增長(zhǎng),這一需求正好滿足我國(guó)東部地區(qū)制造業(yè)廠商的需要,他們將大量產(chǎn)品經(jīng)樟木口岸出口到尼泊爾,這為中尼邊貿(mào)開展長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)合作奠定了基礎(chǔ)。其次是交通完善,地理位置優(yōu)越。樟木口岸是西藏通往加德滿都的最便捷通道,是目前我國(guó)唯一與尼泊爾相連的國(guó)際公路通道,所以使得它成為我國(guó)通往南亞次大陸的交通樞紐。再次是民族友好,歷史淵源深厚。我國(guó)西藏與尼泊爾有一千多千米的邊境線,在邊境線附近有許多少數(shù)民族,歷史上這些民族都是跨境生活,他們有著相似的語(yǔ)言文字、風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰等。最后是建設(shè)加強(qiáng),口岸設(shè)施完善。近年來(lái),國(guó)家對(duì)樟木口岸的建設(shè)加強(qiáng),投資力度比較大,海關(guān)、公安、銀行等管理機(jī)構(gòu)得到不斷完善,樟木口岸成為西藏設(shè)施最健全、運(yùn)行最規(guī)范的口岸。
二、劣勢(shì)(WEEKNESS)
中尼樟木口岸邊境貿(mào)易發(fā)展的劣勢(shì)主要由以下幾個(gè)方面:一、口岸后備建設(shè)用地缺少。樟木鎮(zhèn)地處高山峽谷地帶,原始森林密布,且山高谷深坡陡,人口密度大,城鎮(zhèn)建設(shè)空間有限,因此,樟木口岸的產(chǎn)業(yè)規(guī)模受限,城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模無(wú)法擴(kuò)大,邊貿(mào)發(fā)展也因此受到影響。二、邊境貿(mào)易政策不暢通。我國(guó)邊境貿(mào)易政策要求除邊民互市以外,邊境貿(mào)易的主體必須是具有邊境貿(mào)易資格、品質(zhì)及條件的公司或者企業(yè),而尼方放寬了公司和個(gè)體商戶之間的邊境貿(mào)易政策,致使兩國(guó)邊貿(mào)主體不對(duì)稱,貿(mào)易道路不暢通[1]。三、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)單一且貿(mào)易額小。中尼邊貿(mào)的貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,中國(guó)向尼泊爾出口的產(chǎn)品主要是技術(shù)密集型產(chǎn)品和制造業(yè)商品,而尼泊爾向中國(guó)出口的產(chǎn)品大都是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和部分勞動(dòng)密集型的制成品,因此貿(mào)易額較小。四、中尼邊貿(mào)順差過(guò)大。中尼邊貿(mào)貿(mào)易順差額不斷增長(zhǎng),直到2015年,順差額驟降,究其原因是2015年“4·25”尼泊爾大地震對(duì)兩國(guó)的貿(mào)易總額都產(chǎn)生了影響。在其之后,貿(mào)易順差在總體趨勢(shì)上是增長(zhǎng)的,長(zhǎng)此以往,勢(shì)必會(huì)影響尼方參與邊境貿(mào)易的積極性。
三、機(jī)遇(OPPORTUNITY)
中尼樟木口岸邊境貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇主要由以下三個(gè)方面:一是“一帶一路”給中尼邊境貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的新機(jī)遇?!耙粠б宦贰边@一戰(zhàn)略構(gòu)想的提出受到了各國(guó)的高度期待。為進(jìn)一步推動(dòng)這一戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)施和推進(jìn),2015年3月我國(guó)政府制定了相關(guān)政策與愿景。這對(duì)西藏的要求是促進(jìn)西藏與尼泊爾的邊境貿(mào)易和旅游文化合作,對(duì)推動(dòng)中尼邊境貿(mào)易發(fā)展具有重要作用。二是南亞大通道建設(shè)的契機(jī)。2010年,中央第五次西藏工作座談會(huì)明確提出“支持南亞貿(mào)易陸路大通道建設(shè)”,以青藏鐵路、拉日鐵路為干線,以那曲物流中心和拉薩國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為基地,以樟木、吉隆、亞?wèn)|口岸為出口口岸,建設(shè)南亞貿(mào)易陸路大通道。這對(duì)中尼邊貿(mào)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。三是國(guó)家對(duì)口岸建設(shè)的重視?!笆晃濉逼陂g,自治區(qū)黨委和政府為加快口岸發(fā)展,確定了“重點(diǎn)建設(shè)吉隆口岸,穩(wěn)步提升樟木口岸”的發(fā)展戰(zhàn)略,樟木口岸迎來(lái)了新的發(fā)展時(shí)期。
四、威脅(THREAT)
中尼樟木口岸邊境貿(mào)易發(fā)展的存在兩大威脅:主要是周邊政治安全環(huán)境的敏感性。近年來(lái),印度與我國(guó)的關(guān)系問(wèn)題較為突出,兩國(guó)都是世界上人口較多的發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為相似,印度卻在邊境貿(mào)易發(fā)展方面采取一些貿(mào)易保護(hù)政策,而印度又是尼泊爾最大的貿(mào)易對(duì)象國(guó),其貿(mào)易政策自然對(duì)尼泊爾產(chǎn)生威懾作用,從而影響兩國(guó)與我國(guó)的邊境貿(mào)易發(fā)展。其次是其他附近口岸競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。周邊口岸的建設(shè)日益成熟,基礎(chǔ)設(shè)施也逐漸完善,尤其是吉隆口岸的開放將對(duì)樟木鎮(zhèn)的發(fā)展帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。吉隆口岸在開放后,將會(huì)帶動(dòng)邊境小額貿(mào)易、邊民互市、旅客互通等貿(mào)易的發(fā)展,貿(mào)易結(jié)構(gòu)將會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化。這對(duì)樟木口岸的發(fā)展有一定的威脅。
五、樟木口岸在中尼邊境貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇
通過(guò)SWOT分析中尼邊境貿(mào)易以樟木口岸為例的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),機(jī)遇與挑戰(zhàn)。我們可以通過(guò)調(diào)整、建設(shè)把劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì),把握機(jī)遇,直面挑戰(zhàn),將優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行優(yōu)化組合,趨利避害,做出正確的戰(zhàn)略選擇,使得樟木口岸在中尼邊貿(mào)發(fā)展中能夠加快發(fā)展,更好地為中尼邊貿(mào)提供服務(wù)。
一、SO戰(zhàn)略。將優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇進(jìn)行結(jié)合分析,要抓住“一帶一路”、南亞陸路貿(mào)易通道建設(shè)的契機(jī),利用地緣和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)中尼邊貿(mào)的發(fā)展和口岸建設(shè);利用國(guó)家政策支持,完善邊貿(mào)口岸及交通運(yùn)輸網(wǎng)的建設(shè),把政策優(yōu)勢(shì)和民族優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),興邊富民。二、WO戰(zhàn)略。將劣勢(shì)和機(jī)遇結(jié)合分析得出,運(yùn)用國(guó)家資金支持,突破地理約束,實(shí)現(xiàn)口岸的科學(xué)發(fā)展;利用國(guó)家對(duì)口岸建設(shè)的支持,擴(kuò)大兩國(guó)合作,豐富產(chǎn)品種類,提高產(chǎn)品質(zhì)量,增加貿(mào)易額;以“一帶一路”、南亞陸路貿(mào)易通道建設(shè)為契機(jī),加強(qiáng)與尼泊爾的交流合作,雙方達(dá)成貿(mào)易磋商機(jī)制,制定合理的貿(mào)易政策;針對(duì)貿(mào)易順差進(jìn)行中尼跨境旅游合作區(qū)的建設(shè),以減少貿(mào)易順差,使中尼邊貿(mào)得到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。三、ST戰(zhàn)略。通過(guò)對(duì)優(yōu)勢(shì)和威脅的分析得出:利用自身口岸基礎(chǔ)設(shè)施完善的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型,穩(wěn)步發(fā)展,加快重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,突出優(yōu)勢(shì),與吉隆口岸錯(cuò)時(shí)發(fā)展,緩解競(jìng)爭(zhēng)壓力;利用中尼兩國(guó)民族和歷史優(yōu)勢(shì),推動(dòng)尼泊爾發(fā)展中印轉(zhuǎn)口貿(mào)易,減少中印貿(mào)易摩擦,促進(jìn)中尼邊貿(mào)繁榮發(fā)展。四、WT戰(zhàn)略。通過(guò)對(duì)劣勢(shì)和威脅的結(jié)合分析得出的戰(zhàn)略選擇是:積極參與國(guó)際事務(wù),提高國(guó)際地位和競(jìng)爭(zhēng)力,維護(hù)國(guó)家安全,加強(qiáng)與南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流,促成喜馬拉雅經(jīng)濟(jì)帶的建成;探索建設(shè)中尼跨境旅游合作區(qū),利用自然資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,減少貿(mào)易順差,減小周邊口岸帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
根據(jù)以上各個(gè)戰(zhàn)略的結(jié)合分析,我們可以得出樟木口岸在中尼邊境貿(mào)易發(fā)展中的戰(zhàn)略選擇是:從戰(zhàn)略全局出發(fā),最大限度地開發(fā)SO戰(zhàn)略,以WO戰(zhàn)略、ST戰(zhàn)略和WT戰(zhàn)略為輔助,即樟木口岸在發(fā)展中尼邊貿(mào)過(guò)程中要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),抓住“一帶一路”、南亞陸路貿(mào)易通道建設(shè)的契機(jī),利用國(guó)家政策支持,發(fā)展西藏特色邊貿(mào)經(jīng)濟(jì),推動(dòng)中尼跨境旅游合作區(qū)的建設(shè)落實(shí),拓寬中尼合作區(qū)域,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)有機(jī)統(tǒng)一發(fā)展,促使雙方達(dá)成貿(mào)易磋商機(jī)制,制定合理的貿(mào)易政策,使貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)尼泊爾發(fā)展中印轉(zhuǎn)口貿(mào)易,減少中印貿(mào)易摩擦,加強(qiáng)與南亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流,促成喜馬拉雅經(jīng)濟(jì)帶的建成,促進(jìn)中尼邊貿(mào)的發(fā)展和口岸建設(shè)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]普布頓珠.中尼邊貿(mào)發(fā)展趨勢(shì)分析[J].西南金融,2010(08).
[2]李青,趙京興.西藏邊境口岸發(fā)展現(xiàn)實(shí)與展望The Reality and Prospects of Tibetan Border Ports[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015.
[3]孫敏,魯同所,劉重陽(yáng),任曉飛,朱隆.“一帶一路”戰(zhàn)略是中尼邊境貿(mào)易的新機(jī)遇[J].北方經(jīng)貿(mào),2017(09):16-18.