張玉艷
【摘 要】悟道境界體現(xiàn)了參禪者的修行見(jiàn)地高低,《六祖壇經(jīng)》神秀與慧能作佛偈事件,以及慧能在黃梅求法之前和聽(tīng)五祖弘忍講解《金剛經(jīng)》的事跡,表現(xiàn)出兩種不同的悟道境界:一種是以神秀為代表的執(zhí)著于成佛與萬(wàn)象纏繞的小悟,另一種是以慧能為代表的不為世間萬(wàn)法所迷,能夠明心見(jiàn)性,頓悟成佛的徹悟。
【關(guān)鍵詞】《六祖壇經(jīng)》;神秀;六祖;悟道境界
《六祖壇經(jīng)》是禪宗重要的經(jīng)典文獻(xiàn),其所傳達(dá)的人人皆有佛性,見(jiàn)性成佛以及頓悟禪觀等重要思想對(duì)中國(guó)禪宗思想影響重大,是禪宗頓宗成立的理論基礎(chǔ)。本文意欲通過(guò)對(duì)比《六祖壇經(jīng)》中神秀與慧能的悟道思想來(lái)探討這本經(jīng)典文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的悟道境界和佛學(xué)思想。
一、神秀之悟道境界
五祖為在眾弟子中選拔合適的衣缽繼承者便令眾弟子作佛偈,以此來(lái)考察弟子的修行功力深淺。“祖一日喚諸門(mén)人總來(lái)。吾向汝說(shuō):世人生死事大。汝等終日只求福田,不求出離生死苦海。自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,來(lái)呈吾看。若悟大意,付汝衣法,為第六代祖。火急速去,不得遲滯。思量即不中用,見(jiàn)性之人,言下須見(jiàn)。若如此者,輪刀上陣,亦得見(jiàn)之”。神秀是五祖門(mén)下第一高足,五祖弘忍和眾同門(mén)都十分看好他,神秀自身也有繼承師傅衣缽的志向,但又自知自身修行不夠,因此不敢輕易作偈,后在門(mén)人的鼓動(dòng)中神秀忐忑不安地做了一詩(shī)偈。而后,神秀“作偈成己,數(shù)度欲呈,行至堂前,心中恍惚,遍身流汗,擬呈不得,前后經(jīng)四日,一十三度呈偈不得。秀乃思維,不如向廊下書(shū)著,從他和尚看見(jiàn),忽若道好,即出禮拜,云是秀作;若道不堪,枉向山中數(shù)年,受人禮拜,更修何道”。偈后神秀在房中仍是坐立不安,反復(fù)思量五祖弘忍會(huì)如何評(píng)價(jià)自己所作之偈。
神秀作偈前后反復(fù)思量,糾結(jié)不定,完全不得自由,而其詩(shī)偈德內(nèi)容也之中局限在求佛的偏執(zhí)之中,這充分反映了其悟道境界。神秀已經(jīng)隨五祖處修行多年,他雖然在修佛上刻苦努力,一心一意想要得道成佛,但是只是一味執(zhí)著于為成佛而打坐念經(jīng),關(guān)于佛之真意完全沒(méi)有深刻的體會(huì)。但是,修佛并不是要求眾生在身外另求他物,而是強(qiáng)調(diào)人之本來(lái)佛性具足,修佛應(yīng)在明白自性上下功夫,不沾染萬(wàn)物,不執(zhí)著于空相,也不執(zhí)著于成佛。五祖令學(xué)生作偈,前提是“自看智慧,取自本心般若之性”,他想通過(guò)詩(shī)偈測(cè)試學(xué)生是否見(jiàn)性,其標(biāo)準(zhǔn)是“不得遲滯”思量,真正的見(jiàn)性之人在行為處事時(shí)時(shí)絕少思量的,他們根本不會(huì)像神秀那樣僅僅為了一偈詩(shī)而猶猶豫豫,坐臥不寧,其行事總是灑脫不羈,自由無(wú)礙的。
神秀的詩(shī)偈處處執(zhí)于名相,“身”“心”“菩提樹(shù)”“明鏡臺(tái)”“塵?!苯詾閷?shí)有?!督饎偨?jīng)》有言:“凡所有相,皆是虛妄,若見(jiàn)諸相非相,即見(jiàn)如來(lái)。”“身”“心”“菩提樹(shù)”“明鏡臺(tái)”“塵?!倍疾皇菍?shí)有,本性為空,無(wú)一可得,如此方為不惹塵埃。因執(zhí)于名相,所以生出造作。真正了悟佛法的人行事總會(huì)恰如其峰而又不落于一極。所以五祖看其詩(shī)偈后評(píng)價(jià)神秀的詩(shī)偈還沒(méi)有悟道,是無(wú)法覓得菩提智慧的。
二、六祖慧能的悟道境界
六祖慧能的悟道境界可以大致分為三個(gè)階段,第一階段是慧能去黃梅求法之前,那時(shí)慧能雖然目不識(shí)丁,但卻在聽(tīng)聞別人誦讀《金剛經(jīng)》時(shí)當(dāng)下開(kāi)悟。在開(kāi)悟后即去黃梅求法,參拜五祖。
佛性本就人人具足,求佛只為明心見(jiàn)性。五祖為了考驗(yàn)慧能便與其展開(kāi)了一段對(duì)話(huà),他以慧能是嶺南的蠻荒之人無(wú)需求法拒絕慧能的請(qǐng)求,但慧能卻毫無(wú)畏怯的回應(yīng)人有南北之分,但佛性是眾生具足的,不分南北,也無(wú)身份等級(jí)之分。五祖驚訝于這樣一個(gè)目不識(shí)丁的人,居然對(duì)佛法有如此的見(jiàn)地與悟性?;勰艿难孕猩儆袦K,頗有得道者行事的風(fēng)范,與神秀相比,高下立見(jiàn)。五祖考驗(yàn)完慧能后贊嘆他是“根性大利”之人。
第二階段是慧能在聽(tīng)聞神秀的詩(shī)偈后,就覺(jué)知做偈之人尚未悟道,所以就作了一偈來(lái)回應(yīng)神秀:“菩提本無(wú)樹(shù),明鏡亦非臺(tái),本來(lái)無(wú)一物,何處惹塵?!薄?/p>
菩提、明鏡本性是空,不止如此,世間萬(wàn)物本性皆空,本無(wú)一物,又何處沾染塵埃?此詩(shī)偈契合佛理,比之神秀的境界通透灑脫不少,但是慧能還沒(méi)有達(dá)到真正徹悟的境界。
第三階段是五祖看過(guò)慧能做的詩(shī)偈后,以擊杖示意他三更入室并秘密為其講解《金剛經(jīng)》,此時(shí)的慧能并未徹底開(kāi)悟,如此時(shí)慧能真正見(jiàn)性開(kāi)悟,就不需要五祖為其講解《金剛經(jīng)》。《金剛經(jīng)》宣揚(yáng)每個(gè)人的本性生來(lái)是清凈無(wú)瑕的,沒(méi)有生滅,來(lái)去,是非,長(zhǎng)短,大小,思量等一切區(qū)別對(duì)待。但是普通人不明白自性本已佛性具足,偏要心外求法覓佛,離佛日遠(yuǎn)。六祖開(kāi)悟后,明確提出:“菩提般若之智,世人本自有之,只源心迷,不能自悟,須假大善知識(shí),示導(dǎo)見(jiàn)性。當(dāng)知愚人智人,佛性本無(wú)差別。只緣迷悟不同,所以有愚有智”。這里是在強(qiáng)調(diào)眾生的佛性本無(wú)差別,眾生之所以無(wú)法見(jiàn)到自性是因?yàn)椤靶拿浴毙?,愚人智人只是因?yàn)椤懊晕虿煌?。真正之?jiàn)性開(kāi)悟?yàn)椤盁o(wú)一法可得”,于世間萬(wàn)法不執(zhí)不染,于山河大地,行走坐臥間皆能平等一如。因此,六祖此時(shí)才是真正悟道,達(dá)到了理事圓融的境界。
三、悟道修行的真正法門(mén)
由神秀和慧能的悟道境界可以看出,神秀的悟道方式還執(zhí)迷于名相和文字,執(zhí)著一成佛之法;慧能則是真正明心見(jiàn)性,不為世間萬(wàn)法所累。成佛,無(wú)須另尋他物,而是在自性上下功夫,也無(wú)須受佛法名相的束縛,當(dāng)下頓悟就立刻成佛。佛法是佛祖對(duì)世間萬(wàn)物關(guān)照下的智慧結(jié)晶,佛祖只是將他所體悟到的智慧講述了出來(lái),這是佛祖自身修行體悟來(lái)的,而不是依靠學(xué)習(xí)其他任何教義而得到的,因此個(gè)人要想成佛并不能通過(guò)學(xué)習(xí)佛法或各種清規(guī)戒律成佛,而只能靠自身體悟。因此,成佛便不能執(zhí)于世間一切法,包括要破除對(duì)佛法及各項(xiàng)清規(guī)戒律的執(zhí)著。
【參考文獻(xiàn)】
[1]六祖大師法寶壇經(jīng)[M].大正新修大藏經(jīng):第48冊(cè).日本:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1934.
[2]金剛般若波羅蜜經(jīng)[M].大正新修大藏經(jīng):第8冊(cè).日本:大正一切經(jīng)刊行會(huì),1934.