吳衛(wèi)萍 謝新梅 繆乾美 龍泉市人民醫(yī)院 (浙江 龍泉 323700)
內(nèi)容提要: 目的:研究分析不同清洗方式對(duì)呼吸機(jī)管路的消毒效果,尋求高效、安全的清洗方式。方法:將回收后的復(fù)用呼吸機(jī)管路隨機(jī)分成A、B兩組,分別采用兩種不同清洗方式進(jìn)行清洗消毒,然后做細(xì)菌培養(yǎng)及細(xì)菌菌落計(jì)數(shù),比對(duì)兩組清洗效果。結(jié)果:經(jīng)過清洗后放置無菌環(huán)境保存3d,兩組細(xì)菌殺滅率均達(dá)標(biāo),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但實(shí)驗(yàn)B組陽性率0%優(yōu)于實(shí)驗(yàn)A組陽性率21.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)過比對(duì)兩種清洗方式,實(shí)驗(yàn)B組采用高效全自動(dòng)清洗消毒器清洗方式,操作簡(jiǎn)易,流程嚴(yán)格可控,且清洗消毒效果最佳。
呼吸機(jī)作為一種核心生命支持設(shè)備,已廣泛應(yīng)用于臨床各個(gè)領(lǐng)域,在臨床麻醉呼吸管理、呼吸衰竭治療、危重患者搶救和復(fù)蘇中起著至關(guān)重要的作用[1-3]。由呼吸機(jī)管路微生物污染引發(fā)的呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator Associated Pneumonia,VAP),是造成患者感染甚至死亡的主要潛在誘因[4,5]。國內(nèi)目前對(duì)于呼吸機(jī)管路的消毒管理,尚未發(fā)布統(tǒng)一規(guī)范,因此呼吸機(jī)管路的清洗方式各不相同。本文為探究高效、安全的清洗消毒方式,對(duì)長期機(jī)械通氣患者使用后的呼吸機(jī)管路的清洗方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,比對(duì)了2種方法的清洗消毒效果和存放效果。
本文研究的呼吸機(jī)管路,為長期機(jī)械通氣患者連續(xù)使用7d的呼吸機(jī)管路,共120套。該研究呼吸機(jī)管路,廠家均注明為復(fù)用性使用,材質(zhì)為硅膠,且耐105?C高溫。
實(shí)驗(yàn)研究涉及的相關(guān)設(shè)備和耗材主要有:Super6000高效全自動(dòng)清洗消毒器(新華牌)、干燥柜(新華牌)、麻醉呼吸管路清洗架、中性多酶清洗劑、一次性自封口塑料薄膜袋、細(xì)長毛刷、含氯消毒片等。
1.2.1 分組
由CSSD護(hù)士集中回收臨床使用的呼吸機(jī)管路,并根據(jù)不同病房及數(shù)量進(jìn)行記錄。記錄結(jié)束后,將呼吸機(jī)管路隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)A組、實(shí)驗(yàn)B組,每組各60套。
1.2.2 清洗消毒方法
實(shí)驗(yàn)A組:采用水下浸泡。將回收后的呼吸機(jī)管路拆分到最小單位,使用毛刷進(jìn)行水下刷洗,然后放置流動(dòng)水下反復(fù)沖洗。預(yù)處理完成后,將呼吸機(jī)管路及其附件放置于1000mg/L含氯消毒液內(nèi),浸泡消毒30min。再放置流動(dòng)純水下充分沖洗,后放入干燥柜內(nèi)進(jìn)行干燥。干燥結(jié)束后,進(jìn)行獨(dú)立包裝,存放于無菌環(huán)境。
表1. 兩種清洗方法清洗前后管路的殺滅率對(duì)比
表2. 兩種清洗方法清洗前后管路的陽性率對(duì)比(n/%)
實(shí)驗(yàn)B組:采用高效全自動(dòng)清洗消毒器。將回收后呼吸機(jī)管路拆分到最小單位,放置流動(dòng)水下進(jìn)行沖洗。然后將呼吸機(jī)管路及其附件,裝載到專用的麻醉呼吸管路清洗架上,裝載完成后將清洗架推入消毒器內(nèi),選擇麻醉器械專用清洗程序進(jìn)行清洗。該程序流程主要為:清洗(300s,45?C,酶14s)→漂洗一(60s,0?C)→漂洗二(60s,0?C)→消毒(150s,93?C)→干燥(900s,120?C)。程序結(jié)束后,進(jìn)行獨(dú)立包裝,存放于無菌環(huán)境。
1.2.3 檢測(cè)方法
清洗前,對(duì)每組60套呼吸機(jī)管路采樣進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)。清洗后,放置于無菌環(huán)境3d后,在同一部位進(jìn)行取樣,觀察清洗消毒效果。采樣均按照無菌操作,將20mL無菌生理鹽水灌入呼吸機(jī)管路內(nèi)部,反復(fù)搖晃,取回管路內(nèi)部溶液,放置于加蓋的無菌采樣試管內(nèi)。
根據(jù)《消毒技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定,消毒后自然菌的殺滅率≥90%,菌落數(shù)≤5cfu/cm2,且無致病菌(即陰性)即為合格[6,7]。
通過觀察表1、表2發(fā)現(xiàn):清洗前,呼吸機(jī)管路的菌落數(shù)均超過1萬cfu/cm2,陽性率100%,表明呼吸機(jī)管路污染嚴(yán)重。清洗后,兩組清洗方法的細(xì)菌殺滅率均達(dá)到或接近100%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但實(shí)驗(yàn)B組清洗后的陽性率為0%,明顯優(yōu)于實(shí)驗(yàn)A組的陽性率22%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)B組清洗后的菌落數(shù)約等于0。
呼吸機(jī)管路為細(xì)長管腔結(jié)構(gòu),其管路內(nèi)部極易殘留污染物。如果清洗不徹底,會(huì)由于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的特殊性,造成污染物的累積,提升清洗難度。呼吸機(jī)管路清洗不合格,會(huì)引發(fā)各種交叉感染,不僅給醫(yī)院而且會(huì)給患者造成巨大的安全隱患。因此,尋求高效、快速的呼吸機(jī)管路清洗方式,是控制呼吸機(jī)使用患者呼吸道感染的關(guān)鍵措施。
實(shí)驗(yàn)組A采用的是含氯消毒液水下浸泡消毒清洗方式。由于呼吸機(jī)管路的內(nèi)部特殊結(jié)構(gòu),管路細(xì)長且紋路較多,因此在用手工毛刷刷洗時(shí),無法保證刷洗到每個(gè)部位,容易造成污染物殘留。而且由于人工刷洗,受人、物等影響較大,可控性不足,清洗質(zhì)量無法保證。采用含氯消毒液水下浸泡消毒時(shí),可實(shí)現(xiàn)呼吸機(jī)管路快速殺滅各類微生物。但是,在浸泡消毒呼吸機(jī)管路時(shí),如果消毒液填充不滿,容易產(chǎn)生清洗死角,影響清洗效果。且含氯消毒液有較強(qiáng)腐蝕性,長時(shí)間浸泡會(huì)造成呼吸機(jī)管路老化,影響管路使用壽命。更嚴(yán)重的問題是,管路浸泡后若沖洗不干凈,還會(huì)給患者帶來重大的安全隱患。
實(shí)驗(yàn)組B采用的是高效全自動(dòng)清洗消毒器清洗方式。全自動(dòng)清洗消毒器利用的是濕熱消毒的原理,通過對(duì)接口將93?C高壓水流灌注到呼吸機(jī)管路內(nèi),以達(dá)到徹底清洗、消毒的效果。將呼吸機(jī)管路裝載到專用的清洗架上,可保證管路內(nèi)部的大流量的灌注,確保呼吸管路及附件清洗效果。清
洗消毒器清洗的整個(gè)流程都是由PLC控制,包括清洗、消毒、干燥,整個(gè)流程嚴(yán)格管控。在清洗階段中,通過加入中性多酶清洗劑,實(shí)現(xiàn)快速分解管路內(nèi)部和表面的污染物。在消毒階段,通過93?高溫水大流量灌注,確保呼吸管路的消毒效果。通過全自動(dòng)清洗消毒器清洗呼吸機(jī)管路,保障了呼吸機(jī)管路的清洗、消毒效果。
通過對(duì)比兩組實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組B采用全自動(dòng)清洗消毒器清洗方式,操作簡(jiǎn)易,流程嚴(yán)格可控,且清洗消毒效果符合國家發(fā)布的《清洗消毒及滅菌技術(shù)規(guī)范》要求。