王文武,韓春 ,吳榮興,林軍,鄭曉冬
(1.浙江衢州市人民醫(yī)院,a乳甲外科,b病理科,324000;2.浙江省腫瘤醫(yī)院頭頸外科)
微小甲狀腺癌(TMC)自1928年提出的靜息性甲狀腺癌后,已逐漸為人們所認識。TMC的臨床表現(xiàn)與甲狀腺癌基本一致,只是病灶小,腫瘤直徑一般≤1 cm,如不注意認真檢查,往往難以發(fā)現(xiàn)[1]。TMC的區(qū)域復(fù)發(fā)率為0~11%,導(dǎo)致復(fù)發(fā)的危險因素有年齡、頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和甲狀腺手術(shù)范圍。但遠處轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)的報告極少,死亡率0~1.0%,預(yù)后良好。該病的主要治療方法一般采用手術(shù)治療為主,根據(jù)患者具體病情制定不同的手術(shù)治療方案[2-3]?,F(xiàn)以本院收治的240例微小甲狀腺癌患者為研究對象,對手術(shù)治療效果做回顧性分析。
1.1 一般資料 選取2016年5月至2018年5月間衢州市人民醫(yī)院收治的240例微小甲狀腺癌患者的病歷資料,其中男88例,女152例;年齡范圍22~74歲,年齡(37.3±10.8)歲;病程范圍0.5~6.5年,病程(2.8±1.6)年;腫瘤直徑范圍3~12 mm,腫瘤直徑(4.8±2.7)mm;其中微小乳頭狀甲狀腺癌172例,濾泡狀癌43例,甲狀腺癌25例。按采用的手術(shù)方式不同分為A、B、C三組。A組共計92例患者,采用一側(cè)甲狀腺切除+峽部切除+對側(cè)次全切除術(shù)+兩側(cè)淋巴結(jié)清除術(shù);B組共計83例患者,采用甲狀腺一側(cè)腺葉切除+峽部切除+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清除術(shù);C組共計65例患者,采用一側(cè)甲狀腺切除+峽部切除+同側(cè)頸淋巴結(jié)改良清除術(shù)。三組在性別、年齡、病程及病情、手術(shù)時間和術(shù)中出血量等方面的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 納入標準 ①患者初次手術(shù),且手術(shù)由同一組術(shù)者完成;②患者無心、肺、肝、腎等器官性疾??;③患者無血液系統(tǒng)疾??;④患者無精神障礙或精神病史。
1.3 治療方法 全身麻醉,常規(guī)消毒處理手術(shù)部位[4]。采用內(nèi)鏡手術(shù),在胸鎖骨上端1.5 cm處作小切口內(nèi)鏡入路,于切口處皮下注射腎上腺素,逐步游離皮膚、皮下組織及肌群結(jié)締組織,切開頸部白線,保護甲狀腺肌與舌骨肌的完整性,以皮鉗牽引兩側(cè)組織,有效顯露甲狀腺區(qū)域,徹底清除病變區(qū)域后立即止血,逐層關(guān)閉切口,加壓包扎。頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者加行頸部淋巴結(jié)清掃。
1.4 療效評判標準 依據(jù)術(shù)后病變部位的活體組織病理學、影像學等相關(guān)檢查,制定三個手術(shù)療效級別。顯效:腫瘤部位全部消失或腫瘤病灶面積減少75%以上,臨床病癥及手術(shù)后遺癥基本消失。有效:腫瘤病灶減小區(qū)域不低于50%,且臨床病癥明顯改善;無效:腫瘤病灶部位減小區(qū)域低于25%或產(chǎn)生新病灶,臨床癥狀無明顯變化??傆行蕿轱@效率與有效率之和。
1.5 觀察指標 分別測量手術(shù)前及手術(shù)后的第1、3、5、7天的血清鈣及甲狀旁腺激素(PTH)水平。
2.1 三組患者手術(shù)治療效果 三組患者經(jīng)手術(shù)治療后,A組總有效率為90.2%,B組總有效率為91.6%,C組總有效率為95.2%,C組手術(shù)方式的總有效率高于A和B組。總體來講三組手術(shù)方式均取得較高的治療效果。見表1。
表1 經(jīng)不同手術(shù)治療后三組療效比較[例(%)]
注:三組總有效率比較,χ2=5.897,P=0.207
2.2 治療后血清鈣及PTH水平 三組患者治療后的血清鈣及PTH水平各時點觀測數(shù)據(jù),經(jīng)整體比較(兩因素重復(fù)測量方差分析):各指標時間差異均有顯著性意義(P<0.05),血清鈣的組間差異和分組與時間交互作用也有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩兩精細比較并結(jié)合主要數(shù)據(jù)分析:手術(shù)前后,三組患者中,B組血清鈣水平變化不明顯,A組和C組降低比較明顯,低血鈣發(fā)生情況明顯高于B組(因此需在出現(xiàn)低血鈣情況下及時口服或靜脈注射補充鈣劑輔助治療)。見表2。三組PTH均出現(xiàn)不同程度的降低,表明術(shù)后甲狀旁腺功能均發(fā)生一定程度衰退。C組的衰退情況高于B組和A組,B組衰退情況高于A組,具體數(shù)據(jù)見表3所示。
表2 手術(shù)治療前后三組患者的血清鈣水平變化情況
注:整體分析為兩因素重復(fù)測量方差分析,資料球型性校正采用HF系數(shù)法,HF系數(shù):0.9407;組間F=72.567,P<0.001; 時間F=144.136,P<0.001; 交互F=24.325,P<0.001。時間精細比較為差值t檢驗,顯著性標記a為和組內(nèi)術(shù)前比較P<α'=0.013,α'為Bonferroni校正后的檢驗水準=0.05/n,n為時間維度上精細比較的次數(shù)。組間精細比較為LSD-t檢驗,與A組同時間點比較,bP<0.05; 與B組同時間點比較,cP<0.05
表3 手術(shù)治療前后三組患者的PTH水平變化情況
注:整體分析為兩因素重復(fù)測量方差分析,資料球型性校正采用HF系數(shù)法,HF系數(shù):0.9815;組間F=0.550,P=0.578; 時間F=207.684,P<0.001; 交互F=0.677,P=0.692。時間精細比較為差值t檢驗,顯著性標記a為和組內(nèi)術(shù)前比較P<α'=0.013,α'為Bonferroni校正后的檢驗水準=0.05/n,n為時間維度上精細比較的次數(shù)。組間精細比較為LSD-t檢驗,與A組同時間點比較,bP<0.05
甲狀腺乳頭狀癌是常見的甲狀腺癌之一,占甲狀腺癌的50%以上[5-6],目前治療該病的推薦療程不盡相同。美國甲狀腺協(xié)會建議只對低風險、無頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、單病灶的患者進行單側(cè)腺葉加峽葉切除[7]。而臨床實踐中,歐美患者大部分仍行甲狀腺全切術(shù)。我國國內(nèi)基于甲狀腺癌手術(shù)發(fā)展、患者及醫(yī)院綜合情況,甲狀腺全切術(shù)比例不高[8-9]。
雖然甲狀腺手術(shù)的方法各有不同,但所有手術(shù)方式均需遵循一個原則,既要切除病變的組織,又要盡可能保留健康的甲狀腺組織,從而預(yù)防甲狀旁腺功能減退及低鈣血癥。有研究表明經(jīng)手術(shù)治療后的患者,暫時性低鈣血發(fā)生率可超過50%[10]。而進行甲狀腺癌根治術(shù)則100%會發(fā)生低血鈣癥。傳統(tǒng)手術(shù)方式為開放手術(shù),在胸骨前作切口進入甲狀腺處,手術(shù)視野展露充分,操作方便,但對機體的創(chuàng)傷較大,且頸部會留下較大的瘢痕。近幾年,在微小甲狀腺癌的手術(shù)治療中,內(nèi)鏡手術(shù)得到廣泛運用,與開放手術(shù)相比,其優(yōu)勢明顯,在對腫瘤病灶進行切除的同時,能夠獲取更為完整的美容外觀,且對機體的損傷較輕微,術(shù)后恢復(fù)快。
本研究結(jié)果表明,手術(shù)前后,三組患者中,B組血清鈣水平變化不明顯,而A組和C組的血清鈣降低比較明顯。甲狀旁腺是緊貼在甲狀腺上獨立的一個小腺體,質(zhì)地軟,表面光滑。術(shù)中行切除術(shù)或清掃術(shù)可致使甲狀旁腺損傷,或致甲狀旁腺缺血,從而導(dǎo)致術(shù)后PTH分泌不足,進而導(dǎo)致低血鈣的發(fā)生[11]。因而,在行甲狀腺手術(shù)時,保護甲狀旁腺,避免其損傷意義重大。在術(shù)中應(yīng)避免甲狀旁腺誤切以及損傷其血液供應(yīng),一旦發(fā)現(xiàn)受損應(yīng)及時處理,可采取自體移植補救[12-13]。