李雪英

（云南新興職業(yè)學院，云南 昆明 650501）

常規(guī)護理對于2型糖尿病肥胖病人的效果不佳，筆者認為采用飲食護理干預可行，為分析其臨床效果，以86例2型糖尿病肥胖病人作為研究對象進行對比研究，現(xiàn)報告如下。

一、資料與方法

（一）一般資料

從2016年3月-2018年5月本院收治的2型糖尿病肥胖病人中選取86例病人作為研究對象，采用隨機數(shù)表法進行分組，對照組病人43例，其中男25例，女18例，年齡40-76歲，平均年齡（61.79±2.86）歲，病程1-13年，平均病程（6.27±0.43）年；實驗組患者43例，其中男24例，女19例，年齡41-77歲，平均年齡（62.14±2.79）歲，病程2-14年，平均病程（6.34±0.42）年。兩組患者的上述資料差異不明顯，P＞0.05，本研究可比。經醫(yī)院倫理委員會批準，告知患者與家屬研究詳情，同意后進行本研究。

（二）方法

對照組實施常規(guī)護理。實驗組實施飲食護理干預，具體如下：建立檔案，記錄患者的個人信息與病情、飲食習慣等，測量患者的體重并分析其前一日飲食的營養(yǎng)成分，據此為患者制定針對性的飲食方案，根據飲食方案指導患者的飲食。告知患者稱重方法，并在患者出院后給予患者制定好的飲食方案。定期對患者進行電話隨訪，了解患者的病情，并糾正其存在的錯誤，解決患者的問題與疑惑[1]。

（三）評價標準

記錄并比較兩組患者的血糖水平與糖化血紅蛋白水平。采用自制調查問卷對兩組患者的護理滿意度進行地從調查，總分值為0-100分，非常滿意：≥95分，滿意：＜95分且≥80分，不滿意：＜80分[2]。滿意度以非常滿意患者人數(shù)與滿意患者人數(shù)之和進行計算。

（四）統(tǒng)計學方法

采用SPSS18.0軟件對研究數(shù)據分析，采用卡方檢驗計算計數(shù)資料，采用t檢驗計算計量資料，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

二、結果

（一）血糖水平與糖化血紅蛋白水平

據表1顯示，實驗組患者的血糖水平與糖化血紅蛋白水平均高于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組患者血糖水平與糖化血紅蛋白水平情況對比

（二）護理滿意度

據表2顯示，實驗組的護理滿意度高于對照組（P＜0.05）。

表2 兩組患者護理滿意度情況對比

三、結論

糖尿病是臨床上常見的慢性疾病，對患者的生活質量與身體健康有著很大的不良印象，在疾病的折磨與長期藥物質量影響下，會導致患者的飲食習慣不健康，對于肥胖病人有著不良影響。在治療的過程中配合以有效的護理措施是極為重要的，而以往多采用常規(guī)護理，但效果并不理想，口頭上的叮囑往往會被病人所忽略，所以筆者認為采用飲食護理干預十分必要且具有可行性，遂進行本研究。

飲食護理干預更加注重患者的實際情況與需求，其在了解患者的情況后制定的護理措施更容易被患者所接受，可以提高患者的自我管理水平并使患者積極的配合，提高了治療效果[3]。據本研究結果顯示，實驗組患者的血糖水平、糖化血紅蛋白水平與護理滿意度均高于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，對2型糖尿病肥胖病人實施飲食護理干預的臨床效果顯著，有效的改善了患者的血糖水平與糖化血紅蛋白水平，且患者更加認可與配合，具有臨床推廣應用價值。