(南京工業(yè)大學(xué) 211816)
新媒體中的“新”主要相對于“舊”而言,相比以往的傳統(tǒng)媒體,新媒體主要通過電腦、手機等形式向客戶提供相關(guān)信息及服務(wù),是利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)等在新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)。新媒體更加注重客戶的體驗度,信息傳遞者與信息接收者之間可以形成信息的溝通交流,從而實現(xiàn)良性互動。
新媒體的特點:首先是數(shù)字的信息化。隨著信息化時代的深入發(fā)展,各類信息的傳播逐步由傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介轉(zhuǎn)化為數(shù)字或代碼,實現(xiàn)了信息傳播的雙向互動。因此,對于我國高校而言,需要轉(zhuǎn)變自身觀念,對于自身信息傳播的方式要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展,特別是要符合新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情的特征。其次是觀念的引導(dǎo)性。新媒體時代的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息的自由發(fā)布,這些信息往往包羅萬象,各種不同的價值觀、文化類型交錯其中。身處其中的社會大眾往往潛移默化的受到這些信息的影響,從而主動或被動的接受某種觀點或價值取向,而這也就是新媒體的觀念引導(dǎo)性。
筆者根據(jù)相關(guān)學(xué)者的觀點,將高校突發(fā)事件定義為:在高校內(nèi)部由于自然的、人為的或社會政治的原因引起而突然發(fā)生的、不以高校管理者的意志為轉(zhuǎn)移的,對高校的教學(xué)、工作、生活秩序與穩(wěn)定造成一定影響的事件。從以上定義我們不難看出,高校突發(fā)事件往往具有事件突發(fā)多因、影響波及快速、事件主體特殊等特點。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展以及高校改革的深入推進,網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)和管理逐漸提上高校的議程。但由于我國高校情況各不相同,一些思想觀念相對活躍的高校往往早已經(jīng)對于網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)展開了自身的相關(guān)探索。然而,我們也應(yīng)該看到,我國部門高校對于網(wǎng)絡(luò)輿情的管理還處于傳統(tǒng)被動應(yīng)付階段。我國高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理在實踐中主要分為人為引導(dǎo)和技術(shù)監(jiān)控兩種手段。技術(shù)監(jiān)控主要側(cè)重于在海量的信息中篩選出有效信息,而人為引導(dǎo)則主要在高校對于大學(xué)生的宣傳教育方面。但是我們也應(yīng)該看到,我國高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理也存在著以下的不足:
首先,突發(fā)事件究其字面意義我們也不難看出,其最大的特點就是突發(fā),在短的事件內(nèi)傳播極快,這也就使得高校準(zhǔn)備時間相對不足;其次,部門高校對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)和管理尚未真正重視,即使建立起了應(yīng)急處理制度,但在實際應(yīng)用中也很難落到實處。此外,高校往往對于網(wǎng)絡(luò)輿情處理的過于生硬,對于網(wǎng)絡(luò)輿情往往以“管”為主,而非“引”。
新媒體時代,信息傳播的手段日趨多元化、傳播的方式多樣化,普通社會公眾可以利用移動設(shè)備不受時間、空間限制接收、發(fā)布信息。但是目前我國高校管理者普遍對這一變化產(chǎn)生深刻的認識,并沒有樹立起新媒體時代如何利用好新媒體處理高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和處理,而是著重于被動的信息輸出,遇到網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件被動解釋,而這顯然已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)今新媒體時代復(fù)雜環(huán)境的需要。面對高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情一味的被動應(yīng)對,非但不能夠?qū)τ诰W(wǎng)絡(luò)輿情進行適時處置,往往會適得其反,甚至激發(fā)矛盾,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情的不斷擴大,從而對于社會產(chǎn)生不良影響。
在現(xiàn)階段我國高校對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的處置往往還不夠成熟,面對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情之時往往不能夠第一時間對于輿情給出相關(guān)處置意見,使得突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的處理缺乏連貫性。
突發(fā)事件從表面來看往往是一段時間的集中爆發(fā),但透過現(xiàn)象看本質(zhì),我們必須看到,這往往是量變引起了質(zhì)變的必然反向。目前,我國高校對于突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的思想認識較以往發(fā)生了較大的改變,但仍然處于比較單純的監(jiān)管階段,并未能夠用防控意識對于網(wǎng)絡(luò)輿情進行相關(guān)管理。我國高校對于突發(fā)
事件網(wǎng)絡(luò)輿情缺乏必要的敏感性,出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情時往往簡單粗暴的采取“封、堵、壓”的手段,而這只會帶來突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情更為惡劣的結(jié)果,從而形成惡性循環(huán)。如若高校管理者可以在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)之初以積極的態(tài)度對于事件進行處理,對于后續(xù)的發(fā)展往往能夠處于可控之中??傊?,高校管理者需要切實樹立起突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處理的危機防控意識,及時防范,對于輿論苗頭提前防控,掌握輿情管理的相關(guān)規(guī)律,最大程度的減少突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的不良影響。
溝通不暢首先最直接的影響就是在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情防控效果方面,其次在高校的形象維護方面。但往往由于管理者的溝通不暢,使得公眾對于突發(fā)事件往往無法真正得知。首先,高校與社會公眾網(wǎng)民之間缺乏溝通。與傳統(tǒng)官方媒體相比,高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播快、影響大。因此,我國高校對面對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情之時,需要與新媒體保持良好的溝通,把握好新媒體傳播的特征,利用好新媒體發(fā)展的規(guī)律,從而保證較為良性的溝通交流機制。。當(dāng)突發(fā)事件隨著負面輿情影響之時,首先需要的是合理地公開信息,而這也就需要我國高校自身內(nèi)部建立健全內(nèi)部信息溝通機制,對于突發(fā)事件第一事件向社會公眾進行澄清及說明,引導(dǎo)好相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情的走向。其次是高校部門之間缺乏聯(lián)動的溝通。目前,我國高校突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理機制一般以黨委宣傳部為主導(dǎo),配合學(xué)生工作部門、保衛(wèi)部門等。而我們必須看到,這些部門在我國高校當(dāng)中往往由幾個領(lǐng)導(dǎo)進行分管。倘若遇到突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)生,往往需要這些部門之間的相互配合,進而上報校領(lǐng)導(dǎo)之間進行溝通討論或者由校長進行協(xié)調(diào)。目前處于新媒體時代,網(wǎng)絡(luò)輿情本身發(fā)展的就尤為迅速,高校部門之間若不能迅速協(xié)調(diào)處理,往往最終會導(dǎo)致高校在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情處理中處于不利地位。
突發(fā)事件看似不可預(yù)料,但實則有跡可循。在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)之前,相關(guān)信息其實已經(jīng)散布于各個網(wǎng)絡(luò)之間,倘若我國高校能夠?qū)τ谙嚓P(guān)信息進行及時獲取,在獲取信息之后進行及時介入,往往會使得自身能夠處于相對主動的地位,從而能夠化被動為主動,積極應(yīng)對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情。然而,我們也要看到,我國目前很多高校的硬件建設(shè)相對于軟實力的重視程度遠遠不夠,往往并沒有真正認識到第一事件處置突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的重要性。而眾多普通社會公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)在任何時間、地點相互交流,從而導(dǎo)致了高校面對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)和管理往往充當(dāng)著“遲到的消防員”的角色。
在新媒體時代下,網(wǎng)民可以通過微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)渠道對于相關(guān)突發(fā)事件的信息進行第一時間的獲取。因此,我國高校在面對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情之時,首先在要做到就是在高校內(nèi)部建立健全起良好的溝通交流機制,及時向社會公眾澄清事件真相,利用首因效應(yīng)占領(lǐng)輿論高低。首先需要健全與外界的溝通渠道。作為我國高等院校,雖然擁有一定的教育管理權(quán)力,但面對突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情之時也需要上級政府及學(xué)生家長的協(xié)助。例如上級政府主管部門的人力等資源的保障;學(xué)生家長的良好溝通交流等。其次需要在高校部門之間建立信息溝通機制。網(wǎng)絡(luò)輿情一般會經(jīng)歷開始出現(xiàn)、引發(fā)關(guān)注、輿情爆發(fā)等階段,每一階段的社會公眾關(guān)注數(shù)量不斷增加。而高校從網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生到爆發(fā),往往由于內(nèi)部溝通的缺乏,導(dǎo)致未能有效監(jiān)測到輿情的發(fā)展程度,從而制定相關(guān)措施。
相比傳統(tǒng)媒體,新媒體的特點是信息傳播的便捷。在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)之初,高??梢赃\用新媒體第一時間搶占輿論高地。高校要學(xué)會用好新媒體,通過新媒體與社會公眾進行互動,從而引導(dǎo)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展方向。
在突發(fā)事件爆發(fā)之后,往往會有一部分高校大學(xué)生或者不明真相的網(wǎng)民對于突發(fā)事件進行自我猜測,并將這些自我猜測發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)之中,從而造成虛假信息的傳播。倘若對于這些虛假信息不能夠及時引導(dǎo),我國高校往往會在很大程度上面臨網(wǎng)絡(luò)輿情危機。因此,對于我國高校而言需要建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情疏導(dǎo)機制。第一,對于網(wǎng)絡(luò)宣傳溝通平臺進行建立;第二,在日常的信息發(fā)布及推動中注意正面形象的梳理,強化自身主流輿論地位;第三,對于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)言論進行適時的把關(guān),對于負面的信息及時進行引導(dǎo),從而避免相關(guān)信息轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)輿情危機,防患于未然。