康玉霜 陶瑛 陶蓉 唐宗英

一直以來，按我國眼鏡類產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的慣例，眼鏡產(chǎn)品檢測的基準(zhǔn)點以光學(xué)中心或幾何中心為主，由于太陽鏡產(chǎn)品為平光鏡，光學(xué)中心較難確定，因此太陽鏡產(chǎn)品的檢測項目基本以幾何中心做為基準(zhǔn)點。而國外標(biāo)準(zhǔn)，除美國標(biāo)準(zhǔn)ANSI Z80.3-2015與我國一致以外，如國際標(biāo)準(zhǔn)ISO12312-1：2013和澳洲標(biāo)準(zhǔn)AS/NZS 1067.1:2016則以視覺中心做為參考點。

什么是基準(zhǔn)點呢？它主要是指檢測的參考位置。目前常見的檢測基準(zhǔn)點主要有光學(xué)中心、幾何中心和視覺中心。光學(xué)中心指鏡片前表面與光軸的交點，幾何中心指鏡片方框法幾何中心，視覺中心則指將眼鏡配戴到標(biāo)準(zhǔn)頭模上后，兩瞳孔所在位置。

不同的基準(zhǔn)點，對檢測結(jié)果有什么影響呢？以光透射比均勻性項目為例，為確定不同基準(zhǔn)點對檢測結(jié)果的影響，我們選取了4批次太陽鏡，顏色上有漸變色、均一色；類別有1、2、3類，分別從幾何中心和視覺中心檢測太陽鏡光透射比均勻性。檢測結(jié)果如下：

表1 太陽鏡不同參考點光透射比均勻性檢測結(jié)果比對 （單位：%）

從上表我們可以看出：

①同一副太陽鏡，視覺中心和幾何中心光透射比均勻性的檢測結(jié)果可以相差很大，也可以基本相似；

②均一色太陽鏡，不同基準(zhǔn)點檢測結(jié)果相差不大；

③漸變色太陽鏡，不同基準(zhǔn)點檢測結(jié)果可以相差很大；

總體來說均一色太陽鏡各點基本一致，但對漸變色太陽鏡來說，基準(zhǔn)點有選擇對檢測結(jié)果有較大影響。

為進(jìn)一步探究鏡片不同部位對光透比均勻性的影響，我們再次選取4批次的太陽鏡鏡片，檢測其不同位置片內(nèi)光透射比均勻性。分別從上部、中部、下部分別進(jìn)行了光透射比均勻性的檢測（如右圖）。4批次的太陽鏡鏡片，主要為2、3類鏡片，包括漸變色和均一色、普通鏡片和偏光鏡片。檢測結(jié)果如下表：

表2 太陽鏡鏡片不同方位光透射比均勻性的檢測結(jié)果比 （單位：%）

同樣，從表2中也找不到明顯的規(guī)律，上、中、下部可以區(qū)別很大，也可以基本一致，與顏色等也沒有很大相關(guān)性。因此，基準(zhǔn)點的選擇直接關(guān)系到檢測結(jié)果?；鶞?zhǔn)點的選擇至關(guān)重要。

視覺中心選取的是標(biāo)準(zhǔn)頭模兩瞳孔的距離，成人瞳孔設(shè)置為64mm，我國成人瞳距，一般在58mm～66 mm之間，男性略大于女性。太陽鏡為達(dá)到較好的遮擋效果或款式需要，一般款式設(shè)計較為夸張，鏡片較大。從實驗結(jié)果來看，大多太陽鏡兩鏡片幾何中心距離會大于64mm，如圖1：

圖1 幾何中心與視覺中心（白點為幾何中心，藍(lán)圈為視覺中心）

若太陽鏡兩鏡片幾何中心距離大于64mm，從中國消費者的瞳距情況來看，幾何中心距會大于大多數(shù)人的瞳距。也就是說我們所檢測的光透射比均勻性的覆蓋范圍會與人眼舒適視物范圍存在較大偏差。

圖2 幾何中心與視覺中心的檢測范圍

在檢測太陽鏡光透射比均勻性項目時，應(yīng)從保護(hù)消費者視力健康的角度入手，選擇最貼合消費者使用時習(xí)慣的位置，因此一般認(rèn)為選擇視覺中心為參考點更合適。

另外，歐盟成員國均采用國際標(biāo)準(zhǔn)，國際標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面較為廣泛，我國標(biāo)準(zhǔn)中光透射比均勻性的標(biāo)準(zhǔn)與其制定一致，有利于太陽鏡的貿(mào)易往來，應(yīng)以視覺中心作為參考點。

但對于中國人來說，五官不如西方人深邃有立體感，成人的瞳距在58mm～66 mm，國際標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)準(zhǔn)頭模64mm的瞳距對于中國人來說，普遍偏大，因此建議制定適合中國人的頭模尺寸，瞳距設(shè)為62mm為宜。?