摘 要：本文對(duì)“一帶一路”倡議下河南企業(yè)在對(duì)外投資中面臨的法律問(wèn)題進(jìn)行分析，重點(diǎn)分析了企業(yè)對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的防御措施，旨在通過(guò)做好市場(chǎng)評(píng)估、培養(yǎng)專業(yè)人才、提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等方式，有效協(xié)調(diào)法律間的矛盾與沖突，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的順利進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;河南企業(yè);對(duì)外投資;法律問(wèn)題

中圖分類號(hào)：D922.295;F125文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）14-0203-01

作者簡(jiǎn)介：張梓良（1996-），男，漢族，河南鄭州人，鄭州大學(xué)，研究方向：國(guó)際法學(xué)。

在“一帶一路”政策實(shí)施背景下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，與此同時(shí)，在投資過(guò)程中也面臨著許多新問(wèn)題，尤其是相關(guān)法律問(wèn)題。如何在符合法律要求的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙方的互利共贏，需要企業(yè)在交易過(guò)程中對(duì)隱藏的法律問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致分析，提出行之有效的解決措施，預(yù)防對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)。

一、河南企業(yè)對(duì)外投資面臨的法律問(wèn)題

（一）貿(mào)易雙方法律不協(xié)調(diào)

在“一帶一路”政策背景下，對(duì)河南企業(yè)帶來(lái)的較大風(fēng)險(xiǎn)便是貿(mào)易雙方的法律沖突問(wèn)題。在倡議計(jì)劃中規(guī)定，一國(guó)的國(guó)內(nèi)法一旦明確，必然與其他國(guó)家現(xiàn)行法律存在差異之處，兩國(guó)的法律關(guān)系無(wú)法協(xié)調(diào)，勢(shì)必與其他國(guó)家法律間同樣存在法律沖突。如若貿(mào)易雙方面對(duì)法律法規(guī)障礙時(shí)，雙方無(wú)法達(dá)成共識(shí)，則會(huì)將潛在的國(guó)內(nèi)法沖突上升到實(shí)際交易中。任何一個(gè)國(guó)家制定的法律均與本國(guó)基本國(guó)情相符合，但各個(gè)國(guó)家間的基本國(guó)情不相符合，由此必然會(huì)出現(xiàn)法律矛盾與沖突。在“一帶一路”背景下，如若國(guó)家對(duì)某內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定，投資雙方均可根據(jù)實(shí)際情況對(duì)相關(guān)章程進(jìn)行修改和補(bǔ)充。但是，在貿(mào)易雙方在重新制定章程的過(guò)程中，依然會(huì)存在部分法律不行協(xié)調(diào)問(wèn)題，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面，新規(guī)定的部分內(nèi)容與貿(mào)易國(guó)家在法律制定方面的基本訴求不相符合，在立法領(lǐng)域便存在沖突;另一方面，在時(shí)代與社會(huì)不斷發(fā)展背景下，貿(mào)易雙方簽訂的條約開(kāi)始與實(shí)際不符，影響了貿(mào)易雙方的順利交易，在條約制定方面的法律沖突也時(shí)有發(fā)生。

（二）投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于任意區(qū)域來(lái)說(shuō)，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面存在差異，使河南企業(yè)面臨著不同程度的投資風(fēng)險(xiǎn)?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家眾多，每個(gè)國(guó)家的環(huán)境形勢(shì)不盡相同，特別是在法律建設(shè)方面，存在諸多不協(xié)調(diào)之處，導(dǎo)致法律制度千差萬(wàn)別。因此，在“一帶一路”背景下河南企業(yè)對(duì)外投資的過(guò)程中，不但要與自身的投資需求相符合，還要考慮到對(duì)方國(guó)家在相關(guān)法律法規(guī)與我國(guó)的適應(yīng)度。如若在對(duì)外投資中沒(méi)有充分了解我國(guó)基本國(guó)情與相關(guān)法律法規(guī)，在日后雙方貿(mào)易中勢(shì)必會(huì)以不同形式出現(xiàn)不同程度的投資矛盾，使河南企業(yè)面臨著更大的投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[1]。

（三）環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)峻

現(xiàn)階段，河南企業(yè)對(duì)外投資的最佳地區(qū)為歐亞大陸，但是該地區(qū)氣候惡劣、年降水量較少、生態(tài)環(huán)境較為脆弱，在“一帶一路”貿(mào)易過(guò)程中需要承受嚴(yán)峻的環(huán)境考驗(yàn)。對(duì)任意地區(qū)來(lái)說(shuō)，在對(duì)外投資過(guò)程中都要簽訂嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，對(duì)投資雙方所在地的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。如若貿(mào)易雙方?jīng)]有妥善處理好生態(tài)環(huán)境矛盾，勢(shì)必會(huì)引發(fā)一系列環(huán)境問(wèn)題，甚至出現(xiàn)法律沖突。對(duì)此，河南企業(yè)為了有效避免和解決對(duì)外投資中存在的環(huán)境問(wèn)題，應(yīng)制定嚴(yán)格的環(huán)境制度，設(shè)置充足的環(huán)境屏障，以此來(lái)減少對(duì)環(huán)境的干擾，盡可能的規(guī)避法律問(wèn)題的發(fā)生。

二、河南企業(yè)對(duì)外投資法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防對(duì)策

（一）有效協(xié)調(diào)法律沖突

在“一帶一路”倡議下，為了使河南企業(yè)對(duì)外投資中面臨的法律問(wèn)題得到有效解決，應(yīng)做好協(xié)調(diào)處理工作，具體措施如下：一是強(qiáng)行法優(yōu)先，由于國(guó)內(nèi)法制定時(shí)間較長(zhǎng)，在處理法律沖突時(shí)具有較大優(yōu)勢(shì)，無(wú)論在施行還是法律基礎(chǔ)上都十分強(qiáng)大。在對(duì)外貿(mào)易中，當(dāng)面對(duì)不同國(guó)家間法律沖突時(shí)，最佳做法便是利用國(guó)際強(qiáng)行法協(xié)調(diào)解決;二是確保利益均衡。法律在一定程度上是經(jīng)濟(jì)利益的體現(xiàn)，對(duì)強(qiáng)者利益的維護(hù)，在對(duì)外投資過(guò)程中存在的法律沖突從本質(zhì)上看是利益的沖突。對(duì)此，當(dāng)貿(mào)易過(guò)程中出現(xiàn)法律沖突時(shí)，應(yīng)從法律層面對(duì)實(shí)際利益進(jìn)行分析，有針對(duì)性的協(xié)調(diào)好各方利益，達(dá)到雙方滿意的效果。

（二）做好市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

河南企業(yè)在對(duì)外投資過(guò)程中，企業(yè)所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不單純是企業(yè)內(nèi)部股東間的利益分配，而是“一帶一路”沿線國(guó)家在進(jìn)出口方面的相關(guān)稅收法律制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反傾銷、反補(bǔ)貼、司法政策等等。對(duì)此，企業(yè)應(yīng)在正式對(duì)外貿(mào)易之前，首先做好對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，了解對(duì)方國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī)、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、退出機(jī)制等等，通過(guò)對(duì)目標(biāo)公司的調(diào)查了解其業(yè)務(wù)范圍、財(cái)務(wù)情況、股權(quán)結(jié)構(gòu)等等，并對(duì)自身從“進(jìn)入市場(chǎng)—交易—退出”的全過(guò)程進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)管理，做好專業(yè)的法律咨詢，提高法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

三、結(jié)論

綜上所述，“一帶一路”政策的實(shí)施加速了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的步伐，也使得政治、經(jīng)濟(jì)、法律方面的問(wèn)題接踵而至，需要我國(guó)企業(yè)在享受對(duì)外開(kāi)放政策的過(guò)程中，做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防工作，只有這樣才能夠促進(jìn)自身的穩(wěn)健發(fā)展。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]刁玫.“一帶一路”倡議視角下福建企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)防范[J].法制與社會(huì)，2018（19）：170-171.

[2]鄒淑環(huán).論我國(guó)對(duì)海外直接投資的法律保護(hù)原則與措施[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2015，04：79-82.