楊德瓊
【摘 要】 目的:分析為晚期卵巢癌患者提供對(duì)癥支持護(hù)理服務(wù)對(duì)其負(fù)性情緒、生存質(zhì)量及滿意度的影響。方法:選取63例晚期卵巢癌患者隨機(jī)分為常規(guī)組(31例,常規(guī)護(hù)理)與觀察組(32例,常規(guī)組+對(duì)癥支持護(hù)理)。比較護(hù)理前后兩組負(fù)性情緒與生存質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理滿意度。結(jié)果:護(hù)理前兩組漢密頓焦慮量表(HAMA)、漢密頓抑郁量表(HAMD)、癌癥病人生活功能指標(biāo)(FLIC)評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),護(hù)理后HAMA、HAMD評(píng)分均降低(P<0.05),觀察組遠(yuǎn)低于常規(guī)組(P<0.05),F(xiàn)LIC評(píng)分均升高(P<0.05),觀察組遠(yuǎn)高于常規(guī)組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度遠(yuǎn)高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:為晚期卵巢癌患者提供對(duì)癥支持護(hù)理服務(wù)可緩解其負(fù)性情緒,提升生存質(zhì)量與護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】 對(duì)癥支持護(hù)理;晚期卵巢癌;負(fù)性情緒;生存質(zhì)量;滿意度
卵巢癌為發(fā)病率、致死率較高的女性惡性腫瘤。由于卵巢具有復(fù)雜的功能與解剖結(jié)構(gòu),且患癌早期無(wú)明顯癥狀,大部分患者在確診時(shí)已發(fā)展為中晚期,錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)[1]。對(duì)于晚期卵巢患者而言,通常采用化療等方式盡量延長(zhǎng)生存時(shí)間,但副作用較多,嚴(yán)重影響患者心理狀態(tài)與生存質(zhì)量,有效的護(hù)理十分必要。本次研究將分析為晚期卵巢癌患者提供對(duì)癥支持護(hù)理服務(wù)對(duì)其負(fù)性情緒、生存質(zhì)量及滿意度的影響,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2017年1月至2018年8月本院收治的晚期卵巢癌患者中抽取63例隨機(jī)分為常規(guī)組與觀察組。入選患者符合《新編常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范》中晚期卵巢癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],均為Ⅲ期、Ⅳ期,經(jīng)病理檢查確診,使用手術(shù)與化療治療后4~9個(gè)月復(fù)發(fā),無(wú)法再次手術(shù),預(yù)計(jì)生存期限>6個(gè)月,需長(zhǎng)期接受化療,排除精神障礙、非自愿患者。常規(guī)組31例,年齡48~76歲,平均(59.8±6.8)歲,Ⅲ期、Ⅳ期分別18例、13例;觀察組32例,年齡48~77歲,平均(59.9±6.9)歲,Ⅲ期、Ⅳ期分別19例、13例。兩組臨床資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理。充分了解患者病情,結(jié)合疾病護(hù)理需要與醫(yī)囑開(kāi)展護(hù)理,為患者提供常規(guī)心理指導(dǎo)、基礎(chǔ)生活護(hù)理等護(hù)理服務(wù)。
觀察組另采用對(duì)癥支持護(hù)理:
1)情緒干預(yù)。加強(qiáng)對(duì)患者心理狀態(tài)的關(guān)注,評(píng)價(jià)其狀態(tài),提供適當(dāng)?shù)男睦碇笇?dǎo)服務(wù);指導(dǎo)患者建立積極的人生觀,用冷靜的態(tài)度面對(duì)疾病與死亡;將社會(huì)支持的作用講解給家屬,叮囑家屬在患者最后的人生中多陪伴、鼓勵(lì)患者,使其感受到溫暖。
2)化療干預(yù)。選用合適留置針,在粗大且彈性好的血管位置穿刺,減輕反復(fù)穿刺給患者帶來(lái)的痛苦;在使用紫杉醇等化療藥物前行過(guò)敏測(cè)試;若在化療中發(fā)生藥物外滲問(wèn)題,立刻暫停靜脈輸液,局部封閉滲液部位。
3)疼痛干預(yù)。使用三階梯藥物止痛、音樂(lè)療法、冥想方式等轉(zhuǎn)移患者對(duì)疼痛的注意力,減輕疼痛。
4)口腔與皮膚干預(yù)。密切監(jiān)察口腔狀態(tài),使用0.9%的氯化鈉溶液以及漱口液等清潔口腔;由于患者長(zhǎng)期臥床容易出現(xiàn)褥瘡等問(wèn)題,增加翻身頻率,定期改換體位、更換床品,維持被褥的干燥。
5)飲食干預(yù)。多攝入高熱量、清淡、容易消化的食物,并控制每天液體輸入量<1L,定期對(duì)患者電解質(zhì)情況進(jìn)行評(píng)估。
兩組均護(hù)理30d。
1.3 研究指標(biāo)
1)護(hù)理前后兩組負(fù)性情緒與生存質(zhì)量評(píng)分。負(fù)性情緒根據(jù)漢密頓焦慮量表(HAMA)、漢密頓抑郁量表(HAMD)評(píng)價(jià)[3],分?jǐn)?shù)均為0~56分,分?jǐn)?shù)越高,患者負(fù)性情緒越嚴(yán)重;生存質(zhì)量根據(jù)癌癥病人生活功能指標(biāo)(FLIC)評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)為0~253分,分?jǐn)?shù)越高,患者生存質(zhì)量越好。
2)護(hù)理滿意度。將護(hù)理滿意度調(diào)查表發(fā)放給患者[4],滿分為100分。非常滿意:評(píng)分在85分及以上;滿意:評(píng)分在60~84分;不滿意:評(píng)分低于60分。護(hù)理滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的檢驗(yàn)使用SPSS 20.0軟件,分別用(±s)、(%)表示計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料,分別行t、χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理前后兩組負(fù)性情緒與生存質(zhì)量評(píng)分
護(hù)理前兩組HAMA、HAMD、FLIC評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),護(hù)理后HAMA、HAMD評(píng)分均降低(P<0.05),觀察組遠(yuǎn)低于常規(guī)組(P<0.05),F(xiàn)LIC評(píng)分均升高(P<0.05),觀察組遠(yuǎn)高于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 護(hù)理滿意度
觀察組護(hù)理滿意度遠(yuǎn)高于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
現(xiàn)階段在卵巢癌的臨床處理中通常使用手術(shù)聯(lián)合化療的治療方式,可暫時(shí)控制病情,但預(yù)后效果并不理想。晚期卵巢癌患者長(zhǎng)期忍受疾病與化療帶來(lái)的痛苦,機(jī)能衰退、死亡造成的心理壓力逐漸增加,顯著影響生存質(zhì)量[5]。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理念不斷更新的背景下,晚期卵巢癌患者的護(hù)理重心也轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘颊呱尜|(zhì)量、改善其心理狀態(tài),常規(guī)護(hù)理已經(jīng)很難滿足該需求。
本研究中,護(hù)理后觀察組HAMA、HAMD評(píng)分遠(yuǎn)低于常規(guī)組(P<0.05),F(xiàn)LIC評(píng)分遠(yuǎn)高于常規(guī)組(P<0.05),提示對(duì)癥支持護(hù)理可緩解患者負(fù)性情緒、提升生存質(zhì)量;觀察組護(hù)理滿意度遠(yuǎn)高于常規(guī)組(P<0.05),提示該護(hù)理可促進(jìn)護(hù)理滿意度的提升。對(duì)癥支持護(hù)理加強(qiáng)對(duì)疾病癥狀與護(hù)理需要的研究,將改善患者身心狀態(tài)作為目標(biāo),從患者角度采取全方位對(duì)癥護(hù)理措施。超過(guò)75%的晚期卵巢癌患者存在癌因性疼痛,嚴(yán)重降低患者生存質(zhì)量。疼痛干預(yù)可減少疼痛對(duì)患者的影響,促進(jìn)其身心愉悅程度的提升;患者免疫能力降低,加上化療影響,口腔普遍存在潰瘍以及出血等問(wèn)題,口腔護(hù)理可維持口腔健康狀態(tài);心理干預(yù)使用藥物結(jié)合非藥物的方式將疼痛對(duì)患者的影響降至最低;飲食干預(yù)可保證患者與疾病斗爭(zhēng)中的營(yíng)養(yǎng)需要,避免營(yíng)養(yǎng)不良。相較于僅使用常規(guī)護(hù)理,增用對(duì)癥支持護(hù)理充分體現(xiàn)出現(xiàn)代護(hù)理中的針對(duì)性、適用性、全面性特征,將患者需要作為護(hù)理原則,體現(xiàn)出以人為本的護(hù)理理念。
綜上,為晚期卵巢癌患者提供對(duì)癥支持護(hù)理服務(wù)可緩解其負(fù)性情緒,提升生存質(zhì)量與護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1] 高平.卵巢癌患者患病期間不確定感、生存質(zhì)量和社會(huì)支持狀況的研究調(diào)查[J].河北醫(yī)藥, 2017,39(05):787-789.
[2] 中國(guó)抗癌協(xié)會(huì).新編常見(jiàn)惡性腫瘤診治規(guī)范[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:59-60.
[3] 何筱衍,李春波,錢(qián)潔,等.廣泛性焦慮量表在綜合性醫(yī)院的信度和效度研究[J].上海精神醫(yī)學(xué),2010,22(04):200-203.
[4] 谷波,張駿,成翼娟.住院患者護(hù)理滿意度量表信度效度測(cè)量[J].護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(05):45-47.
[5] 張海萍,李威威,吳敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)卵巢癌患者焦慮及抑郁情緒的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,24(03):470-472.