董心久,沙 紅,高 燕,石洪亮,鄺鵬昆,高衛(wèi)時(shí),李思忠,張立明,楊洪澤
(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所,烏魯木齊 830091)
【研究意義】土壤鹽堿化是影響世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最主要的非生物脅迫之一,已成為限制農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育的一個(gè)主要因素[1]。并且有逐年加重的趨勢(shì),世界約有20%的耕地出現(xiàn)不同程度的土壤鹽漬化[2]。中國(guó)鹽堿土面積約9.9×107hm2,而且鹽堿化和次生鹽堿化每年都在不斷加重,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大阻礙[3]。根據(jù)我國(guó)土壤特性和所含鹽分特點(diǎn),將其分為鹽土和堿土兩大類(lèi),鹽堿化土壤中的陽(yáng)離子主要是Na+、K+、Ca2+、Mg2+等,陰離子主要有Cl-、SO42-、HCO3-、CO32-等,不同地區(qū)鹽堿地鹽分離子的組成差異很大,且Na2CO3和NaHCO3等堿性鹽對(duì)植物造成的傷害遠(yuǎn)大于NaCl和Na2SO4等中性鹽,因?yàn)閴A性鹽傷害除離子毒害和滲透脅迫外,還有高pH值[4-5]。生長(zhǎng)在鹽漬化土壤的植物鹽脅迫和堿脅迫通常相伴發(fā)生。研究混合鹽堿脅迫比單一鹽或堿脅迫更接近實(shí)際,能更好地篩選和培育耐鹽堿作物以開(kāi)發(fā)和利用鹽堿土資源,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有實(shí)際意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】當(dāng)土壤鹽分濃度達(dá)到某個(gè)閾值時(shí),對(duì)作物造成滲透脅迫和營(yíng)養(yǎng)離子平衡干擾,土壤鹽堿化會(huì)導(dǎo)致植株體內(nèi)的離子動(dòng)態(tài)失衡,細(xì)胞內(nèi)活性氧代謝紊亂,降低光合作用和減緩體內(nèi)能量代謝,抑制作物的生長(zhǎng)和發(fā)育過(guò)程,甚至導(dǎo)致作物的大面積枯萎和減產(chǎn)[6-7],嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。前人研究表明,鹽脅迫通過(guò)降低土壤水勢(shì),減弱植物根系吸水能力,進(jìn)而降低木質(zhì)部導(dǎo)水有效性,使葉片氣孔部分關(guān)閉,減少蒸騰,還會(huì)破壞植物葉綠體結(jié)構(gòu),抑制光合磷酸化過(guò)程[8-11]。光合作用是影響植物的重要代謝過(guò)程,對(duì)植物正常生長(zhǎng)具有重要意義,可有效指示植物的抗逆性強(qiáng)弱[12-13]。作物的光合作用過(guò)程對(duì)土壤鹽堿度的反應(yīng)極其敏感,高鹽脅迫會(huì)導(dǎo)致植物蛋白質(zhì)合成過(guò)程受阻、葉綠體光合反應(yīng)位點(diǎn)結(jié)構(gòu)破壞,造成葉片凈光合反應(yīng)速率(Pn)的降低[14-15];鹽堿脅迫下作物受到高pH、低水勢(shì)脅迫、滲透脅迫、營(yíng)養(yǎng)失衡等多重傷害,危害程度遠(yuǎn)超過(guò)中性鹽脅迫[16]。【本研究切入點(diǎn)】甜菜(BetavulgarisL.)是我國(guó)的主要糖料作物之一,主要分布于西北、華北和東北等干旱和半干旱地區(qū),這些地區(qū)鹽堿化的土壤面積相對(duì)較大[17]。目前有關(guān)植物耐鹽堿性的研究多集中在單一的鹽或堿脅迫或兩者的比較研究,涉及脅迫生理、表觀遺傳、離子轉(zhuǎn)運(yùn)、激素調(diào)節(jié)、基因表達(dá)等方面[18-21]?;旌消}堿脅迫研究少見(jiàn)報(bào)道[4,22]。有關(guān)甜菜在氯化鈉脅迫下的耐鹽生理研究較多,但對(duì)混合鹽堿脅迫研究的較少,研究鹽堿脅迫對(duì)甜菜光合物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】按照NaCl∶Na2SO4∶Na2CO3∶NaHCO3=1∶9∶1∶9比例混合,研究鹽堿脅迫對(duì)甜菜光合物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響,為鹽堿地高產(chǎn)栽培和耐鹽品種篩選提供參考。
1.1.1 試驗(yàn)品種
選取一塊無(wú)鹽堿性的土壤挖出,碾碎曬干;有機(jī)肥(羊糞)碾碎曬干。按照土壤:有機(jī)肥為4∶1的比例攪拌均勻作為盆栽土壤。以HI0135、SD12830及MA11-8甜菜品種為試驗(yàn)材料。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2017年4~10月在疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院瑪納斯試驗(yàn)站甜菜基地進(jìn)行。采用雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),因素一為甜菜品種,分別為HI0135、SD12 830及MA11-8,因素二為鹽堿脅迫濃度,Na+濃度分別為0、0.5%、0.8%及1.0%。
采用盆栽試驗(yàn),盆長(zhǎng)80 cm,寬30 cm,高40 cm。以NaCl、Na2SO4、Na2CO3、NaHCO3四種鹽成分為基礎(chǔ),按照NaCl∶Na2SO4∶Na2CO3∶NaHCO3=1∶9∶1∶9比例配制成1 mol/L的混合鹽堿溶液。4月15日播種,播種前按照設(shè)置的鹽堿脅迫濃度每盆澆4 L鹽堿溶液。每個(gè)處理1盆,每盆30粒種子,重復(fù)3次,共計(jì)36盆。出苗后1對(duì)真葉疏苗,2對(duì)真葉定苗,每盆留取長(zhǎng)勢(shì)一致的甜菜植株6株。整個(gè)生育期內(nèi)共澆水16次。10月2日收獲。
1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目1.2.2.1 農(nóng)藝性狀
至收獲期實(shí)測(cè)各處理甜菜的株高和葉片數(shù),株高采用直尺測(cè)量,葉片數(shù)采用人工記數(shù)。
1.2.2.2 凈光合速率(Pn)
于7月23日、8月6日、8月22日測(cè)定甜菜葉片凈光合速率(Pn),選取形態(tài)大小相同,朝向一致的葉片進(jìn)行測(cè)量,每個(gè)處理選5株,利用美國(guó)PP systems公司生產(chǎn)的CIRAS-3型光合儀在11:00~13:00時(shí)間內(nèi)的晴朗天氣進(jìn)行測(cè)定,控制光合有效輻射(PAR)為1 500 μmol /(m2·s),葉室溫度為27~30℃。
1.2.2.3 生物量
于7月10日進(jìn)行甜菜生物量的測(cè)定。把清理干凈的樣本分地上部和地下部進(jìn)行稱(chēng)重(鮮重),裝入信封置于烘箱內(nèi),105℃殺青30 min,然后溫度調(diào)至85℃烘干至恒重,測(cè)定質(zhì)量(干重)。
1.2.2.4 鹽敏感指數(shù)(Salt sensitivity index, SSI)和鹽耐受指數(shù)(Salt tolerance index, STI)
鹽敏感指數(shù)和耐受指數(shù)的計(jì)算公式[23]:
SSI=[(DWNa+-DWcontrol)/DWcontrol]×100.
STI=(DWNa+/DWcontrol)×100.
式中,DWNa+表示鹽堿處理下根干重,DWcontrol表示對(duì)照根干重。
1.2.2.5 產(chǎn)量
至收獲期,記數(shù)各處理甜菜收獲株數(shù),并測(cè)定甜菜根重,計(jì)算單位面積(0.24 m2)產(chǎn)量,最后換算成t/hm2。
采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較(P<0.05);采用Excel2010進(jìn)行圖表繪制。
研究表明,隨著鹽堿脅迫濃度的增加:HI0135品種甜菜的株高和葉片數(shù)表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)對(duì)甜菜株高和葉片數(shù)有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)開(kāi)始抑制甜菜的生長(zhǎng)發(fā)育;SD12830和MA11-8品種甜菜的株高和葉片數(shù)表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì)。不同品種間表現(xiàn)為HI0135甜菜的株高和葉片數(shù)對(duì)鹽堿脅迫的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng),SD12830品種對(duì)鹽堿脅迫較為敏感,MA11-8品種居中。圖1,圖2
注:數(shù)字后a、b、c等不同字母分別表示P<0.05水平下顯著性差異
Note: a, b and c means significant difference inP<0.05
圖1 鹽堿脅迫下甜菜株高變化
Fig.1 Effects of saline-alkali stress on plant height of sugar beet
注:數(shù)字后a、b、c等不同字母分別表示P<0.05水平下顯著性差異
Note: a, b and c means significant difference inP<0.05
圖2 鹽堿脅迫下甜菜葉片數(shù)變化
Fig.2 Effects of saline-alkali stress on the number of leaves of sugar beet
研究表明,隨著鹽堿脅迫濃度的增加:HI0135品種甜菜的Pn表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)對(duì)甜菜Pn有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)開(kāi)始抑制甜菜的光合作用;SD12830和MA11-8品種甜菜的Pn表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì)。各甜菜品種均在出苗后58 d達(dá)到峰值。不同品種間表現(xiàn)為HI0135甜菜的Pn對(duì)鹽堿脅迫的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng),SD12830品種對(duì)鹽堿脅迫較為敏感,MA11-8品種居中。圖3
圖3 鹽堿脅迫下甜菜Pn變化
Fig.3 Effects of saline-alkali stress on Pn in sugar beet
研究表明,隨著鹽堿脅迫濃度的增加:HI0135品種甜菜的地上鮮重、地下鮮重、地上干重及地下干重均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)對(duì)甜菜光合物質(zhì)積累有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)開(kāi)始抑制甜菜的物質(zhì)積累;SD12830和MA11-8品種甜菜的地上鮮重、地下鮮重、地上干重及地下干重均表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì)。不同品種間表現(xiàn)為HI0135甜菜的光合物質(zhì)積累量最大,SD12830品種積累量最小,MA11-8品種居中。表1
表1 鹽堿脅迫下甜菜單株光合物質(zhì)積累
Table 1 Effects of saline-alkali stress on photosynthetic matter accumulation in sugar beet
品種Varieties濃度 Concentrations(%)地上鮮重Above ground fresh weight(g)地下鮮重 Underground fresh weight (g)地上干重 Above ground dry weight(g)地下干重Underground dry weight(g)HI0135018.59a2.48a1.96ab0.50ab0.518.70a2.59a2.13a0.52a0.814.00b1.40b1.47bc0.30abc1.08.64c1.09bcde1.26cd0.28bcSD1238005.89cde0.63def0.90cde0.16c0.54.53de0.61def0.71de0.15c0.84.24de0.52ef0.70de0.14c1.03.00e0.34f0.51e0.11cMA11-808.58c1.30bc1.05cde0.30abc0.57.24cd1.11bcd0.96cde0.25c0.87.17cd1.00bcde0.92cde0.24c1.05.47cde0.79cdef0.75de0.21c
注:數(shù)字后a、b、c等不同字母分別表示P<0.05水平下顯著性差異
Note: a, b and c means significant difference inP<0.05
研究表明,隨著鹽堿脅迫濃度的增加:HI0135品種甜菜的鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)促進(jìn)了甜菜鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)的提高,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)抑制甜菜鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù);SD12830和MA11-8品種甜菜的鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì),表現(xiàn)為持續(xù)抑制狀態(tài)。鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí),鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為HI0135>SD12830>MA11-8;鹽堿脅迫濃度為0.5%~0.8%時(shí),鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為SD12830>MA11-8>HI0135;鹽堿脅迫濃度為0.8%~1.0%時(shí),鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為MA11-8>SD12830>HI0135。圖4,圖5
圖4 鹽堿脅迫下甜菜根部鹽敏感指數(shù)變化
Fig.4 Effects of salt-alkali stress on salt sensitivity index of sugar beet roots
圖5 鹽堿脅迫下甜菜根部耐鹽指數(shù)變化
Fig.5 Effects of salt-alkali stress on salt tolerance index of sugar beet roots
研究表明,隨著鹽堿脅迫濃度的增加:HI0135品種甜菜的產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)對(duì)甜菜產(chǎn)量有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)顯著抑制甜菜的產(chǎn)量;SD12830和MA11-8品種甜菜的產(chǎn)量表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì)。不同品種間表現(xiàn)為HI0135甜菜的產(chǎn)量最大,SD12830品種產(chǎn)量最小,MA11-8品種居中。圖6
注:數(shù)字后a、b、c等不同字母分別表示P<0.05水平下顯著性差異
Note: a, b and c means significant difference inP<0.05
圖6 鹽堿脅迫下甜菜產(chǎn)量變化
Fig.6 Effects of saline-alkali stress on yield of sugar beet
鹽堿脅迫之所以會(huì)影響作物的生長(zhǎng)發(fā)育,主要由于鹽堿脅迫后根的生物量、葉面積及葉片數(shù)量均變少,致使植株根系吸收養(yǎng)分能力變差、總光合面積減小,最終造成總的生物量的降低[24]。也有研究認(rèn)為鹽堿脅迫下作物的生長(zhǎng)受抑制,一方面是作物在鹽堿環(huán)境中用于生長(zhǎng)的能量被損耗,這種能量損耗是由應(yīng)用于生長(zhǎng)的光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)而進(jìn)行離子的運(yùn)輸和吸收而被消耗所引起的;另一方面是作物膨壓的喪失,在鹽堿環(huán)境下細(xì)胞壁大量積累鹽分導(dǎo)致細(xì)胞膨壓下降,進(jìn)一步引起生長(zhǎng)受抑,鹽堿脅迫抑制了植株的生長(zhǎng),鹽堿濃度越大,抑制作用越強(qiáng)[25]。作物可通過(guò)提高抗氧化酶活性、增加干物質(zhì)積累而表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐鹽堿能力[26]。植物受鹽堿脅迫后,地上部和地下部生長(zhǎng)受到抑制,生長(zhǎng)速度下降,生物學(xué)產(chǎn)量減少[27]。研究表明,抗鹽堿油用向日葵品種在中度鹽堿脅迫下,敏鹽堿油用向日葵品種在低度鹽堿脅迫下,都能正常生長(zhǎng),地上部和地下部生物量均比對(duì)照增加,在高濃度鹽堿脅迫下,植物的地上部和地下部生物學(xué)產(chǎn)量都顯著下降,適當(dāng)?shù)柠}分處理可以促進(jìn)幼苗的生長(zhǎng)[28-29]。試驗(yàn)結(jié)果表明,HI0135品種甜菜的株高、葉片數(shù)、地上鮮重、地下鮮重、地上干重及地下干重,在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)對(duì)甜菜生長(zhǎng)發(fā)育及光合物質(zhì)積累有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)開(kāi)始抑制甜菜的生長(zhǎng)發(fā)育及物質(zhì)積累,且隨著濃度的增加,下降的幅度越大;SD12830和MA11-8品種甜菜的生長(zhǎng)發(fā)育及光合物質(zhì)積累表現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì);品種間表現(xiàn)為HI0135甜菜的株高、葉片數(shù)、地上鮮重、地下鮮重、地上干重及地下干重對(duì)鹽堿脅迫的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng),SD12830品種對(duì)鹽堿脅迫較為敏感,MA11-8品種居中。
光合作用是植物最重要的生理過(guò)程之一,鹽堿脅迫條件下,光合功能的強(qiáng)弱直接影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育,是評(píng)價(jià)植物耐鹽堿能力的重要生理指標(biāo)[24]。前人研究表明,土壤鹽堿脅迫主要由3種脅迫因子組成:滲透脅迫、離子脅迫以及高pH引起的鹽堿脅迫,最終導(dǎo)致植物細(xì)胞結(jié)構(gòu)破壞[30]。長(zhǎng)時(shí)間高濃度鹽堿脅迫會(huì)抑制光合電子傳遞和氣孔開(kāi)度,降低碳同化關(guān)鍵酶活性,致使光合機(jī)構(gòu)發(fā)生不可逆?zhèn)?,甚至?xí)率怪仓晁劳鯷31]。試驗(yàn)結(jié)果表明,HI0135品種甜菜的Pn表現(xiàn)在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)開(kāi)始抑制甜菜的光合作用;SD12830和MA11-8品種甜菜的Pn表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì);間表現(xiàn)為HI0135甜菜的Pn對(duì)鹽堿脅迫的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng),SD12830品種對(duì)鹽堿脅迫較為敏感,MA11-8品種居中。
堿脅迫使甜菜塊根產(chǎn)量下降,且隨著鹽堿脅迫程度加大,下降的程度越大[32]。試驗(yàn)與前人研究結(jié)果不盡一致,HI0135品種甜菜的產(chǎn)量在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)有促進(jìn)作用,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)顯著抑制甜菜的產(chǎn)量。HI0135品種甜菜的鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)在鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí)促進(jìn)了植株物質(zhì)的吸收,當(dāng)濃度大于0.5%時(shí)抑制甜菜植株的物質(zhì)積累;SD12830和MA11-8品種甜菜的鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為持續(xù)下降;鹽堿脅迫濃度為0~0.5%時(shí),鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為HI0135>SD12830>MA11-8;鹽堿脅迫濃度為0.5%~0.8%時(shí),鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為SD12830>MA11-8>HI0135;鹽堿脅迫濃度為0.8%~1.0%時(shí),鹽敏感指數(shù)和鹽耐受指數(shù)表現(xiàn)為MA11-8>SD12830>HI0135。
適度的鹽堿脅迫有利于甜菜生長(zhǎng)發(fā)育和光合物質(zhì)積累,株高增高,葉片數(shù)增加,促進(jìn)了甜菜地上鮮重、地下鮮重、地上干重及地下干重物質(zhì)積累;抗鹽堿能力不同的甜菜品種對(duì)不同濃度的鹽堿處理反應(yīng)不同,HI0135品種甜菜抗鹽堿脅迫相對(duì)較強(qiáng),超過(guò)一定的鹽堿濃度范圍(0~0.5%),則會(huì)影響甜菜的生長(zhǎng)發(fā)育、光和物質(zhì)積累及產(chǎn)量;SD12830和MA11-8品種甜菜對(duì)鹽堿較敏感。