●本報駐美國、德國、加拿大特約記者 蕭達 青木 陶短房●本報記者 鄭璇 ●陳一 柳玉鵬
美國眾議院16日在罕見地通過一項譴責總統(tǒng)特朗普針對4名少數(shù)族裔女議員的“種族主義”言論的提案后,17日又對民主黨議員提出的彈劾特朗普的議案進行了表決。不過,彈劾提案以335票反對、95票贊成的懸殊結(jié)果被否決。盡管這一結(jié)果主要是由于眾議院議長佩洛西等民主黨高層認為“時機未到”,但特朗普卻把這一結(jié)果視之為他大獲全勝。在彈劾提案被否決幾分鐘后,特朗普立即在推特上高呼“彈劾已經(jīng)結(jié)束”,“永遠不會允許這種事再次發(fā)生在美國總統(tǒng)身上”。特朗普隨后在北卡羅來納州的競選造勢集會上再次提高了對4名少數(shù)族裔女議員的攻擊調(diào)門?!白屗齻儩L回去”的口號聲在集會現(xiàn)場此起彼伏,更令媒體震驚。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱,特朗普已經(jīng)開始把種族主義攻擊視為一種可以操弄的勝選戰(zhàn)略,通過這種露骨的挑撥族裔對立,取悅他的支持群體——最保守的白人選民。德國新聞電視臺18日稱,許多評論家常常指責特朗普及其政府的言論和政策越來越極端,但他們卻忽視了美國整個社會的傾向:美國社會分裂日趨嚴重,更令世界擔憂的是,美國整個國家正在向右轉(zhuǎn)。
特朗普變本加厲
“眾議院‘槍斃了彈劾特朗普的提案”,美國??怂剐侣劸W(wǎng)稱,美國眾議院當?shù)貢r間7月17日投票否決了民主黨籍得克薩斯州眾議員阿爾·格林提出的彈劾特朗普的議案。這是民主黨議員第三次提出彈劾特朗普的議案,也是民主黨控制眾議院后的首次。眾議院以335票反對、95票贊成的懸殊結(jié)果否決了該議案。報道稱,此次投票結(jié)果表明,在可預(yù)見的將來不會有彈劾成功的任何機會。
當天稍早,格林在眾議院發(fā)表講話,稱特朗普“已犯下足以被彈劾的罪行”,“他播下了令美國人民不和的種子,表明他不適合擔任總統(tǒng)”。“昨天我們譴責他(指眾議院16日通過譴責特朗普‘種族主義言論的決議),但僅有譴責是不夠的,今天我們必須懲罰他”。格林說:“這是一個表明我們態(tài)度的投票。全世界都在關(guān)注,歷史將評判我們所有人?!?/p>
《紐約郵報》稱,這是民主黨議員彈劾特朗普的努力第三次受挫。2017年和2018年,民主黨議員曾以特朗普可能在“通俄門”調(diào)查中妨礙司法為由提出彈劾案,但第一次彈劾案只得到58名議員的支持,第二次彈劾案有66名議員支持。盡管這次彈劾提案再次被否決,但支持者增加到95人。在彈劾案被否后,格林表示:“不管我們獲得了95位議員的支持還是5位議員的支持,關(guān)鍵的一點是我們向美國人民表明了態(tài)度……我將一直推動這件事。這不是短跑,這是一場馬拉松?!?/p>
“眾議院攔下彈劾案,特朗普鼓動基本盤”,法新社18日以此為題稱,美國眾議院周三投票否決了彈劾提案后,特朗普將其視為自己大獲全勝。他立即在推特上發(fā)文稱,“這是我經(jīng)歷過的最荒謬的事件”。當天他在白宮接受記者采訪時說,他“很享受”這次斗爭,因為“我必須把這些信息傳達給美國人民”。
“‘受到鼓舞的特朗普再次將矛頭對準‘憎恨美國的民主黨女議員”,法新社稱,在彈劾案被否決后,特朗普到北卡羅來納州格林維爾出席競選造勢集會,他在集會上變本加厲地攻擊4名民主黨籍少數(shù)族裔女議員,重申“如果她們不喜歡(美國)就讓她們滾”。他挨個點名批評4名少數(shù)族裔女議員,稱“她們對我們國家的評價太差了……她們想廢除我們的憲法,毀掉建立這個偉大國家的價值觀?!眻蟮婪Q,現(xiàn)場十分亢奮,許多支持者跟著特朗普高呼“讓她們滾回去”。
CNN稱,在北卡羅來納州的競選集會上,支持特朗普的人群高呼“讓她們滾回去”的場景顯示出美國2020年大選的“丑陋前奏”,也清楚表明特朗普正蓄意打族群政治牌和民粹主義牌,而不管這會給美國脆弱的社會和諧帶來多大的傷害。
是勝選戰(zhàn)略還是雙刃劍
“特朗普將其種族主義攻擊視為政治勝利,令他的助手都感到震驚?!盋NN稱,特朗普變本加厲地對4名少數(shù)族裔議員展開攻訐,是一種蓄意為之的選舉戰(zhàn)略,目的是想重演2016年大選的奇跡。但2018年中期選舉的結(jié)果表明,這種做法是一把雙刃劍,很可能將眾多溫和的中間派選民驅(qū)離,一些搖擺選民也可能被這種露骨的種族主義言論嚇跑。報道稱,特朗普正試圖通過煽動傳統(tǒng)白人對美國“被移民污染”的恐懼來爭取選舉勝利。隨著對選舉失利的焦慮,特朗普還會變本加厲,更加激進地煽動種族焦慮、恐懼和社會不和諧,而這幾乎注定會損害美國的社會結(jié)構(gòu)。
美國“看板”網(wǎng)站稱,特朗普的言論“將自己的真實思想暴露無遺”?!斑@不再是移民問題,而是試圖在所有美國人中制造分裂”。文章稱,“每個美國選民都要好好想一想,因為我們中的大多數(shù)人,祖先都是從其他國家移民來到這里的”。
法新社稱,特朗普的種族主義言論并沒有影響他在共和黨選民中的支持率。最新民調(diào)顯示,特朗普在共和黨內(nèi)的支持率上升了5個百分點,達到72%。此外,特朗普2016年競選的核心主題——移民問題將繼續(xù)成為其2020年競選的核心。美國皮尤中心17日公布的一項研究顯示,大多數(shù)共和黨人認為,如果美國對移民過于開放,美國有“喪失國家身份的風(fēng)險”。
??怂剐侣劸W(wǎng)稱,這次彈劾案之所以被否決,關(guān)鍵在于佩洛西和大多數(shù)民主黨高層擔心,此時彈劾可能令民主黨籍議員候選人提前進入2020年選舉的“危險期”,這些民主黨議員候選人不得不在兩極分化的選民中做出選擇。報道稱,主流民主黨人似乎更愿意等待。他們期待前“通俄門”調(diào)查特別檢察官穆勒下周在兩個眾院委員會發(fā)起的聽證會上的證詞。佩洛西稱,眾議院的委員會仍在努力調(diào)查特朗普是否濫用權(quán)力、妨礙司法和“其他可能參與的違規(guī)行為”,這才是“我們該走的路”。
“種族主義的危險游戲”
特朗普的種族主義言論近兩天來激起了國際社會的強烈反對。曾多次與特朗普展開罵戰(zhàn)的倫敦市長薩迪克·汗18日譴責特朗普“公然無恥的種族主義”。他當天與工黨領(lǐng)袖科爾賓等數(shù)十名英國政界人士以及1.4萬人簽署了一封致4名被特朗普攻擊的女議員的公開信。信中稱,“特朗普明目張膽、絲毫不知羞恥的種族主義言論令全世界感到震驚。”“而你們代表了美國最好的一面。美國的多樣性就是它的力量?!?/p>
此前,即將離任的英國首相特雷莎·梅稱,特朗普“指責這幾名女議員的言辭是完全不可接受的”。正在角逐英國首相位置的前外交大臣約翰遜和現(xiàn)任外交大臣亨特都對特朗普的言論提出批評。約翰遜稱,特朗普的言論“在現(xiàn)代的多種族國家里是完全不可接受的”。亨特則說:“美國總統(tǒng)說出這種言辭對局勢不會起到幫助作用?!焙嗵剡€說:“我有幾個有中國血統(tǒng)的混血孩子。如果有人對他們說,滾回中國去,我會認為受到嚴重冒犯?!?/p>
新西蘭總理阿德恩和加拿大總理特魯多16日也加入了國際社會對特朗普種族主義和排外言論進行譴責的行列。阿德恩在接受新西蘭廣播電臺采訪時稱:“通常我不會干預(yù)別國的政治,但我完全不能同意特朗普的觀點?!薄靶挛魈m支持種族和文化的多樣性。”特魯多表示:“我們加拿大人絕不會這樣說。種族的多樣性是加拿大人自豪感的源泉?!?/p>
韓國《中央日報》18日稱,特朗普的種族主義言論,引發(fā)人們的激烈爭議。不少人驚呼,這是上世紀70年代黑人解放運動以來,再次從白人口里聽到“滾回老家”的說法,而荒唐的是,說這種話的是美國總統(tǒng)。報道稱,美國種族主義的傳統(tǒng)根深蒂固,早在1798年,美國就通過了《非市民驅(qū)逐法》,將敵國出身、批判美國的外國人定性為“非市民”,并要求驅(qū)逐出境。1882年,美國還發(fā)起了要求限制華人勞工及其家屬的“排華法案”。特朗普的言論重新凸顯美國歷史上不光彩的一頁,令世界許多國家感到擔憂。
“種族主義的危險游戲”,德國新聞電視臺18日稱,隨著2020年大選的到來,特朗普越來越激進,對自己的種族主義言論絲毫不加掩飾。報道稱,美國現(xiàn)在已不能像以前那樣獨霸世界,而美國民眾的貧富分化越來越嚴重。在右翼勢力的引導(dǎo)下,許多美國民眾怪罪外來移民和其他國家的“不公”,導(dǎo)致整個社會向右轉(zhuǎn)。作為投機商人的特朗普只是抓住了這一變化趨勢。目前來看,導(dǎo)致特朗普2016年上臺的民意沒有減弱,特朗普連任可能性仍然很大。
德國《明鏡》周刊稱,在特朗普的總統(tǒng)任期內(nèi),美國已經(jīng)沒有“美國夢”的空間。美國正令世界回歸到叢林時代,它反對難民,反對移民,反對其他國家,反對任何可能約束美國的國際組織和國際規(guī)則,所有這些都被視為美國的威脅?!?/p>