本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒

民進(jìn)黨當(dāng)局拋出“中共代理人”修法遭島內(nèi)痛批，于是釋放出調(diào)整跡象。對(duì)此，國(guó)民黨質(zhì)疑“換湯不換藥”，目的只是在操作“恐中”。有時(shí)事評(píng)論員直言，臺(tái)灣沒(méi)有“中共代理人”，但充滿(mǎn)“美日小狗腿”。

據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)21日?qǐng)?bào)道，“立法院”臨時(shí)會(huì)完成所謂“國(guó)安五法”修法后，蔡英文在臉書(shū)宣稱(chēng)，下個(gè)會(huì)期還會(huì)繼續(xù)完成“中共代理人”修法，嚴(yán)格規(guī)范人民、法人、團(tuán)體或機(jī)構(gòu)為大陸進(jìn)行危害“國(guó)安”的政治宣傳、發(fā)表聲明，參加大陸舉辦的會(huì)議等。報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)當(dāng)局的態(tài)度已有“調(diào)整”跡象，臺(tái)“總統(tǒng)府”日前發(fā)表聲明稱(chēng)，國(guó)際上主要民主社會(huì)如美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和歐盟等都陸續(xù)完成類(lèi)似立法，“對(duì)于國(guó)會(huì)朝野黨團(tuán)參考主要民主國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，草擬相關(guān)法案，我們表示尊重”；未來(lái)若以美國(guó)“外國(guó)代理人登記法”為例，重點(diǎn)在于信息披露，不在處罰。有相關(guān)人士稱(chēng)，修法有幾個(gè)重點(diǎn)，包括有效防止各個(gè)層面的滲透，避免臺(tái)灣被“烏克蘭化”，但修正上一定得精確，不能有不可預(yù)測(cè)性或影響正常商業(yè)的行為。陸委會(huì)發(fā)言人邱垂正稱(chēng)，受大陸指示或委托的代理關(guān)系，同時(shí)具有危害臺(tái)灣安全行為，才是受規(guī)范限制的對(duì)象。

據(jù)了解，目前綠營(yíng)針對(duì)“中共代理人”修法有多個(gè)版本。其中民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)提出“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，在“立法院”上會(huì)期結(jié)束前完成付委（指交付有關(guān)委員會(huì)審查）。草案規(guī)定，違法可處3年以下有期徒刑、拘役或并科500萬(wàn)元新臺(tái)幣以下罰金；受詢(xún)問(wèn)人未到場(chǎng)、無(wú)正當(dāng)理由不答復(fù)等，處10萬(wàn)—50萬(wàn)元新臺(tái)幣罰款，并可按次連續(xù)處罰。與此同時(shí)，民進(jìn)黨“立委”余宛如等人正另擬“境外勢(shì)力代理人登記法”草案，預(yù)計(jì)8月推出?！皶r(shí)代力量”黨團(tuán)所提的“反境外敵對(duì)勢(shì)力并吞滲透法草案”，也已經(jīng)付委。

蔡英文在美國(guó)丹佛與隨團(tuán)記者茶敘時(shí)稱(chēng)，現(xiàn)在“立法院”的提案希望能夠讓大家共同討論。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘稱(chēng)，修法重點(diǎn)在“禁止中共代理人”，而非讓“中共代理人”可以合法登記或進(jìn)行活動(dòng)，除了民進(jìn)黨黨團(tuán)的版本外，“其他版本在邏輯上有錯(cuò)誤”。他稱(chēng)，臺(tái)灣情況比較特殊，而美國(guó)沒(méi)有像臺(tái)灣面對(duì)大陸這樣的“敵對(duì)勢(shì)力”，“如此形同可以合法代理，將變成引狼入室的立法”?！堵?lián)合報(bào)》21日稱(chēng)，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)研究處今年3月發(fā)布“外國(guó)代理人登記法”總檢查報(bào)告，其“外國(guó)代理人登記法”的用意不在于禁止特定活動(dòng)，而是要求登記并披露信息。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，美國(guó)有超過(guò)400個(gè)有效的登記代理人，代表超過(guò)600個(gè)外國(guó)委托人，其中民進(jìn)黨駐美代表處也登記為外國(guó)代理人。該報(bào)稱(chēng)，美國(guó)這個(gè)法律強(qiáng)調(diào)信息披露，其實(shí)是讓人民自行判斷，這與蔡英文當(dāng)局“禁止中共代理人”是完全不同的立法思維，也難怪被質(zhì)疑“橘逾淮為枳”。

國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人曾銘宗質(zhì)疑稱(chēng)，蔡英文當(dāng)局只針對(duì)“兩岸人民關(guān)系條例”修法，其實(shí)是選戰(zhàn)策略的一部分，很可能是面對(duì)外界輿論壓力“換湯不換藥”，目的只是在操作“恐中”?！傲⑽眳侵緭P(yáng)批評(píng)稱(chēng)，既然只是單純要信息披露，為何冠上“中共代理人”稱(chēng)號(hào)？很明顯就是想把人“抹紅”，“為什么要為了選舉為所欲為，制定這些把人民、媒體當(dāng)賊一樣的法律？”光是這個(gè)名稱(chēng)就是扣人帽子，非常無(wú)聊的事情。

時(shí)事評(píng)論員“王大師”撰文稱(chēng)，臺(tái)當(dāng)局通過(guò)“國(guó)安五法”后又炮制“中共代理人”修法，是希望遮掩自己為美日代理人的事實(shí)。他舉例稱(chēng)，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席莫健去年在臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)錄制采訪，由于其言論過(guò)度介入島內(nèi)政治，媒體主管判斷不適合在“九合一”選舉前播放，擔(dān)心有“境外勢(shì)力介入選舉”的疑慮，因此只播出一次采訪就將視頻從網(wǎng)站上下架。美國(guó)大怒，結(jié)果臺(tái)當(dāng)局立刻請(qǐng)TVBS到會(huì)說(shuō)明，“臺(tái)灣根本沒(méi)啥中共代理人，而是充滿(mǎn)美日小狗腿”。

《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，民進(jìn)黨上下齊心表示“反中”是為了保衛(wèi)臺(tái)灣，但仍被不少人質(zhì)疑為“2020執(zhí)政保衛(wèi)戰(zhàn)，為了拉抬選情打出統(tǒng)獨(dú)牌”，以此激化兩岸矛盾，鞏固綠營(yíng)支持者。文章直言，如此選戰(zhàn)策略其實(shí)暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局的兩個(gè)弱點(diǎn)：一是蔡英文過(guò)去3年多來(lái)的施政未能獲得島內(nèi)多數(shù)民眾的認(rèn)可；二是民進(jìn)黨當(dāng)局與對(duì)岸缺乏互信機(jī)制，令兩岸關(guān)系成為隨意可為選舉而犧牲的籌碼，“然而不反中是不是就是不愛(ài)臺(tái)灣？社會(huì)從未問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，民進(jìn)黨政府也從不希望大家問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。莫非，當(dāng)這個(gè)問(wèn)題有了答案，民進(jìn)黨便少了一項(xiàng)選舉的利器？”▲