胡琳

【摘 要】城鄉(xiāng)居民收入差距長期以來備受社會(huì)各界爭議及關(guān)注，近幾年來，盡管山西省處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，因其為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出各種刺激政策，使經(jīng)濟(jì)仍保持在增長水平，山西省居民的收入和生活水準(zhǔn)穩(wěn)中有升。然而，山西省城鄉(xiāng)收入在增長的同時(shí)，收入差額在不斷增大，這嚴(yán)重制約著山西城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，阻礙其經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。導(dǎo)致社會(huì)有效需求不足，牽制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并滋生社會(huì)不穩(wěn)定因素。通過調(diào)查山西省財(cái)政收支數(shù)據(jù)，客觀分析山西省存在該問題的成因： 社會(huì)保障不完善、財(cái)政支農(nóng)支出不足、教育支出結(jié)構(gòu)不合理等，并依此從山西省財(cái)政政支出、農(nóng)民增收渠道和改革農(nóng)村土地的視角提出相應(yīng)的建議。

【關(guān)鍵詞】 財(cái)政政策； 城鄉(xiāng)收入差距； 農(nóng)民增收渠道

1.前言

我國經(jīng)濟(jì)機(jī)制的變革中，山西省居民的人均收入得到很大提升，但城鄉(xiāng)居民收入差距也大。依山西省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015 年全省城鄉(xiāng)人均可支配收入分別為 25827. 7 元和 9453. 9 元，其差距比為 2. 73。如果城鄉(xiāng)收入差距不能很好地控制，將阻礙山西經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，社會(huì)不穩(wěn)定因素加大。因此，當(dāng)前山西省城鄉(xiāng)居民收入差距問題能否解決好，是關(guān)系到山西省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功的關(guān)鍵因素。所以，需要分析研究山西省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中，城市及農(nóng)村收入差距的社會(huì)問題，應(yīng)透過現(xiàn)象探求其本質(zhì)原因，并“對(duì)癥下藥，根治其疾”。因此，要研究探索其綜合方案，以期從源頭上縮小城鄉(xiāng)收入差異

2.山西省城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀

山西省城鄉(xiāng)居民收入的嚴(yán)重失衡，已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

2.1 城鄉(xiāng)居民收入差距縱向描述

依據(jù)山西省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，計(jì)算出城鄉(xiāng)居民人均收入及其絕對(duì)和相對(duì)差距。山西省居民的收入水平 15 年內(nèi)增長顯著。其中，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入從 5391. 1元增長到25827. 7，增加了 3. 79 倍； 農(nóng)村居民人均純收入從 1956. 1 元增長到 9453. 9 元，增加了 3. 8倍。

然而，山西省城鄉(xiāng)收入差距的絕對(duì)值在快速擴(kuò)大，其值從3435元增大到16373. 8元，差距為12938. 8 元，其倍數(shù)為 4. 77。因此，從絕對(duì)值分析，山西省城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢。同時(shí)，山西省城鄉(xiāng)收入的相對(duì)差距，呈現(xiàn)倒“U”型的變化，山西省城鄉(xiāng)居民收入差距從相對(duì)值分析，其差距仍然懸殊。

2.2 城鄉(xiāng)居民收入差距橫向描述

在橫向分析中，把山西省與中部其他省份做對(duì)比，分析對(duì)比我國中部地區(qū) 6 省份的城鄉(xiāng)居民人均可支配收入，發(fā)現(xiàn)收入絕對(duì)差距最大的是湖南，高達(dá)17845 元，最小的是河南，為 14723 元，而山西位居第二位，為 16373. 8 元，高于平均值 15937. 5 元； 城鄉(xiāng)居民收入相對(duì)差距最大的是山西，高達(dá) 2. 7，高于平均值 2. 5，最小的是湖北，為 2. 3。分析比較收入差距的絕對(duì)值和相對(duì)值，山西省城鄉(xiāng)居民收入差距在中部 6 省中排列在前，而其居民平均收入又在 6省中最低。由此證實(shí)，山西省因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)低迷，人均收入難以提升，外加城鎮(zhèn)化質(zhì)量低，使其城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大。

3.山西省城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因

3.1 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不合理

3.1.1支農(nóng)資金投入力度欠缺

第一，財(cái)政支農(nóng)規(guī)模偏小。相對(duì)于山西農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀實(shí)際而言，它的資金總量仍然不足。山西省財(cái)政農(nóng)業(yè)支出占財(cái)政總支出比重長期處于低位。

第二，支農(nóng)資金投入力度不穩(wěn)定。近年財(cái)政在農(nóng)業(yè)的投入并非單調(diào)遞增或遞減，而是處于一個(gè)震蕩的格局中。這樣不利于農(nóng)業(yè)長期平穩(wěn)健康的發(fā)展，更不利于農(nóng)民在農(nóng)業(yè)上收入的穩(wěn)定提升。

第三，支農(nóng)資金增長緩慢。財(cái)政支農(nóng)支出的絕對(duì)量雖然總體上是增長的，但增長的幅度不大，難免阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

3.1.2城鄉(xiāng)教育資源分布不均衡

第一，學(xué)科建設(shè)不均衡。農(nóng)村學(xué)校的學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理，缺編嚴(yán)重。

第二，師資分布不均衡?，F(xiàn)階段，現(xiàn)有的城鎮(zhèn)教工已超編，而農(nóng)村的編制不足。農(nóng)村學(xué)校的教師短缺，教師流動(dòng)性較大，留不住教師，更缺乏優(yōu)秀教師。

3.1.3居民生活保障體系欠完善

第一，城鄉(xiāng)社會(huì)保障資源分配不均衡，缺乏公平山西省城鎮(zhèn)地區(qū)的相對(duì)于農(nóng)村社會(huì)保障來說，更加健全。而農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障水平還在起步階段，很多保障不存在。同時(shí)，城鄉(xiāng)的保障水平出現(xiàn)不平衡的狀況，農(nóng)村居民的社保支出較之于城鎮(zhèn)居民明顯偏低，因此不利于農(nóng)村居民的生活保障。

第二，城鎮(zhèn)的社會(huì)保障管理體制明顯優(yōu)于農(nóng)村。城鎮(zhèn)和農(nóng)村沒有制定出一致的保障管理體系，其中城鎮(zhèn)的保障管理體系更加全面和系統(tǒng)化，而農(nóng)村管理體系則顯露出較大的缺陷，比如機(jī)構(gòu)分散、職能交叉等問題，應(yīng)該得到進(jìn)一步的關(guān)注和改善。

3.2 稅收制度不完善

3.2.1所得稅制度并未與時(shí)俱進(jìn)

第一，個(gè)人所得稅征收制度不科學(xué)。目前，我國個(gè)稅采用的是分類所得稅制，造成稅負(fù)不公平，削弱個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)功能。

第二，費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不合理。一是，費(fèi)用扣除僅考慮個(gè)人，未將納稅人的家庭負(fù)擔(dān)考慮在內(nèi)；二是，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡；三是，未綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素。這也是造成城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的原因。

3.2.2消費(fèi)稅不夠合理

第一，奢侈品征稅范圍?。坏诙?，奢侈服務(wù)未列入征稅范圍；第三，逐漸把價(jià)內(nèi)稅改為價(jià)外稅。

3.3 農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)單一

3.3.1閑置資源未利用

山西省地形主要以高原山脈為主，其國有荒山、荒地較多，而對(duì)這部分資源，山西省農(nóng)村并未有效利用。山西省各級(jí)政府缺少對(duì)該資源利用的鼓勵(lì)、引導(dǎo)性文件。因此，沒有企業(yè)、個(gè)人愿意對(duì)其承包開發(fā)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，無法增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就業(yè)崗位，農(nóng)民失去利用該資源獲得收入的機(jī)會(huì)。

3.3.2精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目少、質(zhì)量低

近年來，中央政府才提出精準(zhǔn)扶貧這一改善貧窮地區(qū)的概念。在山西省，精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目的實(shí)施取得一定成果，但未達(dá)到預(yù)期效果。

3.3.3農(nóng)業(yè)尚未產(chǎn)業(yè)化

山西省農(nóng)業(yè)過于傳統(tǒng)，農(nóng)產(chǎn)品直接銷售，利潤低，滯銷風(fēng)險(xiǎn)性大。山西省政府缺少對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的措施。

3.3.4農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入低

農(nóng)民缺少財(cái)產(chǎn)性收入，是造成山西省城鄉(xiāng)居民收入差距的一個(gè)主要原因。山西省政府并未像其他省份一樣，制定土地改革措施，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。

4.縮小山西省城鄉(xiāng)居民收入差距措施

4.1 完善山西省財(cái)政支出政策

4.2 完善個(gè)人所得稅征收制度并且 提高消費(fèi)稅的收入再分配力度

4.3增加山西省農(nóng)村居民收入渠道的財(cái)政扶持

首先，制定國有荒山、荒地使用的優(yōu)惠條件及政策；其次，加大推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目；最后，設(shè)立針對(duì)農(nóng)業(yè)的 PPP 模式項(xiàng)目。

5.結(jié)論與展望

城鄉(xiāng)居民收入差距備受社會(huì)各界的關(guān)注，也一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，本文參考大量文獻(xiàn)，經(jīng)過認(rèn)真、客觀研究山西省城鄉(xiāng)居民收入差距的問題，得出以下結(jié)論：

第一，山西省城鄉(xiāng)居民收入差距符合“倒 U 理論”，就消費(fèi)支出而言農(nóng)村居民還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到他們消費(fèi)的飽和狀態(tài)。

第二，城鎮(zhèn)化率過高會(huì)使山西省城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大。

第三，縮小本省城鄉(xiāng)收入差距的根本方法，在山西省政府的財(cái)政扶持下，多方位、多層次、多渠道增加農(nóng)民收入。山西省政府依財(cái)政原理制定相關(guān)制度及措施，一方面減少農(nóng)村居民的稅收負(fù)擔(dān)，增加對(duì)城市居民的相關(guān)稅收；另一方面，增加對(duì)農(nóng)業(yè)方面的投入，增加農(nóng)民收入的創(chuàng)新渠道。如此類措施能改革實(shí)施，未來山西省城鄉(xiāng)收入差距一定能縮小。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陸銘，陳釗 . 城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004（ 6） ： 50 - 58.

[2]郭平，周潔 . 財(cái)政分權(quán)、社會(huì)保障支出與城鄉(xiāng)居民收入差距的實(shí)證分析[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2016，37（ 5） ：88 - 93.