文/董曉東 楊素英
毛絨纖維是紡織行業(yè)重要原料之一,在生產(chǎn)貿(mào)易中占有重要的地位。而平均直徑是羊毛和羊絨貿(mào)易結(jié)價及加工生產(chǎn)中的重要參考指標(biāo)。當(dāng)前,用于毛絨纖維平均直徑檢測的儀器主要有激光細度儀、OFDA細度儀、投影顯微鏡(含電子和光學(xué))和氣流細度儀。目前國內(nèi)應(yīng)用最廣的為投影顯微鏡和OFDA細度儀,二者相比,OFDA具有測試速度快、準(zhǔn)確度高的優(yōu)點。但是OFDA在應(yīng)用前需要對設(shè)備進行校準(zhǔn),以保證測試數(shù)據(jù)的溯源性及準(zhǔn)確性。本文針對OFDA細度儀的校準(zhǔn)所需毛條根數(shù)進行了探索,分析比較不同根數(shù)毛條對后續(xù)測試結(jié)果的影響,為實驗室應(yīng)用OFDA細度儀檢測提供一些參考。
為了確保樣品的均勻性和穩(wěn)定性,所選擇的校準(zhǔn)樣品和測試樣品均為標(biāo)準(zhǔn)毛條樣品,本試驗采用的22系列標(biāo)準(zhǔn)毛條。
OFDA 2000細度儀。
依據(jù)GB/T 21030將標(biāo)準(zhǔn)毛條制備測試樣片并進行校準(zhǔn)及測試,每根標(biāo)準(zhǔn)毛條制備3個切片,已備測量。
輸入預(yù)校準(zhǔn)OFDA設(shè)備的原校準(zhǔn)系數(shù),包括斜率和截距。然后將制備的8根標(biāo)準(zhǔn)毛條樣品切片分別進行測試,分別記錄測試值。分別取1根、2根、4根、6根和8根校準(zhǔn)毛條樣品切片的測試值,分別錄入系統(tǒng)自帶的校準(zhǔn)軟件計算新的校準(zhǔn)系數(shù)。依次將各自校準(zhǔn)系數(shù)輸入設(shè)備中,隨機測試8根毛條所制備的樣片,每個樣品測試兩次,記錄測試值。
在預(yù)校準(zhǔn)設(shè)備上測試8根毛條的平均直徑,測試結(jié)果如表1所示。
表1 8根毛條平均直徑測試值
然后分別取1根、2根、4根、6根和8根的測試值計算校準(zhǔn)系數(shù),本文中1根選擇的是4#,2根選擇的1#和8#,4根選擇的是1#、3#、5#和7#,6根選擇的是1#、2#、3#、5#、6#和8#。經(jīng)過計算,計算得到的各校準(zhǔn)系數(shù)統(tǒng)計如表2所示。
表2 標(biāo)準(zhǔn)毛條校準(zhǔn)系數(shù)統(tǒng)計表
將表2中所得的校準(zhǔn)系數(shù)依次輸入設(shè)備,重新對8根毛條進行測試,測試結(jié)果如表3所示。
表3 不同根數(shù)標(biāo)準(zhǔn)毛條校準(zhǔn)后測試結(jié)果統(tǒng)計表
從表3可以看出,設(shè)備使用2根校準(zhǔn)、4根校準(zhǔn)、6根校準(zhǔn)和8根校準(zhǔn),測試結(jié)果與名義值的差值均小于0.3微米,均不大于各根毛條的不確定度,并且2根、4根和6根毛條校準(zhǔn)后的細度測試值與8根校準(zhǔn)后的值也處于同一水平,校準(zhǔn)結(jié)果滿意。然而采用單點校準(zhǔn),即1根校準(zhǔn)后的測試與名義值差異較大,校準(zhǔn)結(jié)果不滿意。
本文通過多次試驗及數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論,單點校準(zhǔn)不適用于OFDA設(shè)備校準(zhǔn)。而采用兩點和多點的校準(zhǔn)方式,均可以得到滿意的校準(zhǔn)結(jié)果。因此,實驗室在日常檢驗中,可以參考降低標(biāo)準(zhǔn)毛條根數(shù)方法對設(shè)備進行校準(zhǔn)或確認,以降低校準(zhǔn)成本并提高效率。