何仁勇
1846年,林則徐任陜西巡撫時(shí)遇到了一樁刑事案件。
陜西涇陽(yáng)有個(gè)叫馬書(shū)新的人,游手好閑卻嗜賭如命,把家當(dāng)輸?shù)靡桓啥?,以致妻子李氏連件完整的衣服都沒(méi),寒冬時(shí)只能睡在草墊上。李氏的哥哥見(jiàn)到這種情況很心酸,送給她一床棉被。馬書(shū)新發(fā)現(xiàn)了棉被,又要拿它賣(mài)錢(qián)去賭。李氏當(dāng)然不肯答應(yīng),拉住棉被死活不放,結(jié)果被馬書(shū)新一頓拳打腳踢。李氏哭著叫罵起來(lái),馬書(shū)新一時(shí)惱火,竟用切草的鍘刀將李氏的頭砍了下來(lái)。
案情并不復(fù)雜,當(dāng)?shù)刂h初審時(shí)按故意殺妻罪判處馬書(shū)新絞監(jiān)候,相當(dāng)于死緩。
當(dāng)年秋天,陜西全省所有判處死刑的案件都要集中起來(lái),由陜甘總督、陜西巡撫、陜西布政使、陜西按察使共同審理,稱(chēng)為“秋審”。秋審將根據(jù)案件的實(shí)際情況,分別提出情實(shí)、緩決、可矜、可疑四種處理意見(jiàn),然后報(bào)送刑部。刑部再與大理寺等對(duì)上述案件集中審核,提出處理意見(jiàn),最終奏請(qǐng)皇帝裁決。
當(dāng)時(shí),暫代陜西按察使的張集馨對(duì)馬書(shū)新案的初審判決提出異議,認(rèn)為馬書(shū)新手段殘忍、影響惡劣,且是屢教不改的賭徒,便將絞監(jiān)候改為絞立決,隨后報(bào)送陜甘總督衙門(mén),陜甘總督表示同意。不料,林則徐重審此案時(shí)竟攔了下來(lái),提出依舊判處絞監(jiān)候。
張集馨很是納悶,林則徐向來(lái)疾惡如仇,這回怎么縱容兇犯呢?他據(jù)理力爭(zhēng),“此案證據(jù)確鑿,實(shí)在沒(méi)有寬恕的理由。況且總督大人已同意了,再改也難?!笨粗桓便额^青的模樣,林則徐忍俊不禁,耐心地解釋道:“作為暫代按察使,你必須確保萬(wàn)無(wú)一失,如果刑部認(rèn)為你判決失當(dāng),你必遭降職。而且道員降職并不需要奏明圣上,所以幾乎沒(méi)有轉(zhuǎn)圜余地。至于總督大人那邊,我會(huì)寫(xiě)信向他說(shuō)明情況,讓他多費(fèi)些事,盡力維持原判?!薄澳悄趺粗馈g監(jiān)候比‘絞立決更穩(wěn)妥,萬(wàn)一刑部就是傾向于‘絞立決呢?”林則徐笑而不答。
張集馨還是有些不服,便將此案抄送給刑部侍郎張?zhí)m沚,想聽(tīng)他的意見(jiàn)。張?zhí)m沚回信道:“此案確實(shí)應(yīng)判絞立決,但你們省里還是提出‘絞監(jiān)候的意見(jiàn)較好,這樣才能給刑部留下駁回的機(jī)會(huì)—一番秋審下來(lái),刑部若不駁回幾樁案件,怎能顯出辦事慎重,刑部的權(quán)威又該如何體現(xiàn)呢?”張集馨看完回信,不由目瞪口呆。
果然,秋審結(jié)束后,陜西報(bào)上去的一百五十多樁刑事案件全被刑部批準(zhǔn),只有馬書(shū)新案由“絞監(jiān)侯”改為“絞立決”。
林則徐雖駁回了張集馨的判決,卻很欣賞他的人品和才華,所以在轉(zhuǎn)任云貴總督前特意秘奏道光,舉薦了他。于是,張集馨次年就被提拔為四川按察使。