賀霞,朱永燦,張敏,孔敏儒
(1. 西安工程大學(xué) 電子信息學(xué)院,陜西 西安 710048;2.陜西榆林能源集團(tuán)橫山煤電有限公司,陜西 榆林 719199)
隨著我國電力事業(yè)的蓬勃發(fā)展,電力運(yùn)輸成為其中一個重要環(huán)節(jié)。架空線路施工維護(hù)方便、造價低,在高壓輸電線路中被廣泛采用,輸電桿塔是其核心部件之一。目前,在中國西北地區(qū),750 kV及以上電壓等級桿塔類型在高壓輸電線路中廣泛使用,但由于750 kV線路空間場強(qiáng)高,作業(yè)人員的體表場強(qiáng)也相應(yīng)增高。為了確保帶電作業(yè)人員在交流750 kV及以上電壓等級的桿塔上安全作業(yè),有必要對其作業(yè)人員作業(yè)位置的場強(qiáng)進(jìn)行分析研究,從而制訂有效的安全防護(hù)措施[1-8]。國內(nèi)外已經(jīng)對750 kV及以下電壓等級的交、直流高壓輸電線路帶電作業(yè)的放電特性進(jìn)行了大量研究,分析了作業(yè)人員在同塔雙回、同塔單回高壓輸電線路上進(jìn)行帶電作業(yè)時的空間場強(qiáng)分布,但是并未分析作業(yè)人員在轉(zhuǎn)角塔上工作時人體的場強(qiáng)分布。
文獻(xiàn)[2]分析了在輸電線路上行走時3種不同人體姿勢的電場效應(yīng)問題,但未考慮轉(zhuǎn)角塔的影響。文獻(xiàn)[5]分析了110 kV和220 kV下帶電作業(yè)人員在不同作業(yè)點人體各部位的場強(qiáng)分布。文獻(xiàn)[7]分析了750 kV同塔雙回輸電線路中帶電作業(yè)人員的場強(qiáng)分布,但未分析單回線路以及作業(yè)人員在線路上行走時的場強(qiáng)。文獻(xiàn)[17]以直角塔為例,分析了±500 kV同塔雙回直流輸電線路的電磁場環(huán)境對帶電作業(yè)人員的影響,主要針對作業(yè)人員以不同姿勢工作時,鐵塔周圍和人體表面的場強(qiáng)分布,未對轉(zhuǎn)角塔進(jìn)行分析。
本文以750 kV輸電線路作為研究對象,利用有限元法計算帶電作業(yè)人員在750 kV雙回輸電線路轉(zhuǎn)角塔、單回輸電線路轉(zhuǎn)角塔以及在六分裂導(dǎo)線上行走時的電場強(qiáng)度;計算結(jié)果可作為制訂帶電作業(yè)人員在750 kV輸電線路上工作時安全防護(hù)措施的理論依據(jù)和實踐指導(dǎo),具有重要的工程意義。
作業(yè)人員站在轉(zhuǎn)角塔或行走在導(dǎo)線上進(jìn)行帶電作業(yè)時,身體各部位都會產(chǎn)生感應(yīng)電場和感應(yīng)電流,二者的大小不僅取決于作業(yè)人員的作業(yè)位置,還與作業(yè)人員的姿勢及人體各部位的電導(dǎo)率等有關(guān)。本文采用有限元算法(infinite element method,F(xiàn)EM)仿真計算出作業(yè)人員的感應(yīng)電勢,經(jīng)處理后再求得人體感應(yīng)電場強(qiáng)度、感應(yīng)電流密度等。
FEM的基本思想是:由用若干個形狀較為簡單的子區(qū)域(一般稱這些子區(qū)域為“有限元”)代替一個復(fù)雜且連續(xù)介質(zhì)的求解區(qū)域,從而將求解連續(xù)體的場變量問題轉(zhuǎn)變?yōu)榍蠼馊舾蓚€有限元節(jié)點場變量的問題;通過求解若干個有限元的解得到整個連續(xù)區(qū)域的解,即通過將求解描述真實連續(xù)場變量的微分方程組簡化為求解代數(shù)方程組,得到近似的數(shù)值解。FEM求解電動勢分布的關(guān)鍵在于找出節(jié)點上的電動勢值,本文基于麥克斯韋方程,重點分析作業(yè)人員感應(yīng)電場強(qiáng)度。麥克斯韋方程的經(jīng)典推導(dǎo)公式如下[9-11]:
(1)
(2)
B=0.
(3)
×D=ρ.
(4)
D=εE.
(5)
J=σE.
(6)
Ε=φ.
(7)
式中:E為電場強(qiáng)度,V/m;H為磁場強(qiáng)度,A/m;B為磁通量密度,T;J為電流密度,A/m2;D為電通量密度,C/m2;ρ為電荷密度,C/m3;ε為介電常數(shù);σ為電導(dǎo)率;t為時間;φ為電勢,V。
將式(5)、(6)、(7)帶入式(2)中,可以得到電場控制方程
(σφ)+(ε
(8)
根據(jù)以上基本方程即可解出有限元各節(jié)點的電勢值,進(jìn)而算出連續(xù)體的電場強(qiáng)度等。
根據(jù)實際轉(zhuǎn)角塔的模型,按照相應(yīng)尺寸,通過有限元仿真軟件COMSOL進(jìn)行750 kV輸電線路轉(zhuǎn)角鐵塔模型建立[12-15],如圖1所示。
圖1 轉(zhuǎn)角塔建模示意圖Fig.1 Schematic diagram of corner tower modeling
圖1(a)為建模尺寸,圖1(b)是通過COMSOL仿真軟件,采用拉伸平面圖形7 000 mm得到的轉(zhuǎn)角塔模型。由于輸電線路為750 kV等級,電暈放電和電抗隨電壓升高很快,所以輸電線路采用六分裂導(dǎo)線。為了減少計算復(fù)雜度,本文未考慮大地和750 kV相間以及復(fù)合絕緣子串對計算結(jié)果的影響。
為了分析帶電作業(yè)人員在750 kV雙回輸電線路轉(zhuǎn)角塔、單回輸電線路轉(zhuǎn)角塔以及六分裂導(dǎo)線上行走時的體表場強(qiáng),選取以水和固體材料屬性賦予作業(yè)人員特性的人體作為模型,平均身高175 cm,各部分參數(shù)見表1[16-17],人體仿真模型如圖2所示。
表1 作業(yè)人員模型尺寸Tab.1 Operator model size
圖2 作業(yè)人員仿真模型Fig.2 Operator simulation model
為了分析帶電作業(yè)人員在750 kV雙回輸電線路轉(zhuǎn)角塔、單回輸電線路轉(zhuǎn)角塔不同作業(yè)點處的場強(qiáng)分布,本文選取9個典型位置作為作業(yè)點位置,分析作業(yè)人員頭部、軀體以及下半身的體表電場強(qiáng)度。典型帶電作業(yè)位置如圖3所示。
各典型作業(yè)位置說明如下:位置1,轉(zhuǎn)角塔右下側(cè);位置2,轉(zhuǎn)角塔左下側(cè);位置3,轉(zhuǎn)角塔塔臂右側(cè)中間;位置4,轉(zhuǎn)角塔塔臂左側(cè)中間;位置5,轉(zhuǎn)角塔塔臂左側(cè);位置6,轉(zhuǎn)角塔塔頭右側(cè);位置7,轉(zhuǎn)角塔塔頭中間;位置8,轉(zhuǎn)角塔塔頭左側(cè);位置9,轉(zhuǎn)角塔塔臂左側(cè)。
圖3 帶電作業(yè)人員典型作業(yè)位置Fig.3 Typical working positions of live operators
根據(jù)模型參數(shù),利用有限元軟件對帶電作業(yè)人員在同作業(yè)點位置工作時人體場強(qiáng)進(jìn)行計算,作業(yè)人員在不同位置身體各部位的場強(qiáng)分布如圖4所示。
由仿真實驗結(jié)果可知:工作人員在位置1和位置2作業(yè)時,人體各部位體表場強(qiáng)均在20 kV/m以內(nèi),說明工作人員在位置1和位置2工作時是安全的,可以不采取安全防護(hù)措施;在位置3、位置6、位置7、位置8和位置9時,人體體表場強(qiáng)強(qiáng)度為20~240 kV/m,說明工作人員在這幾個位置工作時是不安全的,必須采取安全防護(hù)措施。工作人員在位置4和位置5工作時,人體體表場強(qiáng)強(qiáng)度遠(yuǎn)高于240 kV/m,說明工作人員在位置4和位置5工作時非常不安全,建議加強(qiáng)作業(yè)人員保護(hù)措施或停電時再進(jìn)行作業(yè)。
實驗數(shù)據(jù)說明:作業(yè)人員越靠近高壓端,其頭部、軀體、下半身的體表場強(qiáng)都呈增大趨勢;處于同一位置時,作業(yè)人員的頭部體表場強(qiáng)受影響最嚴(yán)重,其次依次為軀體和下半身;因此在防護(hù)時,應(yīng)首先保護(hù)作業(yè)人員頭部的安全。
在單回路的基礎(chǔ)上增加右側(cè)的避雷線和輸電線路即可得到雙回輸電線路轉(zhuǎn)角塔的模型(圖5所示),但是,雙回路鐵塔多了一側(cè)的回路,在高壓情況下,電場會明顯發(fā)生改變,尤其當(dāng)作業(yè)人員在上面進(jìn)行檢修維護(hù)工作時,電場變化會導(dǎo)致新的問題。作業(yè)人員模型如第2.2節(jié)中一致,建立9個位置作業(yè)點,作業(yè)人員在不同位置作業(yè)時身體各部位的場強(qiáng)分布如圖6所示。
圖4 單回輸電線路不同位置作業(yè)人員體表場強(qiáng)分布Fig.4 Field distribution of body surface at different positions of single-circuit transmission line
圖5 雙回路輸電線路轉(zhuǎn)角鐵塔模型Fig.5 Corner tower model of double-circuit transmission line on the same tower
在750 kV的雙回路轉(zhuǎn)角鐵塔上,作業(yè)人員在位置1和位置2工作時,人體體表場強(qiáng)強(qiáng)度為0~20 kV/m,說明工作人員在這2個位置工作時是安全的,不需要采取安全防護(hù)措。在位置3、位置7和位置9工作時,人體體表場強(qiáng)強(qiáng)度為20~240 kV/m,說明在這3個位置工作時是不安全的,必須采取安全防護(hù)措施,避免塔上作業(yè)人員受工頻電場的有害影響。在位置4、位置5、位置6和位置8工作時,人體體表最大場強(qiáng)強(qiáng)度明顯大于240 kV/m,說明工作人員在這幾個位置工作時是非常不安全的,建議在停電時作業(yè)。并且雙回路轉(zhuǎn)角塔周圍的電場強(qiáng)度較單回路轉(zhuǎn)角塔有明顯提升,說明雙回路轉(zhuǎn)角塔周圍的電場強(qiáng)度比單回路轉(zhuǎn)角塔更大,安全系數(shù)更低。
圖6 雙回輸電線路不同位置人的體表場強(qiáng)分布Fig.6 Field distribution of body surface at different positions of double-circuit transmission line
為了提高輸電線路運(yùn)行的穩(wěn)定性,作業(yè)人員需在帶電的導(dǎo)線上行走進(jìn)行線路檢修,因而受到周圍場強(qiáng)的嚴(yán)重威脅。本文主要研究作業(yè)人員在750 kV高壓鐵塔的六分裂導(dǎo)線上行走時,身體各個部位體表場強(qiáng)情況[19-20],作業(yè)人員在六分裂導(dǎo)線上行走時的模型如圖7所示,通過有限元軟件計算的仿真實驗結(jié)果如圖8所示。
圖7 六分裂導(dǎo)線上作業(yè)人員示意圖Fig.7 Schematic diagram of live operators on the six split conductors
圖8 作業(yè)人員在導(dǎo)線上行走時的場強(qiáng)分布Fig.8 Field strength distribution of live operators walking on the wire
由圖8可以得出,作業(yè)人員身體越靠近高壓導(dǎo)線處,體表場強(qiáng)越大。當(dāng)人體手部高舉和腳部接近導(dǎo)線時,尖端部位局部場強(qiáng)達(dá)到約700 kV/m,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人體安全最大場強(qiáng)240 kV/m,嚴(yán)重威脅人體安全,此時必須進(jìn)行安全防護(hù)措施。
本文通過有限元仿真軟件COMSOL對帶電作業(yè)人員在750 kV單回輸電線路轉(zhuǎn)角塔、雙回輸電線路轉(zhuǎn)角塔及六分裂導(dǎo)線中行走時體表各部位電場強(qiáng)度進(jìn)行仿真計算,根據(jù)作業(yè)人員在各典型位置帶電作業(yè)時體表場強(qiáng)分布情況得出以下結(jié)論:
a)作業(yè)人員離高壓導(dǎo)線側(cè)越近處工作時,身體各部位受到的場強(qiáng)越強(qiáng)。在同一位置工作時,頭部受場強(qiáng)影響最為嚴(yán)重,因此,作業(yè)人員作業(yè)時應(yīng)首先防護(hù)頭部。
b)作業(yè)人員在單回輸電線路轉(zhuǎn)角塔帶電作業(yè)時,靠近高壓側(cè)塔臂左端和其中間位置工作時,受到的場強(qiáng)影響最為嚴(yán)重,因此,在該位置附近工作時,作業(yè)人員需加強(qiáng)保護(hù)措施或停電時再作業(yè)。作業(yè)人員在雙回輸電線路轉(zhuǎn)角塔帶電作業(yè)時,身體各部位受電場強(qiáng)度的影響較單回路轉(zhuǎn)角塔有明顯提升,安全性更低。作業(yè)人員在塔臂及塔頭附近作業(yè)時均會受到電場的嚴(yán)重威脅,需加強(qiáng)防護(hù)措施。
c)作業(yè)人員在六分裂導(dǎo)線上行走時,靠近高壓導(dǎo)線處會受到較嚴(yán)重的場強(qiáng)影響。
d)作業(yè)人員在高壓輸電線路下工作時,人體各部位會受到不同程度電場強(qiáng)度的影響,不同的工作位置人體感應(yīng)的電場強(qiáng)度不同,所以作業(yè)人員在高壓輸電線路下工作時要根據(jù)具體的工作位置采取有效的防護(hù)措施。