◎文/潘家永(安徽警官職業(yè)學(xué)院教授、兼職律師)
近年來,社會上出現(xiàn)了假借貸款之名,實(shí)施詐騙行為的“套路貸”,讓中招者苦不堪言。
所謂“套路貸”,是指行為人出于非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意和目的,披著民間借貸的外衣,采取虛增債務(wù)、偽造證據(jù)、惡意制造違約、收取高額費(fèi)用等手段,然后通過虛假訴訟、脅迫逼債等方式討債,非法侵占他人財(cái)物的行為,是一種屬于詐騙性質(zhì)的新型違法犯罪。
黃某因急需用錢,就向A貸款公司借款15萬元,可當(dāng)時(shí)實(shí)際只拿到13萬元。3個(gè)月的還款期限屆滿時(shí),黃某聯(lián)系貸款公司還款,但對方的經(jīng)辦人要么不接電話,要么說自己出差在外,當(dāng)黃某最終找到經(jīng)辦人時(shí),其又謊稱系統(tǒng)出現(xiàn)故障,無法辦理還款手續(xù)。
A貸款公司通過上述各種花招、手段,致使黃某無法按期還款,并借此收取違約金、手續(xù)費(fèi)、高額利息,最終導(dǎo)致黃某的一套房子也賠了進(jìn)去。
警方經(jīng)立案偵查,認(rèn)定A貸款公司是個(gè)“套路貸”犯罪團(tuán)伙。
法律顧問
刑法第64條規(guī)定:“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒收?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第139條規(guī)定:“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。追繳、退賠的情況,可以作為量刑情節(jié)考慮。”
就本案而言,黃某的房產(chǎn)被A貸款公司通過“套路貸”的方式占為己有,應(yīng)當(dāng)由辦案機(jī)關(guān)依法追繳后返還給黃某。如果A貸款公司在占有房產(chǎn)之后,以公平、合理的對價(jià)出售給不知情的第三人,則該第三人屬于善意取得,辦案機(jī)關(guān)無權(quán)再追繳該房產(chǎn),但黃某就該房產(chǎn)所遭受的損失,應(yīng)當(dāng)由A貸款公司負(fù)責(zé)賠償。
屈某向B借貸公司借款5萬元,期限6個(gè)月,借貸公司通過簽“陰陽合同”、到期不接收還款等手段,導(dǎo)致屈某最終要還20萬元本息及違約金等,雙方為此發(fā)生糾紛。
B借貸公司起訴到法院,法院判決借貸公司勝訴。最近,B借貸公司被警方查獲并認(rèn)定屬“套路貸”犯罪團(tuán)伙,很顯然,先前的訴訟應(yīng)屬于虛假訴訟。
法律顧問
虛假訴訟俗稱“打假官司”,是指當(dāng)事人為謀取不正當(dāng)利益,通過捏造事實(shí)、虛構(gòu)法律關(guān)系、偽造證據(jù)等方式向法院提起民事訴訟,使法院基于此而作出錯(cuò)誤判決、裁定、調(diào)解,侵犯他人合法權(quán)益、擾亂正常司法秩序的行為。
屈某如何要回對方借法院之手獲取的錢財(cái)呢?日前發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》指出,刑事判決認(rèn)定出借人構(gòu)成“套路貸”詐騙等犯罪的,人民法院對已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過審判監(jiān)督程序予以糾正。因此,在人民法院作出B借貸公司構(gòu)成詐騙罪或虛假訴訟罪的判決后,先前審理雙方借貸糾紛的人民法院應(yīng)主動啟動審判監(jiān)督程序。如果人民法院沒有主動啟動,屈某應(yīng)及時(shí)提出申訴,由人民法院通過再審來糾正已經(jīng)生效的錯(cuò)誤判決,挽回已經(jīng)遭受的損失。