李芳杰
天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院,天津市 300210
突發(fā)性耳聾是耳鼻喉科較常出現(xiàn)的一種急癥,患者常一般處于神經(jīng)性聽覺功能喪失狀態(tài),伴有耳脹、耳鳴、頭暈等癥狀[1]。因聽力喪失、耳鳴頭暈突然出現(xiàn),患者常常難以忍受而產(chǎn)生嚴重的負性情緒如:急躁、焦慮或抑郁等,同時聽力喪失使患者與外界難以正常交流溝通,給患者正常工作生活帶來了很大不便[2]。本文旨在探討優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式對突發(fā)性耳聾患者負性情緒、護理效果及護理滿意度的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年6月—2017年6月期間于本院治療突發(fā)性耳聾80例患者作為觀察對象,隨機分為觀察組(n=40)和對照組(n=40)。觀察組男22例,女18例,年齡25~70(43.3±2.7)歲;耳聾部位:左側(cè)耳聾16例,右側(cè)耳聾15例,雙耳耳聾9例;對照組男24例,女16例,年齡25~70(44.5±2.5)歲:耳聾部位:左側(cè)耳聾20例,右側(cè)耳聾13例,雙耳耳聾7例。兩組患者在一般資料方面相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選擇標準 (1)納入標準: ①符合《突發(fā)性耳聾診斷和治療指南(2006)》[3]診斷標準;②意識清楚、表達能力正常,溝通無障礙;③無藥物過敏史、精神病史;④研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批;⑤患者及其家屬簽署知情同意書。(2)排除標準: ①排除其他類型耳聾患者;②排除伴有嚴重心腦血管疾病者; ③排除患嚴重精神障礙性疾病者:④排除無生活自理能力者。
1.3 護理方法 對照組患者采用常規(guī)護理模式,包括定時生命體征觀察、藥物護理、飲食護理。觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式,具體內(nèi)容如下:
1.3.1 心理護理干預(yù):一個健康積極的心情有利于加速患者聽力恢復(fù)。突發(fā)性耳聾發(fā)病迅速,對正常人而言是一場突如其來的變故,其承受的巨大打擊毋庸置疑,患者一時無法接受在所難免,甚至一蹶不振[4]。護理人員要定時定點查床,關(guān)注患者心理問題,注意與患者溝通的方式,親切主動為患者提供所需服務(wù),由于突發(fā)性耳聾患者喪失聽覺,交流不便,護理人員要充分理解,耐心通過手勢、寫字等多種途徑回答患者的疑慮,正確傳達患者所要信息,讓患者在治療過程中的心理問題得到最大限度的解決,改善其負性情緒,促進聽力恢復(fù)效果,維持良好的護患關(guān)系,提升滿意度[5]。
1.3.2 行為活動護理干預(yù):為患者不良情緒盡快釋放,護理人員還要通過行為活動途徑來促進患者不良情緒及時排解[6]。護理人員可以幫助患者進行肌肉松弛練習(xí),轉(zhuǎn)移患者注意力,緩解負性情緒。告知患者集中精神,逐漸放緩呼吸,練習(xí)吸氣—呼氣循環(huán)腹式呼吸,重復(fù)練習(xí)5min。同時結(jié)束治療后做音樂活動也是舒緩患者心情的一種有效途徑,平和的音樂能夠緩解大腦皮層的興奮程度,使患者逐漸沉浸于音樂中,從而忘記緊張不安、焦慮暴躁的不良情緒。因此護理人員可以根據(jù)患者身體不同情況,為患者選擇最為合適的行為活動護理干預(yù)來排泄情緒,建立良好的護患關(guān)系,提高護理效果和患者滿意度[7]。
1.3.3 健康知識教育:為緩解患者緊張焦慮等負性情緒和后期恢復(fù),使其正確認識突發(fā)性耳聾疾病意義重大。護理人員可以組建一個專業(yè)護理培訓(xùn)組,培訓(xùn)組組員有1位護士長及2位專業(yè)護理人員,以患者實際病情情況,進行最適合患者的健康教育。專業(yè)護理培訓(xùn)組據(jù)患者不同身體情況做對突發(fā)性耳聾檢查過程、治療方案等不同著重點的突出講解,使患者更充分了解自身病情利于克服緊張焦慮等負性情緒,樹立治愈疾病的信心[8]。
1.3.4 環(huán)境舒適護理:突然喪失聽力的事實讓大部分患者難以接受,其住院治療期間易感到恐懼迷茫。醫(yī)務(wù)人員需要改善住院環(huán)境,創(chuàng)造溫暖舒適的氛圍來驅(qū)散患者心中不安感。患者入院之初,護理人員實施面對面服務(wù),主動介紹醫(yī)院情況,幫患者熟悉醫(yī)院環(huán)境及設(shè)施,消減其陌生感。同時創(chuàng)造溫暖舒適的病房環(huán)境,保持室內(nèi)干凈通透、整潔明亮,配備電視、無線供患者消遣娛樂,在合適位置放裝點綠植或鮮花,保持患者的身心愉悅[9]。
1.4 觀察指標 (1)使用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)對兩組患者負性情緒進行評分,SAS界劃分為50分(50分以下為正常;50~59分:輕度焦慮;60~69分:中度焦慮;69分以上:重度焦慮);SDS界劃分為53分(53分以下為正常;53~62分為輕度抑郁;63~72分為中度抑郁;72分以上為重度抑郁);(2)通過聽力改善情況分析護理效果,治療后,受損頻率聽閾恢復(fù)正常或恢復(fù)患病前水平為治愈;受損頻率聽力提高30dB以上為顯效;受損頻率聽力提高15~30dB為有效;受損頻率聽力提高15dB以下或沒有提高為無效;(3)通過調(diào)查問卷的方式對護理滿意度進行評價,分為非常滿意、一般和不滿意三項,總滿意率=(非常滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組患者負性情緒情況比較 護理后兩組患者SAS、SDS評分均有一定程度降低,觀察組護理后SAS、SDS評分降低程度比對照組顯著,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1兩組患者負性情緒比較分)
注:與同期對照組比較,②P<0.05。
2.2 兩組患者聽力恢復(fù)情況比較 護理后觀察組患者的聽力恢復(fù)總有效率為97.50%,高于對照組的77.50%,護理效果更明顯,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2兩組患者聽力恢復(fù)情況比較[n(%)]
注:與對照組比較,②P<0.05。
2.3 兩組患者護理滿意度比較 護理后觀察組患者總滿意率為97.5%,明顯高于對照組的72.5%,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3兩組患者護理滿意度比較[n(%)]
注:與對照組比較,②P<0.05。
突發(fā)性耳聾是耳鼻喉科較常出現(xiàn)的一種病癥,患者常在一定時間內(nèi)處于神經(jīng)性聽覺功能喪失狀態(tài),伴有耳脹、耳鳴、頭暈等癥狀,發(fā)病突然是其最主要的特征[10-12]。近年來,該病有年輕化的發(fā)病趨勢,且目前臨床尚不明確突發(fā)性耳聾的具體發(fā)病機制,多采用藥物治療和機器輔助治療的方式,所以平時應(yīng)采取提高自身免疫力、多休息、減少食用刺激性食品(巧克力、白酒、辣椒等)、較少佩戴耳機次數(shù)并調(diào)低耳機音量等有效措施預(yù)防[13]。由于該病的突發(fā)性,患者往往毫無心理準備,難以接受,給患者生活工作帶來極大不便的同時帶來了暴躁易怒、恐懼孤獨等負性情緒,甚至誘發(fā)焦慮癥和抑郁癥產(chǎn)生[14]。
由于突發(fā)性耳聾藥物加機器輔助的治療方式,臨床通常對該病患者采取一般常規(guī)護理模式,但該模式僅針對了患者身體情況及聽力恢復(fù),對其健康教育、住院環(huán)境、行為模式、心理問題等都有所忽視[15]。患者無法保持健康心態(tài),其負性情緒明顯增多,影響到患者的治療效果,有時還會對醫(yī)護人員有不信任感,無法保持良好的護患關(guān)系。優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式就是采取包括健康知識教育、環(huán)境舒適護理、行為活動護理干預(yù)、心理護理干預(yù)等多種護理模式,確保減少患者焦慮抑郁等負性情緒,改變患者精神和心理狀態(tài),提高治療信心,其對提高治療效果和臨床滿意度來說意義重大[16-17]。本文結(jié)果顯示,觀察組的負性情緒好轉(zhuǎn)程度遠高于對照組,聽力恢復(fù)總有效率高于對照組,表示觀察組護理效果更佳。治療過程中,護理人員對患者進行肌肉松弛練習(xí)、音樂活動等行為活動護理,并營造了一個溫暖舒適的住院環(huán)境使患者保持愉悅,治療護理進程結(jié)束后,通過問卷方式對兩組患者進行了調(diào)查,結(jié)果顯示觀察組患者總滿意率高于對照組。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式能明顯改善突發(fā)性耳聾患者負性情緒、提高患者護理效果及護理滿意度,利于患者健康的同時很大程度避免了醫(yī)療糾紛發(fā)生,在臨床實踐中應(yīng)予以大力推廣。