摘?要:本文通過分析CHARLS2013年的數(shù)據(jù),利用工具變量法,研究了新農(nóng)合對家庭醫(yī)療消費(fèi)的影響。根據(jù)研究結(jié)果,新農(nóng)合會釋放家庭對醫(yī)療服務(wù)的需求,顯著提高了家庭的醫(yī)療消費(fèi),約增長了700元/年。另外,參與新農(nóng)合對低保戶以及慢性病家庭的醫(yī)療消費(fèi)均具有顯著提升作用。
關(guān)鍵詞:新農(nóng)合;家庭醫(yī)療消費(fèi);工具變量法
中圖分類號:R197.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1008-4428(2019)06-0187-02
一、 引言
新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險制度(以下簡稱“新農(nóng)合”)是由政府組織、引導(dǎo)、支持,農(nóng)民自愿參加,個人、集體和政府多方籌資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)制度。在改善農(nóng)村居民健康狀況,增加醫(yī)療服務(wù)可及性以及減輕農(nóng)村居民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)方面,起著很大的作用。
葉春輝等(2008)通過驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),相對貧窮的、受教育程度低的農(nóng)村居民會利用健康賺取收入,從而導(dǎo)致他們的健康狀況相對惡化、醫(yī)療支出增加。白重恩等(2012)認(rèn)為參與新農(nóng)合的居民會增加家庭的非醫(yī)療消費(fèi),即減少家庭的醫(yī)療消費(fèi)。由此可以看出,關(guān)于新農(nóng)合對家庭醫(yī)療消費(fèi)的影響的結(jié)論還未統(tǒng)一,因此有必要進(jìn)行相關(guān)研究。
二、 新農(nóng)合對家庭醫(yī)療消費(fèi)的實(shí)證研究
本文選用CHARLS2013年的數(shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)不可避免的有缺失,因此,最終經(jīng)過篩選,得到8147個家庭作為樣本分析對象。變量描述性分析見表1,其中家庭醫(yī)療消費(fèi)為被解釋變量。
如果利用如上所述的回歸方程進(jìn)行簡單的最小二乘法的回歸,可能會存在內(nèi)生性問題,因?yàn)槿匀粫嬖谝恍┳兞浚缂彝メt(yī)療意識等,可能會同時影響家庭醫(yī)療消費(fèi)和家庭是否會參與新農(nóng)合,而這類變量很難去觀測、控制,簡單的回歸是否參保和家庭醫(yī)療消費(fèi)就可能會導(dǎo)致估計結(jié)果有偏。為了解決內(nèi)生性問題,采用了工具變量法,即找一個內(nèi)生變量顯著并且高度相關(guān)但是與方程的殘差項(xiàng)不相關(guān)的變量。根據(jù)胡宏偉(2013)的辦法,本文選取了社區(qū)內(nèi)的平均參保率作為家庭是否參與新農(nóng)合的工具變量,并且該工具變量通過了第一階段回歸檢驗(yàn),且不存在弱工具變量。
將普通最小二乘法和工具變量法進(jìn)行的IV估計結(jié)果進(jìn)行比較(見表2)。從表中可以看出,使用工具變量法進(jìn)行估計后,參加新農(nóng)合的家庭醫(yī)療消費(fèi)水平由原來的非顯著影響變得顯著,而且,影響程度大幅提高。參加新農(nóng)合后,在控制其他因素后,家庭醫(yī)療消費(fèi)會顯著提升,約增加了700元/年。家庭收入水平對家庭醫(yī)療消費(fèi)總額具有正向影響;家庭中有慢性病者其家庭醫(yī)療消費(fèi)總額會顯著更高;低保家庭的醫(yī)療消費(fèi)總額會顯著高于非低保家庭;家庭規(guī)模越大,家庭醫(yī)療消費(fèi)總額越高;不同戶籍家庭在醫(yī)療消費(fèi)方面沒有顯著差異。
為檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性,進(jìn)一步分群體探究不同家庭對新農(nóng)合的利用是否相同,詳細(xì)結(jié)果見表3。從表中我們可以看出,新農(nóng)合對家庭醫(yī)療消費(fèi)的影響具有顯著的群體性差異,新農(nóng)合顯著地促進(jìn)了農(nóng)村戶口、低保戶家庭和有慢性病的家庭增加醫(yī)療消費(fèi),而對于非農(nóng)村戶籍、非低保家庭和無慢性病患者家庭沒有顯著的影響。這說明,參與新農(nóng)合增加了家庭的醫(yī)療消費(fèi),但是,并不是所有家庭都能夠合理并充分利用新農(nóng)合。
三、 結(jié)論
參與新農(nóng)合會增加家庭醫(yī)療消費(fèi),并且在使用工具變量方法解決內(nèi)生性問題后發(fā)現(xiàn),新農(nóng)合會顯著增加家庭醫(yī)療消費(fèi),與無保險家庭相比,參加新農(nóng)合家庭會平均增加約700元/年的醫(yī)療消費(fèi)。另外,不同家庭對新農(nóng)合的利用程度不同,低保戶、慢性病家庭參與新農(nóng)合后,會顯著增加家庭的醫(yī)療消費(fèi)。
參考文獻(xiàn):
[1]白重恩,李宏彬,吳斌珍.醫(yī)療保險與消費(fèi):來自新型農(nóng)村合作醫(yī)療的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012,47(2):41-53.
[2]胡宏偉.城居保與家庭醫(yī)療消費(fèi)支出負(fù)擔(dān):政策效應(yīng)評估——基于工具變量方法與穩(wěn)健性檢驗(yàn)[J].學(xué)海,2013(6):59-66.
[3]葉春輝,封進(jìn),王曉潤.收入、受教育水平和醫(yī)療消費(fèi):基于農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(8):16-24.
作者簡介:
徐俐,女,江蘇南通人,南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)生,研究方向:社會保障。