趙林娣 王磊

摘要：近年來，隨著市場經(jīng)濟的不斷快速發(fā)展，民商法和經(jīng)濟法作為調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟關(guān)系的重要法律，對于推動我國市場經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展有著十分重要的推動作用，因此在實際的市場經(jīng)濟快速發(fā)展的時代背景下，要做好民商法與經(jīng)濟法兩者之間關(guān)系的探究工作，注重把握分析兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別，從而為我國各行各業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟條件下;民商法;經(jīng)濟法;關(guān)系

中圖分類號：D923;D922.29 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2019）016-0388-01

一、市場經(jīng)濟條件下民商法與經(jīng)濟法的聯(lián)系

1.內(nèi)容上存在重疊部分

民商法與經(jīng)濟法作為調(diào)整市場經(jīng)濟關(guān)系的重要法律，兩者在內(nèi)容上存在重疊和交叉部分。民商法作為維護民事主體合法利益的重要法律依據(jù)，比較注重對個體經(jīng)濟利益的保護，但是這些利益的維護需要以保障集體和國家利益為前提的基礎(chǔ)上來實現(xiàn)的，因此民商法中所包含的一些法律內(nèi)容在經(jīng)濟法當中也存在，兩者之間具有一定關(guān)聯(lián)性，例如在合同法和公司法這兩部法律雖都屬于民商法的重要內(nèi)容，但在經(jīng)濟法當中也有一定的體現(xiàn)，所以說民商法和經(jīng)濟法在內(nèi)容上具有存在交叉和重疊的部分。

2.法律要素一致

基于民商法和經(jīng)濟法特征，使得兩者在法律要素上具有一致性的特點，這主要體現(xiàn)在二者的法律制度和法律原則實施上兩個方面。民商法與經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟條件下都包含了企業(yè)法人制度，并通過采用誠實守信原則來不斷的規(guī)范和調(diào)整市場經(jīng)濟主體之間的法律關(guān)系，由此可以看出，法律要素的一致性是探析民商法與經(jīng)濟法之間聯(lián)系的重要體現(xiàn)。

3.本質(zhì)相同

當前，我國民商法與經(jīng)濟法雖然從表象上看屬于平行的法律關(guān)系，但是兩者在法律本質(zhì)上卻存在著一定的聯(lián)系，其設(shè)置的目的都是通過法律手段來為市場經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)建良好的市場環(huán)境，確保各民事主體在公平、公正的市場經(jīng)濟條件下從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，從而為我國社會主義市場經(jīng)濟的長遠可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。

二、新常態(tài)市場經(jīng)濟條件下我國民商法與經(jīng)濟法的主要區(qū)別

1.調(diào)整方法不同

當前，在市場經(jīng)濟不斷快速的發(fā)展的時代背景下，隨著各市場主體之間的交易往來越來越頻繁，各主體之間的矛盾也在不斷增多，對此就需要根據(jù)造成矛盾問題的原因，采用合適的法律依據(jù)對其進行調(diào)整。民商法和經(jīng)濟法作為調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟主體問題的主要法律規(guī)范，兩者在調(diào)整方法上存在諸多差異，民商法主要針對的是個體而言，調(diào)整平等民事主體之間的存在的法律糾紛，通過采取有效單位法律手段來維護民事主體合法的利益。與民商法不同，經(jīng)濟法則更加注重從社會的角度出發(fā)來對市場經(jīng)濟進行多維度綜合性的調(diào)整。

2.調(diào)整對象不同

我國民商法調(diào)整對象重要針對的是個體，其在新常態(tài)市場經(jīng)濟條件下，主要被廣泛應(yīng)用于調(diào)整平等民事主體之間所產(chǎn)生人身和財產(chǎn)權(quán)益糾紛法律關(guān)系，因此更加注重和強調(diào)民事個體的合法經(jīng)濟權(quán)益的保護。經(jīng)濟法則與之不同，經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟環(huán)境下調(diào)整對象主要包括國家、企業(yè)等社會主體，比較從宏觀角度對社會公共利益的維護和保護，由此可以可知，我國民商法和經(jīng)濟法在調(diào)整對象上存在一定的區(qū)別。

3.價值取向上存在一定的差異

現(xiàn)階段，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷繁榮發(fā)展，民商法和市場法被廣泛的應(yīng)用于市場經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)整當中，但從事實角度出發(fā)，這兩種法律在價值取向上卻存在一定的差異性。民商法更加強調(diào)對于個體人權(quán)的保護，在市場經(jīng)濟條件下通過為個體構(gòu)架良好的法律環(huán)境來實現(xiàn)和促進個體合法經(jīng)濟利益的最大化。經(jīng)濟法則更注重從社會集體和國家利益的角度出發(fā)，通過采用多維度的宏觀調(diào)控措施和經(jīng)濟法律手段來維護各市場主體之間的經(jīng)濟利益，從而為我國國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)建良好的市場經(jīng)濟法律環(huán)境。

4.主體關(guān)系存在一定差異

人權(quán)作為民商法重點保護的重點，其主體不僅包含自然人，同時包括公司、企業(yè)法人等擁有一定民事權(quán)利的主體，相對于公權(quán)力而言，民商法更注重對私權(quán)力的保護。而經(jīng)濟法強調(diào)和保護的權(quán)利主體則與民商法存在著一定差異，其法律關(guān)系主體主要有國家機關(guān)、企業(yè)法人、事業(yè)單位或者其他組織，其所涉及的主體范圍和階層相對比較廣泛，且各法律關(guān)系主體并不一定處于絕對平等關(guān)系當中，所以說民商法與經(jīng)濟法在法律關(guān)系主體上存在著一定的差異和區(qū)別。

5.承擔的社會職能不同

基于民商法與經(jīng)濟法在法律內(nèi)容所存在的差異性，使得二者在承擔社會職能方面必然會存在不同之處，如民商法主要包括合同法、物權(quán)法、勞動法等，民商法主要承擔保證民事關(guān)系主體在市場經(jīng)濟環(huán)境下實現(xiàn)公平等價交換的社會職能。經(jīng)濟法則主要包括反壟斷法、反不正競爭法等與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的法律，這其中不僅包含了民事關(guān)系的主體，同時有可能涉及其他法律關(guān)系主體，由此可見，經(jīng)濟法與民商法相比其所承擔和維護社會職能更加廣泛。因此，在我國新常態(tài)的市場經(jīng)濟環(huán)境下，需要我們不斷的做好民商法與經(jīng)濟法完善工作，從而最大限度的發(fā)揮其社會保障職能。

三、結(jié)語

綜上所述，隨著我國市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，民商法和經(jīng)濟法作為調(diào)整市場經(jīng)濟主體活動的重要法律規(guī)范，對于完善和維護我國良好的市場經(jīng)濟秩序有著十分重要的意義，對此就需要我們在日常的市場經(jīng)濟活動中做好對民商法與經(jīng)濟法之間關(guān)系的探討工作，既要把握好兩者在內(nèi)容上、本質(zhì)上和法律要素上的緊密聯(lián)系，同時要注重兩者在調(diào)整方式、調(diào)整對象、價值取向、關(guān)系主體和承擔社會職能上存在的差異，從而為進一步推動我國社會主義市場經(jīng)濟的良好可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。