張宏杰 海城市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科一病房 (遼寧 鞍山 114200)
內(nèi)容提要: 目的:對比多發(fā)性硬化(MS)的CT與MRI診斷價值。方法:取40例本院于2017年1月~2018年7月收治的多發(fā)性硬化患者開展研究,對所有患者臨床資料進回顧性分析,對比CT與MRI在多發(fā)性硬化診斷中的價值。結(jié)果:CT檢查確診為多發(fā)性硬化者20例;MRI檢查確診為多發(fā)性硬化者36例。MRI診斷符合率明顯高于CT,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。MRI診斷靈敏度、特異度明顯高于CT。結(jié)論:CT與MRI在多發(fā)性硬化診斷中均具有一定的診斷價值,但MRI診斷準確率、靈敏度具高于CT,可為臨床診治提供一定的參考依據(jù)。
多發(fā)性硬化是由自身免疾功能異常而引起的一種疾病,較為特殊,病灶可單發(fā)也可多發(fā),且此病癥還會反復發(fā)作[1]。多發(fā)性硬化以中樞神經(jīng)系統(tǒng)白質(zhì)脫髓鞘病變?yōu)橹饕攸c,具有發(fā)病率高、病程長等特點,發(fā)病后會出現(xiàn)脊髓、腦部、視神經(jīng)等局灶性障礙,其對患者生活質(zhì)量造成嚴重影響[2]。且隨著病情的進展,還會引起其他多種并發(fā)癥,因此,盡早診治至關(guān)重要。在多發(fā)性硬化臨床診斷中,多采用CT、MRI診斷,不同的診斷措施具有不同的診斷價值。因此,本次研究針對多發(fā)性硬化(M S)的CT與MRI診斷價值進行對比,取40例多發(fā)性硬化患者開展研究,現(xiàn)做如下匯報。
將40例本院接收的多發(fā)性硬化患者作為研究對象,研究時段為2017年1月~2018年7月,回顧性分析所有患者的臨床資料。40例患者中男性、女性分別21例、19例,年齡區(qū)間19~60歲,平均(40.55±10.00)歲。臨床表現(xiàn):單眼受累25例,雙眼受累15例。且部分患者還表現(xiàn)出四肢麻木、走路不穩(wěn)、面部痙攣等。
所有患者入院后,完善常規(guī)檢查后,均行CT與MRI檢查。
CT:采用德國西門子生產(chǎn)的64排CT斷層掃描儀進行掃描,從顱底向顱項進行連續(xù)性掃描,參數(shù)設(shè)置:層厚:10mm,層距:10mm,層基數(shù)為12,有效管電流為250mA,管電壓為130KV,電流為20mA,檢查時間:3~4s。視野211mm,容積CT劑量指數(shù)59mGy與55.75mGy,窗寬80Hu,窗位為40Hu。
MRI:應(yīng)用德國西門子生產(chǎn)的1.5TMRI掃描儀檢查,用8通道頭線圈,用FSE序列,包括T2WI、T1WI、T2FLAIR掃描。T2WI參數(shù)設(shè)置:TR/TE為2300ms/15ms,掃描時間155s,T2FLAIR參數(shù)設(shè)置:TR/TE為100ms/90ms,掃描時間150s;SEDWI序列掃描時間為84s。梯度聲為40MT/M,切換頻率為20MT/M×MS,實施軸位掃描,每個序列掃描的總層數(shù)為20層,F(xiàn)OV:224cm×320cm,層厚5.0mm,層距1.5mm。實施常規(guī)掃描之后行增強掃描。靜脈注射釓噴酸葡胺,在T1WI下進行橫軸位、矢狀位掃描。
對比CT與MRI在多發(fā)性硬化診斷中的價值。即評價診斷符合率、靈敏度、特異度。靈敏度為真陽性/真陽性+假陽性×100%。特異度=真陰性/真陰性+假陰性×100%[3]。
本次參與研究的數(shù)據(jù)均用SPSS22.0軟件統(tǒng)計,計數(shù)資料組間對比做χ2檢驗、采用n、%表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
CT檢查確診為多發(fā)性硬化者20例;MRI檢查確診為多發(fā)性硬化者36例。MRI診斷符合率明顯高于CT,P<0.05,見表1。
表1. CT與MRI診斷結(jié)果分析
CT診斷靈敏度68.97%(20/29)、特異度68.75%(11/16);MRI診斷靈敏度97.30%(36/37)、特異度80.00%(4/5)。
多發(fā)性硬化是以中樞神經(jīng)系統(tǒng)白質(zhì)區(qū)炎性脫髓鞘為主的自身免疫性疾病,表現(xiàn)為淋巴細胞、漿細胞增生為主,引起血管周圍組織炎癥滲出,從而形成斑塊硬化[4]。多發(fā)性硬化疾病好發(fā)于青狀年,好發(fā)于女性,隨著病展的進展,會對患者視神經(jīng)產(chǎn)生嚴重損傷,且易復發(fā),對患者生活質(zhì)量造成嚴重影響。
在臨床診斷多發(fā)性硬化時,多用CT、MRI診斷。CT值在15~28HU之間時,病灶邊緣不清,邊界較為模糊,部分顯影不清,腦干顱凹顯示不清楚,故病灶周圍的強化診斷不明顯[5]。MRI具有圖像清晰、病灶形狀不一、特征明顯等特點,其在側(cè)腦室白質(zhì)旁區(qū)病灶、額葉、頂葉、顳葉、枕葉、小腦、基底節(jié)區(qū)、腦干診斷中具有一定的診斷效果,可以通過不同的信號,對病灶情況進行鑒別與診斷;同時實施增強掃描后,病灶會呈環(huán)狀、半弧狀等,從而提高診斷效果。且MRI相較于CT,在胸溝幕、小腦等地方的診斷效果明顯較高。
綜上所述,多發(fā)性硬化(M S)應(yīng)用CT與MRI診斷,后者診斷價值明顯高于前者。