劉勝

摘要? ? 對(duì)杜仲播種苗進(jìn)行葉面噴施微肥、KH2PO4試驗(yàn)，采用SPSS進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明，對(duì)杜仲播種苗葉面噴施3次國(guó)光思它靈含氨基酸水溶肥料800倍液+0.3%磷酸二氫鉀溶液（間隔期10 d），可以大大提高苗木質(zhì)量。

關(guān)鍵詞? ? 杜仲;播種苗;微肥;磷酸二氫鉀

中圖分類號(hào)? ? S143? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）12-0106-02

杜仲（Eucommia ulmoides Oliver）是一種重要的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種，其中潛山市的潛杜仲（潛仲）與川杜仲、綿杜仲、漢杜仲同列為地道藥材，品質(zhì)較優(yōu)，在潛山市有悠久的栽培歷史。為了探索合適的杜仲育苗技術(shù)，2016年在潛山市苗圃開(kāi)展了杜仲播種育苗試驗(yàn)[1]。

1? ? 材料與方法

l.1? ? 試驗(yàn)地概況與樣地布設(shè)

試驗(yàn)地選擇在潛山市苗圃，圃地中心坐標(biāo)為東經(jīng)116.58°、北緯30.70°，根據(jù)圃地自然形狀，共設(shè)置16塊試驗(yàn)地塊，如圖1所示。

試驗(yàn)圃地總面積9 616.79 m2，每塊樣地面積10.2 m2，根據(jù)圃地畦寬，試驗(yàn)樣地規(guī)格為1.2 m×8.5 m，共設(shè)試驗(yàn)樣地50塊，試驗(yàn)樣地總面積510 m2，如表1所示。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試作物為杜仲。基肥為2∶1腐熟菜籽餅肥+復(fù)合肥，復(fù)合肥為史丹利復(fù)合肥料（17-17-17），總養(yǎng)分≥51%;葉面追肥施用國(guó)光思它靈含氨基酸水溶肥料和KH2PO4。其中，KH2PO4含量≥99.8%;思它靈為含有多種氨基酸及鐵、鋅、硼、鉬、銅、錳等微量元素多元微肥，有促進(jìn)根系發(fā)達(dá)、增強(qiáng)光合作用、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收和轉(zhuǎn)化、提供苗木生長(zhǎng)發(fā)育所需的多種氨基酸螯合形態(tài)微量稀有元素及高活性物、預(yù)防和治療缺素癥、增強(qiáng)苗木抗性的作用[2-3]。

1.3? ? 試驗(yàn)方法

1.3.1? ? 播種育苗。播種前對(duì)圃地翻耕、凍垡、施入基肥、消毒、做畦。春播，將種子用水浸泡4～5 d，每天換水2次，待種子吸水膨大時(shí)，撈出晾干播種。條播，溝深3 cm，行距30～35 cm，播種量30～35粒/m，播種后覆細(xì)土2 cm，播后加強(qiáng)田間管理[4-6]。

1.3.2? ? 葉面施肥方法。幼苗長(zhǎng)出新葉2周后，開(kāi)始葉面施肥試驗(yàn)?；适?∶1籽餅肥+復(fù)合肥75 g/hm2;葉面追肥共設(shè)計(jì)10個(gè)處理，具體見(jiàn)表2。每個(gè)處理5次重復(fù)，共設(shè)置50塊試驗(yàn)樣地。

1.4? ? 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集與處理

一年生苗于2017年春季出圃，按照《主要造林樹(shù)種苗木質(zhì)量分級(jí)》（GB 6000—1999）測(cè)量苗高和地徑，并按照該標(biāo)準(zhǔn)附錄A（標(biāo)準(zhǔn)的附錄）“苗木質(zhì)量等級(jí)表”中序號(hào)為79的杜仲播種苗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)[7]。采集的數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)軟件IBM SPSS Statistics 22進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，代碼如下：

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 杜仲苗生長(zhǎng)情況

從表3可以看出，進(jìn)行葉面施肥與對(duì)照區(qū)（未進(jìn)行葉面施肥）的杜仲有明顯區(qū)別。進(jìn)行葉面施肥的杜仲生長(zhǎng)情況優(yōu)于對(duì)照區(qū)，葉面施肥3次的苗木優(yōu)于葉面施肥1次，施用微肥+KH2PO4的苗木優(yōu)于施用單種肥料的苗木。

2.2? ? 方差分析

對(duì)表3數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和方差分析可知，杜仲播種苗葉面施肥試驗(yàn)苗木的平均苗高為56.81 cm，平均地徑為0.656 cm，Ⅰ級(jí)苗比例為41.04%;三者的均方分別為241.894、0.052、582.592。

2.3? ? 差異性分析

對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行一般線性模型的多變量方差分析，結(jié)果分別如表4、5所示。表4數(shù)據(jù)表明，不同的葉面施肥方式對(duì)杜仲一年生苗的平均苗高、平均地徑、Ⅰ級(jí)苗比例三者檢驗(yàn)的F值分別為133.421、83.535、28.910，且其顯著性檢驗(yàn)值均為0，小于α=0.05，表明不同的葉面施肥方式對(duì)苗木生長(zhǎng)影響顯著。

由表5數(shù)據(jù)可知，不用的葉面施肥方式對(duì)杜仲一年生苗的平均苗高、平均地徑、I級(jí)苗比例三者檢驗(yàn)的t值分別為11.551、9.140、5.377，且其顯著性檢驗(yàn)值均為0，小于 α=0.05，同樣表明不同的葉面施肥方式對(duì)杜仲苗木生長(zhǎng)影響顯著。

3? ? 結(jié)論與討論

綜合以上分析，杜仲播種育苗，除了要按照常規(guī)育苗要求進(jìn)行整地、施肥和苗期管理實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化管理之外[8-12]，苗期葉面施肥對(duì)提高苗木質(zhì)量十分必要。本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，對(duì)杜仲播種苗葉面噴施3次國(guó)光思它靈含氨基酸水溶肥料800倍液+0.3%磷酸二氫鉀溶液（間隔期10 d），可以大大提高苗木質(zhì)量。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 孫雙全，茹小蘭.杜仲播種繁殖育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2018（2）：40.

[2] 陳竹君.杜仲林地營(yíng)養(yǎng)狀況及施肥效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2002.

[3] 王春輝，吳玉峰，楊寧，等.多元微肥對(duì)馬鈴薯減量施肥與產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：60-61.

[4] 錢文宏.杜仲播種育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（2）：106.

[5] 張振田，劉兆偉.杜仲速生播種培育技術(shù)研究[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2002（4）：2-3.

[6] 張國(guó)慶，丁穎平，汪雪玲.林木育苗新技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)，2004（7）：61-63.

[7] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.主要造林樹(shù)種苗木質(zhì)量分級(jí)：GB 6000-1999[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

[8] 張國(guó)慶.標(biāo)準(zhǔn)的分類與命名[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）：30.

[9] 張國(guó)慶.論標(biāo)準(zhǔn)化原理[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）：37.

[10] 張國(guó)慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技，2008，29（6）：84-87.

[11] 張國(guó)慶.林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化原理研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：225-226.

[12] 王志鵬.林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（19）：104-105.