戴照寶 張尚斌 王福勝 湯達(dá)川 樊昌杰
(二重(德陽)重型裝備有限公司,四川 618013)
現(xiàn)在絕大部分大型寬厚板軋機(jī)主傳動(dòng)系統(tǒng)都使用十字萬向節(jié),但由于其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,零件部分區(qū)域強(qiáng)度較弱,使其成為限制主傳動(dòng)系統(tǒng)使用壽命的瓶頸,而作為主傳動(dòng)系統(tǒng)的關(guān)鍵零件,其損壞必將引發(fā)生產(chǎn)事故,造成設(shè)備損壞、軋件報(bào)廢等不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失[1-4]。因?yàn)樯婕暗讲牧系钠谑褂脡勖?,國?nèi)很少有學(xué)者對此進(jìn)行理論研究與實(shí)踐驗(yàn)證。以國內(nèi)某廠5 m軋機(jī)十字萬向節(jié)為研究對象,在取得其材料基礎(chǔ)性能參數(shù)的情況下,通過數(shù)值計(jì)算與軟件模擬,得到其疲勞壽命,并與現(xiàn)場使用情況相對比,驗(yàn)證計(jì)算方法的有效性,以期對此類軋機(jī)的主傳動(dòng)系統(tǒng)使用壽命提供理論指導(dǎo)。
結(jié)構(gòu)的疲勞破壞是結(jié)構(gòu)在循環(huán)載荷作用下的破壞,材料的循環(huán)加載特性是解決問題的關(guān)鍵。金屬材料的應(yīng)力-應(yīng)變循環(huán)曲線方程為[5-6]:
(1)
式中,εt為總應(yīng)變幅值;εe為彈性應(yīng)變幅值;εp為塑性應(yīng)變幅值;σa為應(yīng)力幅值;E為彈性模量;K′為循環(huán)強(qiáng)度系數(shù);n′ 為循環(huán)應(yīng)變硬化指數(shù)。
根據(jù)Halford、Masing.Morrow假設(shè),式(1)可修改為:
(2)
公式(2)實(shí)際上是應(yīng)力應(yīng)變滯回環(huán)的表達(dá)式,涉及金屬材料在循環(huán)載荷作用下的循環(huán)硬化或循環(huán)軟化特性。
某廠5 m軋機(jī)主傳動(dòng)接軸的法蘭叉頭、軸承壓蓋材料、十字軸材料、軸承外圈、輥?zhàn)虞S承材料、法蘭叉頭、軸承壓蓋把合螺栓材料的基礎(chǔ)參數(shù)見表1,其材料變形抗力曲線如圖1所示。
機(jī)械零部件的疲勞壽命均與其局部塑性應(yīng)變循環(huán)有關(guān)。零件表面狀態(tài)、局部幾何形式、材料類型、載荷形式及大小均為影響塑性應(yīng)變的因素,數(shù)據(jù)整理后的應(yīng)變-壽命曲線通常被稱為Basquin-Coffin-Manson曲線:
(3)
公式(3)可以表示為圖2所示的曲線關(guān)系。
通過Jmatpro軟件分別得到各相關(guān)材料的應(yīng)變-壽命曲線,如圖3所示。
表1 接軸材料力學(xué)性能參數(shù)表Table 1 Mechanical property parameters of joint shaft material
(a)Cr2Ni2Mo(b)15CrNi4MoA(c)20Cr2Ni2MoA(d)34CrNi3Mo
圖1 材料變形抗力曲線
Figure 1 Material deformation resistance curves
公式(3)是在等應(yīng)變幅、零均值應(yīng)變下的應(yīng)變-壽命關(guān)系。一般認(rèn)為零件在工作中所承受的循環(huán)載荷均存在應(yīng)變和非零均值應(yīng)力,故公式(3)不能系統(tǒng)地反映疲勞問題。根據(jù)試驗(yàn)研究,Morrow提出了新的修正方法,可提高應(yīng)變-壽命關(guān)系式的精度:
(4)
式中,σm為各循環(huán)均值應(yīng)力;εm為各循環(huán)均值應(yīng)變。試驗(yàn)認(rèn)為,均值應(yīng)變對壽命影響很小,可將上式簡化為:
(5)
Smith、Waston、Topper進(jìn)一步提出了Smith-Watson-Topper(SWT)平均應(yīng)力修正方法,其公式為:
(6)
式中,σmax為各完整循環(huán)的最大應(yīng)力值;εa為單次循環(huán)的應(yīng)變幅值。公式(6)由于反應(yīng)了總應(yīng)變-壽命關(guān)系,可更為精確地預(yù)估壽命。
Neuber修正法可以將基于彈性應(yīng)力的有限元分析結(jié)果轉(zhuǎn)化為彈塑性應(yīng)力應(yīng)變,然后使用局部應(yīng)力應(yīng)變法進(jìn)行壽命計(jì)算。
修正Neuber公式為:
ΔσΔε=(KfΔS)2/E
(7)
式中,Δσ為局部應(yīng)力范圍;Δε為局部應(yīng)變范圍;ΔS為名義應(yīng)力范圍;Kf為有效應(yīng)力集中系數(shù)或疲勞缺口系數(shù);E為彈性模量。Neuber缺口局部塑性修正方法如圖4所示。
完整的應(yīng)力應(yīng)變循環(huán)是產(chǎn)生疲勞損傷的主要原因。當(dāng)損傷積累到一定程度后,由Minner線形損傷積累法則可知,材料將出現(xiàn)工程可見裂紋:
(8)
式中,Nf,i為在某個(gè)恒定應(yīng)變和應(yīng)力均值循環(huán)條件下,通過試件的疲勞測試,直到破壞時(shí)所歷經(jīng)的循環(huán)數(shù);ni為該恒定應(yīng)力-應(yīng)變均值在零件局部位置的實(shí)際載荷中出現(xiàn)的循環(huán)次數(shù)。
假定一個(gè)載荷塊的疲勞損傷為:
(9)
其中零部件達(dá)到破壞的壽命為T=1/d。T為參與疲勞分析的載荷歷程的塊數(shù)。
(a)Cr2Ni2Mo(b)15CrNi4MoA(c)20Cr2Ni2MoA(d)34CrNi3Mo
圖3 材料應(yīng)變壽命曲線
Figure 3 Strain life curves of material
圖4 Neuber缺口局部塑性修正方法Figure 4 Neuber gap local plasticity modification
持續(xù)時(shí)間s上接軸扭矩峰值kN·m下接軸扭矩峰值kN·m1234567891011121314151630030030030030030030030030030030030030030030030049054649441745395491423042754576434044244655410248924892462142275774567755525550478054295400538953745371534853165309529852805262
某廠5 m軋機(jī)十字軸在工作過程中的扭矩測試值(絕對值)見表2,共16個(gè)記錄,每次記錄的時(shí)間歷程均為300 s,從表中可以看到下接軸所受到的扭矩要大于上接軸所受扭矩。為保守起見,取作用在下接軸上的扭矩來進(jìn)行疲勞分析。
圖5記錄的是5 m軋機(jī)上午1點(diǎn)開始的300 s內(nèi)下接軸所受到的扭矩曲線圖,其最大扭矩絕對值為5774 kN·m。在疲勞計(jì)算中,以300 s扭矩時(shí)間歷程為一個(gè)循環(huán)周期,進(jìn)行疲勞分析,計(jì)算十字軸結(jié)構(gòu)能夠承受多少個(gè)這樣周期的載荷。
圖5 下接軸所受到的扭矩曲線圖Figure 5 Torsion curve of bottom joint shaft
圖6 傳動(dòng)軸力矩提取圖Figure 6 Moment selection of transmission shaft
圖5所示的扭矩曲線圖輸入FE-Fatigue,經(jīng)雨流計(jì)數(shù)后,載荷的時(shí)間歷程直方圖如圖6,圖6中縱坐標(biāo)放大5800倍后即為下接軸所受到的實(shí)際扭矩值,因有限元計(jì)算中的分析工況扭矩取5800 kN·m,因此在圖6中縮小5800倍。
從圖7(a)和(b)可看出,十字軸最嚴(yán)重部位的疲勞壽命為6.88×104次循環(huán),由于每次循環(huán)為300 s,因此十字軸的疲勞壽命為5733.3 h,即238.9天。
(a)疲勞壽命圖 (b)損傷等值線 (c)局部應(yīng)變雨流計(jì)數(shù)循環(huán)直方圖 (d)損傷直方圖
圖7 十字軸Figure 7 Cross axle
圖8 叉頭壓蓋Figure 8 Jaw gland
圖9 螺栓
Figure 9 Bolt
從圖8(a)和(b)可看出,叉頭壓蓋最嚴(yán)重部位的疲勞壽命為8.21×104次循環(huán),由于每次循環(huán)為300 s,因此叉頭壓蓋的疲勞壽命為6841.7 h,即285.1天。
從圖9(a)和(b)可以看到,螺栓最嚴(yán)重部位的疲勞壽命為5.6×105次循環(huán),由于每次循環(huán)為300 s,因此螺栓的疲勞壽命為46666.7 h,即1944.4天。
從圖7(c)和(d)、圖8(c)和(d)和圖9(c)和(d)可以看出,大扭矩載荷作用次數(shù)雖然在數(shù)量上遠(yuǎn)少于小扭矩載荷的作用次數(shù),但卻是造成疲勞破壞的主要原因。
表3 主傳動(dòng)軸各處材料的坯料壽命分析結(jié)果Table 3 Life analysis results of various material blank for main transmission shaft
在有限元計(jì)算中,滾子軸承簡化為一個(gè)等效圓管來替代,此處的疲勞分析也只能是借助于有限元的分析結(jié)果來進(jìn)行,通過分析發(fā)現(xiàn)軸承外圈和滾子軸承具有無限壽命,因此不再給出壽命等值線圖。
通過疲勞壽命分析,得到某廠5 m軋機(jī)主傳動(dòng)接軸各處材料的使用壽命結(jié)果,如表3所示。
按上述平均載荷作用后的使用壽命最低為238.9天,與現(xiàn)場實(shí)際使用情況相似,證明此分析過程是有效的,此方法可作為此類軋機(jī)主傳動(dòng)疲勞使用理論計(jì)算的輔助工具。