• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      幾個(gè)東南沿海防護(hù)林樹種對(duì)土壤碳、氮及主要鹽基陽離子的影響

      2019-08-10 03:46:59黃猛丁國昌李樹斌林宇黃玉梅趙苗菲黃志群何宗明
      江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年4期

      黃猛 丁國昌 李樹斌 林宇 黃玉梅 趙苗菲 黃志群 何宗明

      摘要:探索福建東南沿海退化木麻黃林地的改良樹種——紋莢相思、巨尾桉、卷莢相思、厚莢相思、肯氏相思5種主要植物群落類型的土壤碳、氮含量及主要鹽基陽離子的特征。結(jié)果表明,不同植被類型、不同土壤層所含碳、氮含量不盡相同,但垂直分布規(guī)律比較一致,即土壤表層集中了大部分的養(yǎng)分,并隨土層深度的加深而降低。在0~10 cm土層,碳、氮含量分別占總量的48.6%~64.7%、38.4%~55.5%,與木麻黃林相比(CK),紋莢相思林土壤碳、氮含量分別增加4.2%、21.75%;不同樹種、不同土壤層的鹽基陽離子含量各不相同,其中Ca2+、Na+的含量遠(yuǎn)高于Mg2+;Na+含量最高,其次為Ca2+,Mg2+含量最低。作為最活躍的0~10 cm土壤層,紋莢相思林的交換性Na+的含量最高,為 0.23 g/kg;交換性Mg2+可能是東南濱海沙地土壤碳、氮含量的決定因子。

      關(guān)鍵詞:沿海防護(hù)林;碳含量;氮含量;鹽基陽離子

      中圖分類號(hào): S718.5? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A? 文章編號(hào):1002-1302(2019)04-0242-04

      我國海岸線總長(zhǎng)度達(dá)3.2萬km,其中大陸海岸線 1.8萬km,島嶼海岸線1.4萬km,是受臺(tái)風(fēng)影響最為嚴(yán)重的國家之一。福建省地處我國東南沿海,擁有3 000多km海岸線,是受臺(tái)風(fēng)影響最大的省份之一。沿海防護(hù)林是抵御臺(tái)風(fēng)等重大自然災(zāi)害、保證沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生命財(cái)產(chǎn)安全的重要屏障。由于沿海沙地環(huán)境惡劣,很少樹種能適應(yīng)這種環(huán)境。木麻黃作為防護(hù)林樹種于20世紀(jì)50年代引種至我國,并取得了成功。隨后在我國熱帶與亞熱帶的沿海沙地上建造了大量的木麻黃防護(hù)林,這在改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、抵御自然災(zāi)害方面發(fā)揮了重要的作用[1]。然而,目前的純木麻黃防護(hù)林樹種結(jié)構(gòu)單一,生物多樣性差,且基本進(jìn)入衰退期,抵御自然災(zāi)害的能力大大降低,更新營造該防護(hù)林具有重要意義[2-4]。遺憾的是,木麻黃二代林更新困難。因此,學(xué)者們通過不懈的引種試驗(yàn),試圖能夠?qū)ふ业教娲韭辄S的樹種,現(xiàn)已篩選出一些較適宜于沙地造林的樹種,如肯氏相思、厚莢相思等具有固氮能力的相思類樹種[5-8]。這些樹種在豐富我國沿海地區(qū)防護(hù)林的樹種資源、增強(qiáng)防護(hù)林生物多樣性、抵御自然災(zāi)害、提高防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、增加土壤養(yǎng)分含量、改善土壤結(jié)構(gòu)、持續(xù)高效發(fā)揮防護(hù)林的防護(hù)效能及改善防護(hù)林景觀等方面具有重要作用。

      針對(duì)木麻黃及其他沿海防護(hù)林樹種方面的研究,資料比較豐富,內(nèi)容涉及樹種選擇、肥土能力及遺傳改良等各個(gè)方面[1,9-10],但在木麻黃跡地上同時(shí)輪作6個(gè)不同固氮樹種達(dá)13年,探索不同固氮樹種對(duì)濱海沙地的影響以及進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同固氮樹種的適應(yīng)性,還未曾見報(bào)道。

      由于濱海沙地惡劣的環(huán)境條件,和其他荒漠化沙地一樣,造成了濱海沙地土壤碳、氮資源的總量及其可獲性較低,特別是氮已成為影響該土地類型第一性生產(chǎn)力的主要因子之一。同時(shí),因?yàn)楹_吷车厥芎K挠绊?,其鹽基陽離子含量一般遠(yuǎn)高于內(nèi)陸林地,這也成為限制濱海沙地植物多樣性的因素,而氮沉降可以降低土壤黏粒結(jié)合的鈣、鎂、鉀和鈉等營養(yǎng)成分[11]。惡劣環(huán)境中的土壤碳氮時(shí)間動(dòng)態(tài)變化及不同植物物種對(duì)土壤碳、氮含量的影響,引起了越來越多的科學(xué)家的重視[12-14]。因此,為了分析從木麻黃跡地輪作不同固氮樹種以來,該跡地的濱海沙地土壤特征,特別是碳、氮和主要鹽基陽離子含量是否發(fā)生變化,本研究探索福建省長(zhǎng)樂大鶴國有防護(hù)林林場(chǎng)木木麻黃采伐跡地輪作13年不同樹種后的土壤碳、氮含量和鹽基離子含量及相關(guān)分析,以期揭示固氮樹種對(duì)濱海沙地改良機(jī)理。同時(shí),也為篩選出濱海沙地木麻黃林的輪作混交樹種以及防護(hù)林維護(hù)與更新、構(gòu)建良好的濱海景觀提供理論支撐。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)地概況

      試驗(yàn)地位于福建省福州市長(zhǎng)樂區(qū)大鶴國有防護(hù)林場(chǎng),該林場(chǎng)東臨東海,總面積約369 hm2,地貌屬沿海臺(tái)地,地理坐標(biāo)為119°40′~119°43′E、25°57′~25°59′N。海拔高度為5~13 m,平均高度10 m,多為坡狀沙丘,沙丘坡度最大為8°。土壤多為風(fēng)沙土,土層深厚,深度可達(dá)6~10 m,肥力中等,保水能力低。氣候?qū)倌蟻啛釒ШQ笮约撅L(fēng)氣候,光熱豐富,雨量充沛,最高氣溫35 ℃,最低氣溫0 ℃,年平均氣溫為19.2 ℃,年均降水量為1 200~1 600 mm,年日照時(shí)數(shù)為1 800~2 300 h,年總積溫為4 600~6 200 ℃,年平均濕度為77%,無霜期 326 d。盛行東北風(fēng),年平均風(fēng)速4 m/s,臺(tái)風(fēng)多發(fā)生在7月或8月,每年平均4~6次,最高風(fēng)力可達(dá)12級(jí)以上,臺(tái)風(fēng)發(fā)生時(shí)常伴隨著暴雨或者大暴雨。由于原生植物已破壞殆盡,防護(hù)林中林下天然植被稀少,零星分布的植物有碩苞薔薇(Rosa bracteata)、馬纓丹(Lantana camara)、茅莓(Rubus parvifolius)等。

      1.2 試驗(yàn)材料

      參試材料為肯氏相思(Acacia cuminghamia)、卷莢相思(A. cincinnata)、厚莢相思(A. crassicarpa)、紋莢相思(A. aulacocarpa)、巨尾桉(Eucalyptus granddis×E.urophylla)5個(gè)樹種和木麻黃(Casuarina equisetifolia Forst.)。試驗(yàn)苗木除木麻黃為水培苗外,其他均為容器苗,苗高約 20 cm。其中4種相思樹從福建省漳浦中西國有林場(chǎng)調(diào)運(yùn)而來,于2003年3月進(jìn)行造林,造林措施為植穴規(guī)格60 cm×40 cm×35 cm,造林初植密度為2 500株/hm2,株、行距均為2.0 m,客土栽植,并于當(dāng)年9月追施復(fù)合肥1次,100 g/株。參試各樹種按水平方向塊狀排列,每一樹種面積1 300~3 500 m2(受當(dāng)時(shí)苗木數(shù)量的限制)。2015年8月進(jìn)行林地生長(zhǎng)狀況調(diào)查(表1)。

      1.3 研究方法

      2015年8月,選擇試驗(yàn)林分內(nèi)典型地段,沿同一水平線,分別在4個(gè)相思樹種以及巨尾桉、木麻黃林分內(nèi)各設(shè)置 25.8 m×25.8 m的標(biāo)準(zhǔn)地3塊,對(duì)每個(gè)樣地每種樹的樹高、胸徑、冠幅等生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查。

      土壤樣品采集及預(yù)處理:在上述6個(gè)群落類型內(nèi),于0~10、10~20、20~40、40~60 cm 4個(gè)層次上分別采集土壤樣品;每次在每一群落類型內(nèi)隨機(jī)選取12個(gè)點(diǎn),用土壤取樣器進(jìn)行采樣,同一群落的土壤樣品按土壤層次充分混合。每次采集完土樣后迅速用20目土壤標(biāo)準(zhǔn)篩過濾,然后用自封袋密封編號(hào)。土樣全部取完后帶回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干待測(cè),共采集土壤樣品72個(gè)。

      土樣檢測(cè):用碳氮分析儀(Vario MAX CN,德國)直接檢測(cè)土壤中的碳、氮含量;用離子色譜儀測(cè)定交換性陽離子含量(戴安ICS-1600型),交換性陽離子含量測(cè)定參照國家農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 295—1995《中性土壤陽離子交換量和交換性鹽基的測(cè)定》,所有樣品的測(cè)定工作由福建師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院完成。

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。用逐步回歸法分析主要鹽基陽離子含量對(duì)碳、氮含量的影響。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同樹種不同土壤層的碳含量

      由表2可知,在0~10 cm土層,紋莢相思林土壤碳含量最高,為2 787.1 mg/kg,巨尾桉林最低,為1 623.2 mg/kg,二者之間差異顯著(P<0.05);與同層度的巨尾桉林土壤碳含量相比,紋莢相思林土壤碳含量提高71.7%;紋莢相思林、卷莢相思林和木麻黃林土壤碳含量均顯著大于巨尾桉林、厚莢相思林(P<0.05),后2個(gè)樹種之間差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05);6個(gè)植被類型土壤碳含量高低表現(xiàn)為紋莢相思>木麻黃>卷莢相思>肯氏相思>厚莢相思>巨尾桉。在10~20 cm 土層,6個(gè)植被類型土壤碳含量高低表現(xiàn)為木麻黃>卷莢相思>厚莢相思>巨尾桉>肯氏相思>紋莢相思,其中木麻黃林和卷莢相思林土壤碳含量顯著高于紋莢相思林(P<0.05),前2個(gè)樹種土壤碳含量未達(dá)到差異顯著水平(P>0.05)。在20~40 cm土層,6個(gè)植被類型土壤碳含量高低表現(xiàn)為卷莢相思>木麻黃>巨尾桉>肯氏相思>厚莢相思>紋莢相思,卷莢相思林土壤碳含量顯著大于紋莢相思林。

      在0~10 cm土層,與對(duì)照林(木麻黃林)相比,僅紋莢相思林土壤碳含量大于對(duì)照樣地,但差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05),巨尾桉林和厚莢相思林土壤碳含量均顯著低于木麻黃林(P<0.05),肯氏相思林和卷莢相思林與對(duì)照樣地相比,土壤碳含量也均降低。在10~20 cm土層,對(duì)照樣地的土壤碳含量最高,顯著大于紋莢相思林和肯氏相思林。在20~40 cm 土層,僅卷莢相思林地土壤碳含量高于對(duì)照樣地,其他樹種林地土壤碳含量均低于對(duì)照樣地。在40~60 cm土層,6個(gè)植被類型土壤碳含量之間均無顯著差異(P>0.05)。

      6個(gè)植被類型土壤碳含量均在0~10 cm最高,均顯著高于其他的土層(P<0.05),其他3個(gè)土層的碳含量之間的差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。

      2.2 不同樹種不同土壤層的氮含量

      由表3可知,在0~10 cm土層,6個(gè)植被類型土壤氮含量高低表現(xiàn)為紋莢相思>卷莢相思>木麻黃>肯氏相思>厚莢相思>巨尾桉,其中紋莢相思林、卷莢相思林、木麻黃林、肯氏相思林、厚莢相思林、巨尾桉林在0~10 cm土層氮含量占0~60 cm氮含量的55.49%、46.00%、44.48%、45.04%、39.33%、39.30%。在0~10 cm土層,紋莢相思林土壤氮含量顯著高于除卷莢相思外的其他幾個(gè)樹種(P<0.05),肯氏相思林土壤氮含量與木麻黃林、巨尾桉林及厚莢相思林的差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。在10~20 cm土層,厚莢相思林與卷莢相思林土壤氮含量顯著高于其他幾個(gè)樹種(P<0.05),厚莢相思林與卷莢相思林土壤氮含量差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05);巨尾桉林、肯氏相思林土壤氮含量之間差異也未達(dá)到顯著水平。在20~40 cm土層,木麻黃林土壤氮含量最高,為76.2 mg/kg,紋莢相思林含量最低,為 55.9 mg/kg,其他幾個(gè)樹種土壤氮含量之間差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。

      在0~10 cm土層,紋莢相思林與卷莢相思林土壤氮含量高于對(duì)照樣地,其他樣地均低于對(duì)照樣地;在10~20 cm土層,厚莢相思與卷莢相思林土壤氮含量高于對(duì)照樣地,其他樣地均低于對(duì)照樣地;在20~60 cm土層,木麻黃林土壤氮含量均高于其他林地。但在40~60 cm土層,6個(gè)植被類型土壤氮含量之間均無顯著差異(P>0.05)。

      6個(gè)植被類型土壤氮含量與碳含量表現(xiàn)一樣,均在0~10 cm 土層最高,顯著高于其他土層(P<0.05),其他3個(gè)土層氮含量之間的差異未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。

      2.3 不同樹種不同土壤層的鹽基陽離子剖面特征

      從表4可以看出,不同樹種在不同土壤層的鹽基陽離子含量各不相同,但變化規(guī)律并不明顯。其中Ca2+、Na+含量遠(yuǎn)高于Mg2+含量,Na+含量最高,在5.49~22.78 g/kg之間;其次為Ca2+含量,在3.81~9.58 g/kg之間;Mg2+含量最低,在 0.21~1.76 g/kg之間;但是作為土壤層最活躍的0~10 cm土壤層,紋莢相思交換性Na+和交換性Ca2+的含量皆高于其他樹種,其交換性Na+含量為0.23 g/kg,肯氏相思次之,交換性Na+含量為0.18 g/kg。紋莢相思交換性Ca2+含量為 0.11 g/kg,木麻黃和卷莢相思次之,交換性Ca2+含量皆為 0.10 g/kg。在土壤層次相同的所有樹種中,交換性Mg2+含量差異不明顯。在10~20、20~40、40~60 cm土壤樣層中,各樹種的鹽基陽離子差異較大,規(guī)律不盡明顯。

      2.4 各鹽基離子對(duì)土壤碳、氮含量的影響

      通過碳、氮含量與各鹽基陽離子的逐步回歸分析,濱海沙地的碳、氮含量與交換性鎂含量呈負(fù)相關(guān)(圖1),土壤碳含量與各鹽基主要陽離子回歸方程:y=4 126-47 274x,式中:y為土壤全碳含量,mg/kg;x為交換性鎂含量,g/kg;r2=0.57,P<0.001,F(xiàn)=107.9,n=84。土壤氮含量與各鹽基主要陽離子回歸方程:y=324.05-3 338.8x,式中:y為土壤全氮含量,mg/kg;x為交換性鎂含量,g/kg;r2=0.62,P<0.001,F(xiàn)=135.2,n=84。

      3 討論與結(jié)論

      土壤有機(jī)碳和氮素不僅是土壤的重要組成部分,而且是生態(tài)系統(tǒng)中極其重要的生態(tài)因子,因而一直倍受生態(tài)學(xué)、土壤學(xué)等多個(gè)學(xué)科的關(guān)注[15]。森林生態(tài)系統(tǒng)的碳、氮循環(huán)過程是土壤、植物和微生物之間相互作用的一個(gè)過程,森林土壤的碳、氮轉(zhuǎn)化過程也受土壤微生物群落結(jié)構(gòu)組成及多樣性的影響[16-17]。土壤有機(jī)碳、氮含量主要受動(dòng)植物殘?bào)w、凋落物、植物根系、降水、微生物分解作用以及樹種等的影響,并且在一定程度上,土壤氮素的水平也會(huì)影響土壤中有機(jī)碳的含量[18]。本研究表明,不同植被類型在同一土層碳、氮含量均不相同。有相關(guān)研究報(bào)道,第一性生產(chǎn)通過輸入枯死物直接影響土壤有機(jī)質(zhì),地上植被的生物量和物種組成對(duì)土壤特性都有影響[19-22]。由于本研究對(duì)象是不同的植被類型,產(chǎn)生不同種類的凋落物,且凋落物分解程度也不一樣,因此輸入土壤中的碳氮量將會(huì)不一樣,導(dǎo)致不同植被類型土壤碳、氮含量不一樣,其中紋莢相思在0~10 cm土壤層的碳、氮含量都最高,因此,紋莢相思可能是木麻黃二代林地最為理想的輪作與替代樹種,但從紋莢相思的生長(zhǎng)指標(biāo)來看,生長(zhǎng)狀況并不是最好的,這有待進(jìn)一步的研究。

      土壤碳、氮含量在土壤剖面上具有相同的垂直分布特征,即隨著土層深度的增加而減少,但是不同土層碳、氮含量差別較大。本研究結(jié)果顯示,在土層0~10 cm,土壤碳、氮含量最高且變化較大;在土層10~20、20~40 cm,土壤碳、氮含量逐漸變小,且變化較小;在土層40~60 cm,6個(gè)植被類型土壤碳、氮含量之間均無顯著差異(P>0.05),該結(jié)果與大多數(shù)結(jié)論[23-25]一致,但與單貴蓮等的研究結(jié)果[26-28]不同。由于林分地表凋落物的分解,以致大量碳氮元素輸入到土壤中,在 0~10 cm土層,碳、氮含量最高。因?yàn)橹参锔稻哂邢虻匦?,隨著根系不斷地向地心引力方向生長(zhǎng),深層土壤的營養(yǎng)元素被吸收同化從而導(dǎo)致地表凋落物分解補(bǔ)充減少。所以,隨著土層深度的增加,土壤碳氮含量表現(xiàn)為下降趨勢(shì)。同時(shí),這也給大家一個(gè)啟示:要繼續(xù)開展林分凋落物及養(yǎng)分循環(huán)方面的研究,進(jìn)一步探索不同固氮樹種對(duì)木麻黃跡地的更新效果。

      土壤高含鹽量一直是影響沿海沙地植物生長(zhǎng)分布的主要因子之一。目前有關(guān)鹽基陽離子對(duì)海邊植物的影響多集中在灘涂地,且鹽基陽離子對(duì)灘涂植物生長(zhǎng)、生存和生物多樣性的影響多數(shù)集中在土壤Na+上,不同區(qū)域?yàn)I海灘涂鹽基離子組成存在較大差異,導(dǎo)致其沿海沙地的鹽基陽離子也存在較大差異[29]。但本研究發(fā)現(xiàn),濱海沙地的碳、氮含量是由交換性Mg2+含量決定的,這與前人的研究結(jié)果[30-31]不盡相同,有待進(jìn)一步研究。

      參考文獻(xiàn):

      [1]黃義雄. 福建濱海木麻黃防護(hù)林生態(tài)功能研究[D]. 長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2013.

      [2]葉功富,張水松,徐俊森,等. 沿海木麻黃防護(hù)林更新改造技術(shù)的試驗(yàn)研究[J]. 防護(hù)林科技,1996(增刊1):1-12.

      [3]鄭達(dá)賢,沙濟(jì)琴. 福建濱海木麻黃林下土壤性質(zhì)的變化及其對(duì)林帶更新的影響[J]. 地理學(xué)報(bào),1994,49(4):345-352.

      [4]李寶福,葉功富. 沙質(zhì)海岸木麻黃防護(hù)林水肥耦合效應(yīng)研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,16(2):351-358.

      [5]丁國昌,何宗明,林 宇,等. 木麻黃跡地不同更新樹種土壤剖面的變化特征及表聚性特征[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(1):66-71.

      [6]洪順山,徐文輝,鄭玉陽,等. 福建濱海風(fēng)沙地帶幾種按樹種源適應(yīng)性選擇試驗(yàn)初報(bào)[J]. 福建林業(yè)科技,1996,23(2):24-27.

      [7]譚芳林,徐俊森,林武星,等. 福建濱海沙地造林樹種的適應(yīng)性與選擇研究[J]. 林業(yè)科學(xué),2003(增刊1):100-105.

      [8]李周坤. 福建東南沿海濱海沙地4年生相思類樹種生物量分配格局及樹種選擇[J]. 福建林業(yè)科技,2012,39(3):15-18,62.

      [9]徐 馨,王法明,鄒 碧,等. 不同林齡木麻黃人工林生物多樣性與土壤養(yǎng)分狀況研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2013(9):1514-1522.

      [10]張 巧,韓永剛,黃義雄,等. 沿海木麻黃生態(tài)效益研究綜述[J]. 防護(hù)林科技,2014(1):45-49.

      [11]Solberg S,Andreassen K,Clarke N,et al. The possible influence of nitrogen and acid deposition on forest growth in Norway[J]. Forest Ecology and Management,2004,192(2/3):241-249.

      [12]Huang Z Q,Wan X H,He Z M,et al. Soil microbial biomass,community composition and soil nitrogen cycling in relation to tree species in subtropical China[J]. Soil Biology and Biochemistry,2013,62:68-75.

      [13]王衛(wèi)霞,史作民,羅 達(dá),等. 我國南亞熱帶幾種人工林生態(tài)系統(tǒng)碳氮儲(chǔ)量[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(3):925-933.

      [14]McGroddy M E,Daufresne T,Hedin L O. Scaling of C ∶ N ∶ P?stoichiometry in forests worldwide:implications of terrestrial red field-type radio[J]. Ecology,2004,85(9):2390-2401.

      [15]王其兵,李凌浩,劉先華,等. 內(nèi)蒙古錫林河流域草原土壤有機(jī)碳及氮素的空間異質(zhì)性分析[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),1998,22(5):409-414.

      [16]Templer P H,F(xiàn)indlay S,Lovett G. Soil microbial biomass and nitrogen transformations among five tree species of the Catskill Mountains,New York,USA[J]. Soil Biology and Biochemistry,2003,35(4):607-613.

      [17]Grenon F,Bradley R L,Titus B D. Temperature sensitivity of mineral N transformation rates,and heterotrophic nitrification:possible factors controlling the post-disturbance mineral N flush in forest floors[J]. Soil Biology and Biochemistry,2004,36(9):1465-1474.

      [18]蘇永中,趙哈林. 土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量、影響因素及其環(huán)境效應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 中國沙漠,2002,22(3):220-228.

      [19]Liu C J,Westman C J,Berg B,et al. Variation in litterfall-climate relationships between coniferous and broadleaf forests in Eurasia[J]. Global Ecology and Biogeography,2004,13(2):105-114.

      [20]Reich P B,Oleksyn J,Modrzynski J,et al. Linking litter calcium,earthworms and soil properties:a common garden test with 14 tree species[J]. Ecology Letters,2005,8(8):811-818.

      [21]Ayres E,Steltzer H,Berg S,et al. Tree species traits influence soil physical,chemical,and biological properties in high elevation forests[J]. PLoS One,2009,4(6):e5964.

      [22]Díaz-Pinés E,Schindlbacher A,Godino M A,et al. Effects of tree species composition on the CO2 and N2O efflux of a Mediterranean mountain forest soil[J]. Plant Soil,2014,384(1/2):243-257.

      [23]榮文卓. 密云水源涵養(yǎng)林造林措施對(duì)土壤性質(zhì)影響的研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學(xué),2010.

      [24]張 楊. 黃土高原人工林草被恢復(fù)過程中的土壤理化性質(zhì)及生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2010.

      [25]艾 鵬. 蘇北沿海防護(hù)林造林地土壤理化特性研究[D]. 南京:南京林業(yè)大學(xué),2012.

      [26]單貴蓮,徐 柱,寧 發(fā),等. 圍封年限對(duì)典型草原植被與土壤特征的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(2):3-10.

      [27]孔玉華,姚風(fēng)軍,鵬 爽,等. 不同利用方式下草地土壤碳積累及匯/源功能轉(zhuǎn)換特征研究[J]. 草業(yè)科學(xué),2010,27(4):40-45.

      [28]劉鳳嬋,李紅麗,董 智,等. 封育對(duì)退化草原植被恢復(fù)及土壤理化性質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J]. 中國水土保持科學(xué),2012,10(5):116-122.

      [29]Lhm B S,Lee J S,Kim J W,et al. Coastal plant and soil relationships along the southwestern coast of South Korea[J]. Journal of Plant Biology,2007,50(3):331-335.

      [30]林 宇,胡歡甜,邱嶺軍,等. 濱海沙地3種人工林表層土壤微生物量及其影響因素[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,45(5):85-90.

      [31]邱嶺軍,何宗明,胡歡甜,等. 濱海沙地不同樹種碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2017,23(3):555-559.譚珍珍,張學(xué)楊,王昌松,等. 椰殼炭對(duì)水中阿莫西林的吸附特性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(4):252-256.

      望谟县| 周宁县| 阿勒泰市| 繁昌县| 伊春市| 搜索| 新宾| 灵宝市| 兴安盟| 万源市| 南澳县| 镇原县| 长沙县| 新竹县| 福鼎市| 乐都县| 南通市| 安乡县| 中西区| 梅河口市| 梁河县| 靖州| 曲水县| 西盟| 会理县| 会东县| 海城市| 淮阳县| 普兰县| 双柏县| 岱山县| 老河口市| 高碑店市| 化隆| 麻阳| 邵东县| 星座| 辛集市| 调兵山市| 精河县| 白水县|