法系意識在民事訴訟法學研究中的重要意義探析

摘 要：隨著社會體系的不斷發(fā)展，民事訴訟法在當下的社會發(fā)展進程中也得到了不斷的完善，相關(guān)理論體系亦得到了充分地構(gòu)建。那么在民事訴訟法治建設(shè)過程中人們普遍運用的方法論，也應該順乎時代潮流，實現(xiàn)民事訴訟法的知識體系化。

關(guān)鍵詞：法系意識;民事訴訟法;法學研究

法律是國家運行的基礎(chǔ)，國無法而不立，法律作為國家保障廣大人民群眾權(quán)益的有效措施，在社會關(guān)系社會秩序中得到了根本性的運用。民事訴訟是我國法律體系中的重要組成部分，其根據(jù)相對發(fā)展的方法論，通過實踐和理論進行協(xié)調(diào)搭配，不斷優(yōu)化。民事訴訟法體現(xiàn)的不僅僅是人類思維的具象化，更表現(xiàn)了人在社會內(nèi)外部因素下進行意識形態(tài)的綜合認知，正是這種綜合性的認知又再次推動了人們對民事訴訟的法學研究進程。人類共同的經(jīng)驗表明，合理通過法系意識對民事訴訟發(fā)展進行定向研究，能夠優(yōu)化其法律執(zhí)行體系，使其更好地服務于社會，服務于人民。

一、對我國民事訴訟法的發(fā)展分析

首先，我們必須明白，民事訴訟法是衍生于歷史的大背景，它作為我國的法律主干組成之一，對于維護社會的秩序、保障廣大人民群眾的切身權(quán)益有著至關(guān)重要的作用。在人類社會的封建時期，法律沒有民事和刑事的理論界定，只是服務于上層奴隸主階級的利益，而直到民國時期，我國的民事訴訟法才得到了初步的完善，并且在后期的長久發(fā)展之中不斷汲取國外法律體系的特點，推陳出新，不斷優(yōu)化。那么客觀地分析我國的民事訴訟法，它其實是參照蘇聯(lián)的法律，將我國的社會現(xiàn)況進行有機的協(xié)調(diào)之后所得出的適應我國國情的法律體系。在我國上世紀八十年代完全進行改革開放之后，西方發(fā)達國家的法律理論不斷沖擊著我國的法律體系，對我國初步成型的民事訴訟法產(chǎn)生了很大影響，所以基于當下的社會背景，我國的民事訴訟法要想實現(xiàn)真正意義上的完善就必須脫離傳統(tǒng)法律的影響，應該將之建立在法系意識的體系之上，立足于當下，結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)況對其進行優(yōu)化，逐漸形成具有中國特色社會主義特征的民事訴訟法理論體系，充分為人民為社會為國家的發(fā)展服務。

法系意識在具體的發(fā)展之中其實并不局限于民事訴訟法的進程研究，其可以包含多元化的法律體系研究方法，對于法律意義而言，法系意識具有非常獨特的作用。因為我國的民事訴訟法是通融中西的法律體系，因此其在性質(zhì)上而言具有一定程度的開放性，所以我國的民事訴訟法應該協(xié)調(diào)于法系意識的指導，充分發(fā)揮其包容特性，面向時代的發(fā)展需求，建設(shè)具有中國特色社會主義核心價值的法律體系。

二、法系意識對于民事訴訟法學研究的重要性

法律體系在建設(shè)過程中會參照相關(guān)的哲學理論，進行有的放矢的對比與論證，但是民事訴訟法和其他法律存在著差異，民事訴訟法的主要作用是解決民事矛盾、民事糾紛，其法律組成的結(jié)構(gòu)是立法學和法解釋學。因此，在針對不同領(lǐng)域的學術(shù)研究時，民事訴訟法的構(gòu)建需要立足于法系意識，參照于法系意識的指導思想，就目前我國社會的發(fā)展而言，我國民事訴訟法學研究會開展的關(guān)于民事訴訟法法律法規(guī)修訂系列會議對我國整體的法律學界造成了一定程度的影響，他們在進行問題研究時主要是針對我國民事訴訟的法律法規(guī)內(nèi)容，劃分其具體的法律界限，其研究的目的就是為了推進我國民事訴訟法的有機利用，完善先行民事訴訟法的實用價值。

隨著我國社會的不斷發(fā)展，我國近十年對于民事訴訟法制度的探討和審判的法庭形式都進行了諸多探究，這些都對我國法律體系和審核程序產(chǎn)生了很大的影響，但是針對民事訴訟法的探究而言，多是找出其存在的不足，進行優(yōu)化而忽略掉法系意識的運用，在進行參考的探究過程中存在著矛盾和疏漏，這就造使其法系認識缺乏有效性，導致一些民事訴訟的流程存在著不規(guī)范、繁瑣的問題。比如，我國下行的民事訴訟案件審理流程過于刻板化，審理的原則和法律基本制度存在著矛盾，雖然我國最高人民法院一直在針對這些問題給予地方法院參照意見，但是由于案件的獨立性、取證資料的交互復雜性問題，所以意見僅僅是意見，很少真正得到實效性的進展，所以想要解決這些問題，我認為應該將民事訴訟的法規(guī)和審核流程融合進法系意識，進行深入的對比論證研究。

上述中說道，因為我國傳統(tǒng)型的民事訴訟法是參照于蘇聯(lián)的法律體系，所以這就會造成審核流程會出現(xiàn)差異性的問題。比如在實際的民事訴訟審核過程中存在與蘇聯(lián)很不同的區(qū)別，我國法定審級職能是上級人民法院針對具體的民事訴訟案件，分析其一審是否合乎法規(guī)，然后在進行根據(jù)性的審查，這充分體現(xiàn)了上下級的關(guān)系。而蘇聯(lián)的民事訴訟屬于審查式的審查形式，這種形式較我國的上下級制度存在著差異，但是因為歷史條件原因，我國民事上訴法院時至今日也沒有發(fā)揮這種審級職能。在具體的司法案件中，我國上級人民法院通常進行的是一審式審查，然后追蹤監(jiān)督下級人民法院的判決，或者是相同的法院進行相同案件的審理，這樣就很難完全保障司法的有效性。因此，我國當下的民事訴訟法律體系之中就應該積極的立足于法系意識的探究，要通過法系意識的研究來實現(xiàn)對民事訴訟法的優(yōu)化與升級，使得我國的民事訴訟法律體系能夠充分得到有序的指導，能夠逐漸擺脫蘇聯(lián)法律體系所帶來的影響，充分形成具有中國特色社會主義文化的民事訴訟法律體系，從而更好為人民為社會提供服務，提供保障。

三、結(jié)語

法系意識能夠?qū)ξ覈拿袷略V訟法學研究起到指導性的影響，但是放眼實際，這是一件任重道遠的事情，所以研究法律的學者們應該強化對國際法律體系的研究，要立足于我國的國情，通過深入對民事訴訟法的實踐研究，逐漸完善法律制度，完善法律體系，更好地保障我國廣大人民群眾的切身合法權(quán)益。

參考文獻：

[1]段普復.法系意識在民事訴訟法學研究中的重要意義[J].法制博覽，2018（15）.

[2]高路. 民事行為保全制度研究[D]. 南京師范大學，2016.

作者簡介：

顧琳（1975～ ），女，漢族，上海人，研究方向：民商事、企業(yè)破產(chǎn)重整上市等。