摘 要：在構(gòu)建新時(shí)代法學(xué)范疇體系的過程中，必須注重法學(xué)范疇的深化和拓展，緊跟時(shí)代發(fā)展腳步，賦予法學(xué)研究更加鮮活的時(shí)代感和使命感。無論是法理理論，還是法治實(shí)踐，都需要對既有法學(xué)范疇和概念進(jìn)行詳細(xì)的界定，提煉出更多更新的范疇和概念，推動(dòng)法學(xué)研究速度的加快。因此，本文立足新時(shí)代的發(fā)展背景，探討法學(xué)范疇的拓展研究現(xiàn)況，試圖為我國法學(xué)研究的深化發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;法學(xué)范疇;拓展;研究

中圖分類號(hào)：C12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）17-0216-01

作者簡介：高雨萍（1997-），女，漢族，吉林四平人，本科，延邊大學(xué)，研究方向：法學(xué)。

一、深化和拓展法學(xué)范疇研究，構(gòu)建中國特色社會(huì)主義法理體系

我國十八屆三中全會(huì)提出“推進(jìn)法治中國建設(shè)”，隨后的十八屆四中全會(huì)做出了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，翻開了依法治國的新篇章。要想盡快構(gòu)建具有中國特色的社會(huì)主義法理體系，需要從以下幾個(gè)層面切入：

（一）歸納法治建設(shè)中出現(xiàn)的新問題，明確法學(xué)范疇研究的方向

在我國政府及有關(guān)部門的高度重視之下，我國法治建設(shè)和法思和總結(jié)，把握這些問題的根本成因，據(jù)此來調(diào)整法學(xué)范疇的研究方向。例如：我國政府要求積極深化立法體制的改革，提高立法的科學(xué)性、民主性和依法性，所以在法學(xué)范疇方面，也要增加相對應(yīng)的研究內(nèi)容，引導(dǎo)專家學(xué)者積極總結(jié)其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，立足我國特色社會(huì)主義發(fā)展現(xiàn)狀，不斷優(yōu)化研究體系。如此一來，法學(xué)范疇與我國法治建設(shè)和法治改革的匹配度將不斷提高，法學(xué)研究的內(nèi)容也更加豐富，彰顯出鮮明的時(shí)代特色。

（二）凝練依法治國中的新理念和新思想，充實(shí)法學(xué)范疇的研究內(nèi)容

自改革開放至今，以三個(gè)代表重要思想為指導(dǎo)的社會(huì)主義法治建設(shè)不斷深入，再加上十八大以來，黨和政府的高度重視，我國依法治國呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展動(dòng)力。正因如此，我國出現(xiàn)了一大批新的法治思想和法治理念，例如：法制建設(shè)要堅(jiān)持以人為本，關(guān)注人民的需求，保障人民的權(quán)益、依法治國要公平公正，重視對公民的意識(shí)教育等。這些新理念和新思想的出現(xiàn)，為法學(xué)范疇的研究帶來了新的課題。本文認(rèn)為，盡管諸多的新理念和新思想都通過了實(shí)踐的檢驗(yàn)，取得了不俗的成果，但從法學(xué)研究的角度來看，還需要展開精煉的總結(jié)，從依法治國的實(shí)踐當(dāng)中，挖掘法學(xué)理論，使其與法學(xué)研究緊密結(jié)合起來，豐富法學(xué)研究的范疇。如此一來，我國法學(xué)教育的針對性將顯著增強(qiáng)，能夠培養(yǎng)出更具專業(yè)性的法學(xué)人才，為我國依法治國水平的提升注入動(dòng)力。

二、積極發(fā)展交叉學(xué)科，盡快構(gòu)建中國特色的法學(xué)體系

黨的十九大繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”。而在此過程中，法學(xué)體系的構(gòu)建起到關(guān)鍵的作用。歸根究底，要想建設(shè)出具有中國特色的法學(xué)體系，就必須加快傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型，積極發(fā)展交叉學(xué)科。

第一，加快傳統(tǒng)學(xué)科的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。在以往的法學(xué)教育當(dāng)中，法律史、法理學(xué)、憲法、民法和刑法等傳統(tǒng)學(xué)科已經(jīng)積累了十分豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但在法治建設(shè)不斷創(chuàng)新的背景下，也暴露出知識(shí)老化、方法單一等方面的問題，迫切的需要轉(zhuǎn)型和升級(jí)。在此過程中，要注重中國特色的展現(xiàn)，充分結(jié)合我國法學(xué)教育的基本國情，對復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題展開系統(tǒng)的研究，組織領(lǐng)域?qū)＜抑贫ǔ銮袑?shí)可行的改革方案，盡快解決傳統(tǒng)學(xué)科發(fā)展中的問題，推動(dòng)法學(xué)教育的持續(xù)發(fā)展。

第二，重視新興學(xué)科的發(fā)展。隨著時(shí)代的進(jìn)步，以及社會(huì)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化，法學(xué)領(lǐng)域中也衍生出了一大批新問題和新需求，為新興學(xué)科的產(chǎn)生和發(fā)展注入了動(dòng)力。近年來興起的法學(xué)學(xué)科有司法學(xué)、立法學(xué)和國家安全法學(xué)等等，盡管為我國法學(xué)學(xué)科體系帶來了充足的生命力，但客觀而言，這些學(xué)科基本上還沒有獲得獨(dú)立學(xué)科的地位，因?yàn)樗麄兩形葱纬赡軌虮砻鲗W(xué)科地位的范疇概念體系。正因如此，這些新興學(xué)科很難得到獨(dú)立的發(fā)展。因此，我們要加快法學(xué)范疇的研究速度，盡快給出詳細(xì)的概念、劃分合理的范圍，構(gòu)建完善的法學(xué)體系，從而為新興學(xué)科的發(fā)展掃清理論層面上的障礙。

第三，全力開拓交叉學(xué)科?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，使得傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科中暴露出的一些問題，并不是通過傳統(tǒng)的法學(xué)理論和方法就可以徹底解決的，例如：電子商務(wù)、社會(huì)治理、網(wǎng)絡(luò)治理等富有時(shí)代氣息的問題，就需要融合多學(xué)科的知識(shí)，展開綜合性的分析。正因如此，我們在優(yōu)化法學(xué)研究范疇的過程中，也要重視交叉學(xué)科的開拓和創(chuàng)新問題。一方面，要組織專業(yè)的研究隊(duì)伍，針對新興的法學(xué)問題展開深度的調(diào)研和討論，挖掘出這些問題的根本誘因，并尋找多學(xué)科的理論知識(shí)，搭建一個(gè)基本的解決框架。另一方面，高校和法律機(jī)構(gòu)也要通力合作，強(qiáng)調(diào)交叉學(xué)科的重要性，在教育制度允許的范圍內(nèi)，開設(shè)創(chuàng)新性的綜合性法學(xué)課程，融合多個(gè)學(xué)科的相關(guān)知識(shí)，針對某一類新興的法學(xué)問題進(jìn)行處理。當(dāng)然，在這一過程中，我們還要重視法學(xué)范疇的詳細(xì)劃分，把握好研究和教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容。

三、結(jié)論

新時(shí)代的到來，使得傳統(tǒng)的法學(xué)范疇表現(xiàn)出諸多的不足，再加上我國依法治國、法治建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，導(dǎo)致我們必須重視法學(xué)范疇的研究。通過研究發(fā)現(xiàn)，深化和拓展法學(xué)范疇研究，構(gòu)建中國特色社會(huì)主義法理體系已經(jīng)成為我國現(xiàn)代法學(xué)研究中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容，對現(xiàn)代法學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了決定性的影響。另外，我們還要積極發(fā)展交叉學(xué)科，盡快構(gòu)建中國特色的法學(xué)體系，將我國現(xiàn)代法學(xué)的發(fā)展推上一個(gè)新的臺(tái)階。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1][美]龐德.法理學(xué)[M].法律出版社，2007.

[2]習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[M].人民出版社，2016.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面依法治國論述摘編[M].中央文獻(xiàn)出版社，2015.