何府強(qiáng)

摘 要：裝備可靠性綜合評(píng)價(jià)與裝備定性和作戰(zhàn)試驗(yàn)緊密相關(guān)，使用計(jì)算機(jī)技術(shù)作為輔助計(jì)算手段可大大提高試驗(yàn)數(shù)據(jù)的計(jì)算效率和工作效率。本文通過(guò)列舉并聯(lián)系統(tǒng)可靠度方法和可靠性綜合評(píng)價(jià)L-M方法研究算法實(shí)例，提出了一種可降低計(jì)算復(fù)雜程度的成敗型并聯(lián)系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)算法。

關(guān)鍵詞：可靠性;綜合評(píng)價(jià);并聯(lián)系統(tǒng)

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.21.197

1 緒論

目前，可靠性試驗(yàn)與評(píng)價(jià)主要用于分析、提高、評(píng)價(jià)被試品可靠性而進(jìn)行一種試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法，試驗(yàn)評(píng)價(jià)目的一方面是為了獲取被試品可靠性試驗(yàn)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，一方面是為了發(fā)現(xiàn)被試品在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝等方面存在的缺陷，為提出被試品改進(jìn)措施提供數(shù)據(jù)支撐?？煽啃栽囼?yàn)評(píng)價(jià)軟件多應(yīng)用于航天航空、軍隊(duì)國(guó)防、電子產(chǎn)品和工程機(jī)械類(lèi)領(lǐng)域，評(píng)價(jià)軟件基本分為兩類(lèi) ，一是根據(jù)具體被試品專(zhuān)門(mén)研發(fā)的產(chǎn)品評(píng)價(jià)軟件，該類(lèi)軟件僅適用于某類(lèi)特定被試品，軟件應(yīng)用領(lǐng)域、通用性和拓展性有限，無(wú)法進(jìn)行廣泛應(yīng)用。二是商業(yè)評(píng)價(jià)軟件，該類(lèi)軟件需要依靠大量的可靠性試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，數(shù)據(jù)需求量較大。

當(dāng)前，裝備系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)方法作為裝備被試品試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法和軟件的理論基礎(chǔ)，根據(jù)系統(tǒng)可靠性模型，利用系統(tǒng)部件單元的測(cè)試信息，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算得出裝備系統(tǒng)可靠性結(jié)果。評(píng)價(jià)算法可分為典型的系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)算法和復(fù)雜系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)算法，如圖1所示。

經(jīng)典的系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)算法主要包括MML方法、CMSR方法、L-M方法等其他方法。由于L-M方法評(píng)價(jià)結(jié)果偏于保守。因此，本文通過(guò)計(jì)算機(jī)仿真計(jì)算，提出一種可應(yīng)用于裝備可靠性試驗(yàn)評(píng)價(jià)的成敗型并聯(lián)系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)算法。

2 成敗型并聯(lián)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的L-M算法

本文在己有的成敗型串聯(lián)系統(tǒng)可靠性綜合評(píng)價(jià)算法的基礎(chǔ)上，利用并聯(lián)系統(tǒng)不可靠度的串聯(lián)性質(zhì)，對(duì)L-M方法進(jìn)行改進(jìn)，通過(guò)形式化推導(dǎo)，得到并聯(lián)系統(tǒng)可靠度的置信下限，并用實(shí)例驗(yàn)證了算法的正確性。該算法主要針對(duì)成敗型試驗(yàn)信息，其他類(lèi)型的試驗(yàn)信息可以通過(guò)相應(yīng)的轉(zhuǎn)化方法轉(zhuǎn)化成成敗型試驗(yàn)信息，再進(jìn)行可靠性評(píng)價(jià)。

本文利用并聯(lián)系統(tǒng)不可靠度的串聯(lián)性質(zhì)，在現(xiàn)有的可靠性綜合評(píng)價(jià)算法的基礎(chǔ)上改進(jìn)了L-M計(jì)算方法。通過(guò)形式推導(dǎo)，得到了該并聯(lián)系統(tǒng)可靠性的置信下限，并通過(guò)算例驗(yàn)證了該算法的正確可行性。所提算法主要針對(duì)成敗型測(cè)試信息，其算法也可用于其他類(lèi)型的測(cè)試信息，在進(jìn)行轉(zhuǎn)化后進(jìn)行可靠性評(píng)估。

通過(guò)例1、例2和例3分析，采用L-M方法對(duì)串聯(lián)系統(tǒng)評(píng)價(jià)時(shí)，評(píng)價(jià)結(jié)果偏保守，從而根據(jù)（2.5）求得的系統(tǒng)不可靠性上限將偏于保守，導(dǎo)致系統(tǒng)的可靠性下線偏于冒進(jìn)。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)L-M方法進(jìn)行改進(jìn)，提出了成敗型并聯(lián)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的L-M算法，該算法可降低以往并聯(lián)系統(tǒng)可靠度評(píng)價(jià)計(jì)算方法的復(fù)雜程度，可在系統(tǒng)可靠性試驗(yàn)分析與評(píng)價(jià)中得到應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]GJB3105一1997.戰(zhàn)略導(dǎo)彈武器系統(tǒng)性能評(píng)定方法[S].中華人民共和國(guó)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)，1997.

[2]蒲仁璧.系統(tǒng)可靠性的IMML法田[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2002（04）：5-7.

[3]金碧輝.系統(tǒng)可靠性工程[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2004.