四川省耕地資源功能演變與預(yù)測

朱芳 潘洪義 房力川

摘要：以四川省為實(shí)證，采用組合賦權(quán)法構(gòu)建耕地資源多功能評價(jià)體系，量化分析其時(shí)序演變特征，并對其未來5年進(jìn)行預(yù)測分析。研究結(jié)果表明，2000—2014年四川省耕地功能綜合分值整體呈下降趨勢，并由國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能和社會(huì)就業(yè)承載功能為主導(dǎo)型，向國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能、糧食安全保障功能、社會(huì)就業(yè)承載功能和生態(tài)安全維護(hù)功能均衡發(fā)展轉(zhuǎn)型;2000—2004年四川省耕地4項(xiàng)功能從分化向聚集轉(zhuǎn)變，2004—2008年耕地4項(xiàng)功能從聚集向分化轉(zhuǎn)變，2008—2014年4項(xiàng)功能趨于穩(wěn)定，變化平緩;2015—2020年四川省耕地4項(xiàng)功能預(yù)測結(jié)果顯示，生態(tài)安全維護(hù)功能連續(xù)下降并處于第4位，因此強(qiáng)化耕地資源的生態(tài)安全維護(hù)功能顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞：耕地資源;功能演變;階段特征;預(yù)測;四川省

中圖分類號： F323.211 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號：1002-1302（2019）02-0292-05

耕地是人類賴以生存的基本資源[1]。耕地是一個(gè)自然和人工復(fù)合的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，在糧食供給、生態(tài)維護(hù)、國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)安全穩(wěn)定中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[2-4]。耕地功能是指耕地及其利用過程中體現(xiàn)的資源和資產(chǎn)能力，提供生物和非生物之間能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)場所的能力，提供生物生產(chǎn)和生活環(huán)境能力，作為地球環(huán)境基地生態(tài)和環(huán)境容納能力的綜合反映[5-6]。在社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，耕地資源功能由單一功能向多功能協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變。目前，日本、韓國、美國及歐洲發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成耕地多功能的轉(zhuǎn)型并實(shí)現(xiàn)耕地資源多功能管理[7-9]。耕地多功能管理是國內(nèi)外耕地資源管理的重點(diǎn)和方向，我國耕地保護(hù)也開始從耕地單功能管理向耕地多功能管理轉(zhuǎn)變。城鄉(xiāng)居民需求發(fā)展是影響耕地資源多功能變化的關(guān)鍵因素[10]，要實(shí)施耕地多功能管理，必須對耕地資源多功能性進(jìn)行研究。目前，國內(nèi)外對耕地資源多功能研究主要集中在耕地多功能概念及特征[11-12]、耕地多功能研究方法[13-14]、耕地多功能時(shí)空演變[13]、耕地多功能政策和應(yīng)用[15-16]、耕地多功能價(jià)值評估[17-21]等方面。現(xiàn)有的耕地多功能研究多集中在概念和定性研究上，定量評價(jià)體系還不夠完善，對其進(jìn)行預(yù)測研究則更為少見?；谇叭说某晒?，本研究構(gòu)建四川省耕地資源多功能評價(jià)指標(biāo)體系并對其進(jìn)行評價(jià)及預(yù)測，研究耕地各功能演變規(guī)律對保障國家糧食及耕地生態(tài)安全、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，同時(shí)能為耕地多功能管理模式優(yōu)化和耕地保護(hù)政策改革提供參考。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1 區(qū)域概述

四川省位于我國西南腹地長江上游，地理位置為97°21′～108°31′E、26°03′～34°19′N，四川省轄域21個(gè)市（圖1）。全省面積為48.6萬km2，在全國排名第5，2015年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值30 103.1億元，年末常住人口8 204萬人，城鎮(zhèn)人口 3 912.5 萬人，鄉(xiāng)村人口4 291.5萬人，人均地區(qū)生產(chǎn)總值 36 836 元。耕地面積為401.07萬hm2，全國糧食作物播種面積為645.4萬hm2，全國糧食總產(chǎn)量為3 442.8萬t（注：數(shù)據(jù)來源于2015年四川省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)）[22]。地形西高東低，土壤類型多樣，氣候主要以亞熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹?，夏季高溫多雨，冬季溫暖濕潤。為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件，使得四川省成為我國十大糧食主產(chǎn)區(qū)之一。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人口以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)來源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2015年）和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，復(fù)種指數(shù)是由年內(nèi)耕地農(nóng)作物播種總面積與耕地面積的比值求得;糧食自給率是一項(xiàng)評估國家糧食自給程度的指標(biāo)，由地區(qū)人口所需糧食總量與糧食生產(chǎn)總量的比值求得;人均糧食需求量采用《國際糧食安全中長期規(guī)劃綱要》中規(guī)定的滿足小康水平標(biāo)準(zhǔn)的400 kg/人[10]進(jìn)行計(jì)算的;在耕地化肥負(fù)荷指標(biāo)計(jì)算中，化肥安全施用標(biāo)準(zhǔn)采用發(fā)達(dá)國家安全標(biāo)準(zhǔn)上限，為 225 kg/hm2[23]。

2 研究方法

2.1 耕地資源功能評價(jià)指標(biāo)體系

參考國內(nèi)外土地多功能價(jià)值[24]、鄉(xiāng)村地域多功能[22] 、農(nóng)業(yè)多功能[25]、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多功能[26]、土地利用多功能[27]等研究成果，結(jié)合我國城鄉(xiāng)二元土地制度及四川省支農(nóng)惠農(nóng)政策的特殊背景，將耕地多功能具體分為國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能、糧食安全保障功能、社會(huì)就業(yè)承載功能及生態(tài)安全維護(hù)功能。耕地資源多功能評價(jià)拍標(biāo)，體系具體見表1。

耕地的國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能指耕地作為重要的生產(chǎn)要素，通過農(nóng)產(chǎn)品供給對區(qū)域經(jīng)濟(jì)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的貢獻(xiàn)水平。因此，選取種植業(yè)總產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比例以及單位面積種植業(yè)產(chǎn)值來測算耕地資源國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)功能。

耕地資源的糧食安全保障功能指耕地通過食物生產(chǎn)保障特定區(qū)域內(nèi)人口糧食需求的能力[2]。我國人均耕地面積為 0.093 hm2，四川省低于全國平均水平，僅為0.087 hm2[28]。在我國人多地少的基本國情下，糧食安全問題始終是關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定和國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題，隨著居民消費(fèi)水平的提高，糧食質(zhì)量安全也成為糧食安全保障的重要內(nèi)涵。因此，選取耕地壓力指數(shù)及糧食安全質(zhì)量保障衡量耕地糧食安全保障功能。

耕地資源的社會(huì)就業(yè)承載功能主要指在我國第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)容納能力有限的情況下，耕地承載農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的能力。由于地形的影響，四川省長期以來采取精耕細(xì)作的耕作方式，農(nóng)民都有一份小的承包地，這份承包地就是農(nóng)民的就業(yè)崗位。因此，選取收入公平程度、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、人均耕地經(jīng)營面積和人均農(nóng)業(yè)機(jī)械水平來測算耕地的社會(huì)就業(yè)承載功能。

耕地資源的生態(tài)安全維護(hù)功能指耕地具有保持水土、調(diào)節(jié)氣候、維持生物多樣性等功能。近年來，四川省農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，化肥施用量快速上升，2014年四川省化肥負(fù)荷達(dá)到 631 kg/hm2，遠(yuǎn)高于國際化肥使用標(biāo)準(zhǔn)，化肥的不當(dāng)使用會(huì)對耕地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重危害。選取耕地化肥負(fù)荷、路網(wǎng)密度及農(nóng)田生態(tài)多樣性指數(shù)來測算，耕地化肥負(fù)荷指標(biāo)揭示農(nóng)田健康水平及降解化肥的能力，路網(wǎng)密度指標(biāo)揭示耕地景觀破碎度，農(nóng)田生態(tài)多樣性指數(shù)反映耕地的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力。

3.3 耕地多功能值預(yù)測

通過對2000—2014年四川省各項(xiàng)耕地功能的演變分析（圖4）可知，其演變規(guī)律大致分為3個(gè)階段：第1階段（2000—2004年），該階段主要表現(xiàn)為各項(xiàng)功能演變劇烈，且各項(xiàng)功能分值呈現(xiàn)出逐漸均衡化的特征;第2階段（2004—2008年），該階段各功能演變進(jìn)一步加劇，且各項(xiàng)功能分值呈現(xiàn)出逐漸分化的特征;第3階段（2008—2014年），該階段各項(xiàng)功能演變趨于平穩(wěn)，且功能又呈現(xiàn)出均衡化的特征。結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及四川省“十三五”規(guī)劃，第3階段更接近預(yù)測研究時(shí)點(diǎn)以及更符合未來發(fā)展趨勢。因此，本研究以2008—2014年四川省耕地4項(xiàng)功能值為基礎(chǔ)借助DPS軟件GM（1，1）模型，對四川省2015—2020年各項(xiàng)功能值進(jìn)行預(yù)測。經(jīng)模型測算，預(yù)測結(jié)果的后驗(yàn)比小于0.35、小誤差概率大于0.95，表明預(yù)測模型可靠。

根據(jù)四川省2015—2020年耕地多功能值的預(yù)測結(jié)果（圖4）可知，四川省耕地各項(xiàng)功能值整體上趨于平穩(wěn)，國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能、社會(huì)就業(yè)承載功能和糧食安全保障功能分值趨于相等，平均分值在40.0左右，而生態(tài)安全維護(hù)功能的值相對較低，平均值僅為5.5，耕地生態(tài)環(huán)境維護(hù)功能亟待加強(qiáng)。

國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能值有緩慢上升趨勢，由2014年的39.11上升為2020年的42.45，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，隨著經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)的發(fā)展和市場體系的不斷完善，耕地的國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度穩(wěn)定在一定水平上。

社會(huì)就業(yè)承載功能值呈現(xiàn)先緩慢下降后上升的趨勢，由2014年的40.50下降到2017年的39.60;但在2018年后呈現(xiàn)回升態(tài)勢，到2020年該功能值上升至41.12。其主要原因是目前農(nóng)業(yè)的比較效率低下，城鄉(xiāng)差距明顯，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移。但是隨著城市就業(yè)壓力的影響，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級，在政府對新農(nóng)村建設(shè)的大力支持下，大力發(fā)展耕地規(guī)模經(jīng)營，這些措施引導(dǎo)農(nóng)民回鄉(xiāng)從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，使得耕地的社會(huì)就業(yè)承載能力出現(xiàn)回升趨勢。該趨勢符合2017年中央一號文件所提出的大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會(huì)就業(yè)保障的要求。

糧食安全一直是我國耕地管理的重中之重，四川省是人口大省，其糧食安全實(shí)現(xiàn)程度直接影響到西南地區(qū)甚至全國的社會(huì)穩(wěn)定。我國對糧食自給率要求的不斷提高，對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度的不斷增加，可有效提高農(nóng)民的種糧積極性。因此，糧食安全保障功能值由2014年的35.18上升為2020年的43.56。但是都是在現(xiàn)有的化肥施用量和糧食單產(chǎn)基礎(chǔ)上的預(yù)測，隨著環(huán)境保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，施肥量會(huì)有所下降，因此糧食安全功能提高程度有限。

耕地生態(tài)安全維護(hù)功能值則處于緩慢下降趨勢，由2014年的6.81下降至2020年的5.20，由于保證糧食安全功能上的壓力，短期內(nèi)很難促使施肥量有效下降，同時(shí)隨著耕地流轉(zhuǎn)使種植作物更加統(tǒng)一，勢必會(huì)對生物多樣性造成不利影響，再加上交通道路建設(shè)，使得田塊破碎度在一定程度上進(jìn)一步加大。在這些綜合因素的共同作用下，耕地生態(tài)安全維護(hù)功能勢必會(huì)呈現(xiàn)出下降趨勢，這表明四川省在未來亟須加強(qiáng)耕地生態(tài)安全維護(hù)功能。

4 結(jié)論與討論

研究期內(nèi)，各項(xiàng)耕地功能值整體呈下降趨勢，生態(tài)安全功能值的下降幅度最大。四川省在2000—2014年期間耕地功能綜合值整體呈現(xiàn)下降趨勢，耕地資源功能由國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能和社會(huì)就業(yè)承載功能為主導(dǎo)型，逐漸向國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能、糧食安全保障功能、社會(huì)就業(yè)承載功能和生態(tài)安全維護(hù)功能均衡發(fā)展轉(zhuǎn)型。

功能演變劇烈程度降低，各項(xiàng)功能趨向均衡。2000—2004年四川省耕地資源4項(xiàng)功能從分化向集聚轉(zhuǎn)變，2005—2008年4項(xiàng)功能又從集聚向分化轉(zhuǎn)變，2009—2014年4項(xiàng)功能趨于穩(wěn)定，變換緩慢。

穩(wěn)定糧食安全保障功能，提高生態(tài)安全維護(hù)功能。對四川省2015—2020年耕地4項(xiàng)功能值預(yù)測結(jié)果顯示，耕地糧食安全保障功能、國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)功能、社會(huì)就業(yè)承載功能和生態(tài)安全維護(hù)功能趨于穩(wěn)定，但是生態(tài)安全維護(hù)功能值位于第4位，表明四川省耕地生態(tài)安全維護(hù)功能亟待增強(qiáng)。

本研究通過構(gòu)建耕地多功能評價(jià)指標(biāo)體系，對四川省耕地多功能演變過程進(jìn)行刻畫進(jìn)而分析其存在的問題，研究結(jié)果對保障區(qū)域糧食及耕地生態(tài)安全預(yù)警、促進(jìn)研究區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)為耕地多功能管理模式優(yōu)化和耕地保護(hù)政策改革等重要的輔助決策提供參考。但由于耕地的綜合性和復(fù)雜性，指標(biāo)體系還有待于進(jìn)一步改進(jìn)，例如將農(nóng)業(yè)觀光園、生態(tài)景觀納入耕地生態(tài)安全功能評價(jià)體系中，使得生態(tài)安全功能精確性降低。在數(shù)據(jù)獲取方式上，后續(xù)的研究可以應(yīng)用遙感對耕地面積和播種面積進(jìn)行量化計(jì)算，使數(shù)據(jù)更切合現(xiàn)實(shí)。在研究區(qū)域尺度上，進(jìn)行市域及縣域研究分析是今后的研究趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫培程. 耕地保護(hù)問題研究[J]. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2017（2）：284-284.

[2]羅 成，蔡銀鶯. 湖北省農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)耕地資源功能的時(shí)空演變[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（3）：153-161.

[3]李海燕，蔡銀鶯，王亞運(yùn). 農(nóng)戶家庭耕地利用的功能異質(zhì)性及個(gè)體差異評價(jià)——以湖北省典型地區(qū)為實(shí)例[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2016，31（2）：228-240.

[4]喻 鋒，李曉波，張麗君，等. 中國生態(tài)用地研究：內(nèi)涵、分類與時(shí)空格局[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（14）：4931-4943.

[5]邵建英. 新形勢下我國耕地保護(hù)的長效機(jī)制研究[J]. 廣東土地科學(xué)，2008，7（1）：39-42.

[6]霍雅勤，蔡運(yùn)龍，王 瑛. 耕地對農(nóng)民的效用考察及耕地功能分析[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2004，14（3）：107-110.

[7]Statistics Japan. Farm households by degree of engagement and size of operating cultivated land[EB/OL].（2012-08-14）[2017-03-16]. http：//www.staR.go.jp/ english/data/nenkan/1431-07. htm.

[8]宋小青，吳志峰，歐陽竹. 耕地轉(zhuǎn)型的研究路徑探討[J]. 地理研究，2014（3）：403-413.

[9]宋小青，歐陽竹. 中國耕地多功能管理的實(shí)踐路徑探討[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2012，27（4）：540-551.

[10]宋小青，吳志峰，歐陽竹. 1949年以來中國耕地功能變化[J]. 地理學(xué)報(bào)，2014，69（4）：435-447.

[11]宋小青，歐陽竹. 耕地多功能內(nèi)涵及其對耕地保護(hù)的啟示[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2012，31（7）：859-868.

[12]田雪萍. 北京市耕地多功能性及與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系研究[D]. 北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2014.

[13]施園園，趙華甫，鄖文聚，等. 北京市耕地多功能空間分異及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)模式解釋[J]. 資源科學(xué)，2015，37（2）：247-257.

[14]鄒溫鵬，孔祥斌，關(guān) 欣，等. 農(nóng)戶耕地社會(huì)保障功能替代程度測算方法研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，17（3）：143-148.

[15]姜廣輝，張鳳榮，孔祥斌，等. 耕地多功能的層次性及其多功能保護(hù)[J]. 中國土地科學(xué)，2011，25（8）：42-47.

[16]劉衛(wèi)東. 耕地多功能保護(hù)問題研究[J]. 國土資源科技管理，2008，25（1）：1-5.

[17]吳大放，劉艷艷，劉毅華，等. 耕地生態(tài)安全評價(jià)研究展望[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，23（3）：257-267.

[18]夏世茂. 農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[19]杜繼豐，袁中友. 耕地生產(chǎn)、生態(tài)功能視角下巨型城市區(qū)耕地補(bǔ)償分區(qū)與補(bǔ)償金配置研究——以珠三角為例[J]. 中國土地科學(xué)，2015，29（4）：34-40.

[20]楊 雪，談明洪. 北京市耕地功能空間差異及其演變[J]. 地理研究，2014，33（6）：1106-1118.

[21]楊 雪，談明洪. 近年來北京市耕地多功能演變及其關(guān)聯(lián)性[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2014，29（5）：733-743.

[22]劉 玉，馮 健. 城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)業(yè)地域功能實(shí)現(xiàn)程度及變化趨勢——以北京為例[J]. 地理研究，2017，36（4）：673-683.

[23]尚 杰，尹曉宇. 中國化肥面源污染現(xiàn)狀及其減量化研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，32（5）：196-199.

[24]伍國勇，陸安霞，楊 洋. 喀斯特地區(qū)耕地多功能價(jià)值測度的實(shí)證分析[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（10）：222-224.

[25]黃 安，許月卿，郝晉珉，等. 土地利用多功能性評價(jià)研究進(jìn)展與展望[J]. 中國土地科學(xué)，2017，31（4）：88-97.

[26]李 智，范琳蕓，張小林. 基于村域的鄉(xiāng)村多功能類型劃分及評價(jià)研究——以江蘇省金壇市為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2017，26（3）：359-367.

[27]胡偉艷，魏安奇，趙志尚，等. 農(nóng)地多功能供需錯(cuò)位與協(xié)同作用研究進(jìn)展及趨勢[J]. 中國土地科學(xué)，2017，31（3）：89-97.

[28]四川日報(bào). 2015年四川省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)[EB/OL].（2016-02-29）[2017-03-19]. http：//www.sc.stats.gov.cn/sjfb/tjgb/201602/t20160225_201907.html.

[29]羅 成. 耕地資源功能屬性的空間異質(zhì)及管理模式研究[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.