張小青

摘 要：分析了面向土地整治的耕地質(zhì)量評價問題，提出了從自然地質(zhì)、耕地經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面評價耕地質(zhì)量所受影響的方法，以優(yōu)化耕地質(zhì)量評價體系，使耕地質(zhì)量變化得到較好反映。

關(guān)鍵詞：土地整治;耕地質(zhì)量;影響評價

文章編號：1004-7026（2019）10-0055-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F323.211 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 ?面向土地整治的耕地質(zhì)量評價問題

土地整治是改善耕地質(zhì)量的重要方法之一。為確定土地整治給耕地質(zhì)量帶來的影響，需要開展相應(yīng)評價工作。

在耕地質(zhì)量評價工作開展中，部分學(xué)者采用模糊綜合評價法，從田間道路、土壤條件、水利工程、土地平整等方面開展評價，完成相應(yīng)綜合評價模型的建立，并通過層次分析確定各指標(biāo)給耕地質(zhì)量帶來的影響[1]。部分學(xué)者從土壤質(zhì)地、巖石露頭度、有效土層厚等方面進(jìn)行耕地質(zhì)量評價，將原本自然質(zhì)量分等數(shù)據(jù)當(dāng)成常數(shù)，對工程施工給耕地分等因素帶來的影響展開分析，探后通過修正原土地利用系數(shù)完成耕地質(zhì)量等級劃分[2]。

2 ?面向土地整治的耕地質(zhì)量評價優(yōu)化

2.1 ?評價優(yōu)化思路

在反映耕地質(zhì)量狀況時，土壤有機(jī)質(zhì)、土壤質(zhì)地等指標(biāo)只能對耕地自然質(zhì)量狀況進(jìn)行反饋，而土地整治過程中，耕地質(zhì)量也受到自然環(huán)境影響。實際上，相較于環(huán)境因素，耕地自然質(zhì)量變化緩慢。如果能夠從環(huán)境角度對質(zhì)量評價結(jié)果進(jìn)行修正，能使耕地質(zhì)量受土地整治影響得到更加全面的反映。

目前國家采取的耕地整治措施主要是建設(shè)排水工程、灌溉工程等，其目的在于提供較好的耕作條件，提高耕地利用率。從這一角度來看，應(yīng)從耕地經(jīng)濟(jì)角度展開評價分析，確認(rèn)耕作條件改善對耕地質(zhì)量的影響。在耕作條件改善的同時，田塊周圍環(huán)境將發(fā)生變化，耕地生物特性等方面也有所改變，因此還應(yīng)從生態(tài)環(huán)境角度評價耕地質(zhì)量受到的影響。

2.2 ?評價對象分析

以某省土地整治區(qū)為例，該區(qū)總面積3 065 hm2，在土地整治中進(jìn)行了連片集中整治，完成了灌溉排水工程、道路工程等各項工程建設(shè)。區(qū)域所在位置地處平原，地勢平坦，氣候為溫帶大陸性季風(fēng)氣候。

在開展評價工作時，要采用地球化學(xué)方法開展野外采樣作業(yè)，對土配方施肥樣點(diǎn)進(jìn)行檢測，確定耕地土壤類型分布、利用情況、肥力狀況等，并完成土壤微生物碳和蚯蚓等取樣。采用ArcGIS軟件，完成項目所在區(qū)耕地地類圖斑提取997個（比例尺為1∶10 000），能夠用于開展評價。

2.3 ?評價方法實施

從耕地自然屬性、生態(tài)環(huán)境和耕地經(jīng)濟(jì)等角度，對土地整治給耕地質(zhì)量帶來的影響展開分析，完成對應(yīng)指標(biāo)篩選。

在耕地自然地質(zhì)質(zhì)量評價方面，結(jié)合以往研究經(jīng)驗，選取地學(xué)特征、土壤特征等指標(biāo)。這兩個指標(biāo)相對穩(wěn)定，帶有“靜態(tài)”特性，不會輕易因人為因素影響發(fā)生改變。

從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，要對耕地利用效率進(jìn)行評價，可以選取耕作條件這一指標(biāo)。耕作條件是否科學(xué)，關(guān)系到能否完成高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田的建設(shè)，繼而關(guān)系到耕地能否達(dá)到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的建設(shè)目標(biāo)。

從生態(tài)環(huán)境評價角度來看，還應(yīng)選取健康狀況和生物特性等指標(biāo)。這兩項指標(biāo)指的是土壤污染情況和含有益微生物等情況，能使耕地所處生態(tài)環(huán)境得到較好反映[3]。

除了耕地自然指標(biāo)，其余指標(biāo)容易受人為管理因素影響，可以看成是“動態(tài)”指標(biāo)。灌溉情況、施肥情況等，都可能給指標(biāo)帶來影響。

在具體實施評價時，需要對各地塊的地形特征、土壤特性和耕作條件等3個指數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和計算，確定各指標(biāo)分值和權(quán)重。按照式（1），完成綜合評價。

式中，G指的是地形特征，S則是土壤特性，C為耕作條件，Mi和Ni分別為第i個指標(biāo)對應(yīng)分值和權(quán)重，n指的是評價指標(biāo)個數(shù)。

在生態(tài)環(huán)境評價方面，需要完成各種狀況系數(shù)累加。將未受污染耕地看成是基準(zhǔn)，按照不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行累加，獲得環(huán)境狀況系數(shù)H。結(jié)合區(qū)域土壤蚯蚓數(shù)等生物特性均值，同樣可以獲得生物特性系數(shù)B。按照式（2），以3∶4∶3的比例將地形特征、耕作條件和土壤特性比值相加，然后利用生態(tài)環(huán)境系數(shù)修正，能夠完成耕地質(zhì)量評價。

考慮到一些因素難以進(jìn)行定量化分析，還要采用層次分析法對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行確認(rèn)。在實踐分析過程中，可以結(jié)合專家意見和相關(guān)資料，完成指標(biāo)間重要程度的分析。按照《農(nóng)用地資料分等規(guī)程》（GB/T 28407-2012）等規(guī)范，可以得到地學(xué)特征和土壤特性權(quán)重分別為0.3和0.4，耕作條件權(quán)重為0.3。

2.4 ?評價結(jié)果分析

從等級劃分情況來看，國家自然等400分1個等、利用等和經(jīng)濟(jì)等200分1個等，具體可以劃分為1～15等別。通過查詢年度耕地質(zhì)量更新評價，可以得到區(qū)域整治前耕地質(zhì)量等別。本次研究主要分析利用等，其分值在200～1 100范圍之間。該區(qū)域分布有13等、14等和15等耕地，分別占88.9%、10.4%和0.7%的比例。分析發(fā)現(xiàn)，區(qū)域土壤以砂土為主，缺少排水和灌溉條件，缺乏基本農(nóng)業(yè)設(shè)施，田間缺少道路，需要加強(qiáng)土地整治。

對土地整治后的耕地質(zhì)量展開評價可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域耕地利用等評價分值在300～1 500范圍，分布有12等、13等和15等耕地，分別占8.2%、91.1%和0.7%的比例。相較于整治前，新增12等耕地面積，且13等耕地面積明顯增加，但15等耕地面積未變。對整治措施進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域通過采取完善道路、灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施的措施，使田塊道路通達(dá)程度提高、田塊灌溉保證率得到了提升，進(jìn)而改善了田塊土壤狀況，成功地提升了耕地的利用等級，在一定程度上起到了增加耕地面積、提高耕地質(zhì)量的作用。

在實際開展土地整治工作時，應(yīng)認(rèn)識到土壤條件是影響耕地質(zhì)量的主要因素。但其改善過程緩慢，受到各種自然地理因素限制，采取工程、生物措施進(jìn)行耕地改良，同樣受到耕地利用方式等因素影響。因此，應(yīng)全方位評價土地整治給耕地質(zhì)量帶來的影響，使人們看到整治項目帶來的長期效益。

3 ?結(jié)束語

土地整治工作需要長期開展，才能使區(qū)域耕地質(zhì)量逐步得到提升。在實踐工作中，要從自然地質(zhì)、耕地經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面對土地整治給耕地質(zhì)量帶來的影響進(jìn)行評價，以便使耕地質(zhì)量改善效果得到較好反映，從而確保土地整治工作長期建設(shè)，滿足人們對耕地質(zhì)量的改善要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐正靈，焦云騰，馬鵬強(qiáng)，等.基于模糊綜合評價法的土地整治對耕地質(zhì)量的影響評價——以華池縣懷安鄉(xiāng)土地

整治項目為例[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2019（12）：69-71.

[2]鄒妮，胡倩倩，海洋宏，等.基于農(nóng)用地分等修正的土地整治項目對耕地質(zhì)量的影響評價[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019

（1）：187-188，191.

[3]尹利娜，樊雷.土地整治項目區(qū)耕地質(zhì)量更新評價方法研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2018，24（21）：84-86，98.