■ 陳 樹
住宅區(qū)的自治和管理是每個業(yè)主都關心的事。但這種自治和管理如何在順應廣大業(yè)主意愿的前提下落地,則需要探索。北京市朝陽區(qū)平房鄉(xiāng)潤楓水尚小區(qū)的業(yè)主就發(fā)生了激烈爭議。爭議表現(xiàn)在以下幾方面:
一個住宅區(qū)往往多達幾百、幾千戶,業(yè)主們平時忙于各自的工作、家務,如果想成立業(yè)主委員會,誰來牽頭、如何組織呢?
修訂后的《物業(yè)管理條例》第十條規(guī)定:“同一個物業(yè)管理區(qū)域內的業(yè)主,應當在物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產行政主管部門或者街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的指導下成立業(yè)主大會,并選舉產生業(yè)主委員會?!钡谑鶙l規(guī)定:“業(yè)主代表應當具有業(yè)主身份,熱心公益事業(yè),責任心強,履行業(yè)主義務等?!钡珱]有明確業(yè)主委員會的產生流程。
對此,《北京市住宅區(qū)業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》(以下簡稱《指導規(guī)則》)有了相對明確的程序。其中第十條規(guī)定:“占總人數(shù)5%以上或者專有部分面積占建筑物總面積5%以上的業(yè)主也可以自行向物業(yè)所在地街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府提出成立業(yè)主大會的書面申請?!钡谑龡l規(guī)定:“在物業(yè)所在地街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的指導下,社區(qū)居委會負責首次業(yè)主大會會議的籌備工作。社區(qū)居委會人員擔任籌備組召集人(未成立社區(qū)居委會的,由街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府指派工作人員擔任),負責組織業(yè)主代表、開發(fā)建設單位、社區(qū)居委會、派出所等單位代表組建首次業(yè)主大會會議籌備組。其中,業(yè)主代表人數(shù)不低于籌備組總人數(shù)的一半。除召集人外,籌備組成員人數(shù)應為單數(shù),每人享有一票表決權。”第十四條規(guī)定“籌備組中業(yè)主代表的產生,由社區(qū)居委會或街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府組織業(yè)主推薦,業(yè)主也可以自薦或聯(lián)名推薦?!笔遣皇侵灰≌瑓^(qū)里有幾位熱心公益事業(yè)的業(yè)主,就能推動業(yè)主委員會成立呢?沒有那么簡單!
前述潤楓水尚小區(qū)分東區(qū)、西區(qū),共有2000多戶。小區(qū)內環(huán)境優(yōu)美,干凈整潔寧靜。但這種寧靜在2018年7月24日被打破。
本來這一天,就業(yè)主大會的籌備工作推選籌備組成員。200多業(yè)主前來登記。結果因為籌備組成員人選問題,業(yè)主們的意見不一致,有人砸了投票箱。此事還報了案,選舉也因此叫停。
2019年5月11日,籌備組組長簽發(fā)《關于潤楓水尚小區(qū)業(yè)主大會推選籌備組成員結果公示》,公示了6位業(yè)主候選人。而部分業(yè)主認為,這種推選候選人的做法違規(guī),理由是:本次業(yè)主代表的自薦或者聯(lián)名推薦的人員名單于2018年8月確定。但本次業(yè)主代表推選工作于2019年5月11日進行,其時間跨度已遠遠超過《指導規(guī)則》規(guī)定的60日。
按《指導規(guī)則》,籌備組負責首次業(yè)主大會會議籌備工作,并在成立之日起60日內,制訂首次業(yè)主大會會議召開方案,確定首次業(yè)主大會會議召開及表決方式、召開時間、召開地點、決議事項、表決規(guī)則、業(yè)主委員會委員候選人產生辦法、業(yè)主委員會委員及候補委員產生辦法、籌備及召開首次業(yè)主大會會議費用預算明細及費用結算方案和籌備組的解散等。
籌備組成員資格尚且有爭議,遑論業(yè)委會選舉!
按籌備組組長簽發(fā)的公示,2019年5月11日的業(yè)主大會籌備組成員推選工作,報名且符合條件的東區(qū)業(yè)主132位、西區(qū)業(yè)主94位;東區(qū)實到74位、西區(qū)實到33位。實到業(yè)主人數(shù)達到了全小區(qū)2000多戶的5%的要求。以東、西區(qū)業(yè)主各自互相投票形式表決,按得票數(shù)量由高到低排序后,最終確定東區(qū)3名業(yè)主、西區(qū)3名業(yè)主為籌備組成員。
問題是這5%的業(yè)主能否廣泛代表全小區(qū)業(yè)主的意愿?
部分業(yè)主明確回答“不能!”他們還向平房鄉(xiāng)政府提出如下申請:1.立即終止?jié)櫁魉行^(qū)首次業(yè)主大會的后續(xù)籌備工作!2.立即確認本次選舉結果(即籌備組業(yè)主代表)無效!3.立即對本次選舉的過程及選舉結果展開調查并將結果向全體業(yè)主公示!4.依法追究有關人員的法律責任!
這部分業(yè)主反映:本次選舉出的業(yè)主籌備組成員共6人,組建多個業(yè)主微信群,并在群中通過反復發(fā)布6個人的名字和序號等,要求業(yè)主為自己投票,且最終投票結果顯示,該6人全部當選。據此可以認為,選舉結果絕非偶然,系人為操縱的結果。有業(yè)主拿出照片反映,此6人多次在微信群中組織業(yè)主在自家陽臺上、窗戶跟前拉橫幅,有損小區(qū)和諧安寧的氣氛。有多個業(yè)主說,在那些微信群里,只要發(fā)表不同意見,就被踢出去。
據其他業(yè)主反映,本次推選的投票當日,出現(xiàn)了一家兩口子各投一票的現(xiàn)象。而按規(guī)定,每個業(yè)主只能投一票。
有細心的業(yè)主發(fā)現(xiàn),個別業(yè)主已不具備《指導規(guī)則》第七條所規(guī)定的業(yè)主資格——無權參與本次籌備組業(yè)主代表的自薦或聯(lián)名推薦事宜。鄉(xiāng)政府公示的“符合條件的業(yè)主”名單中有三位已將房產轉讓出去。
北京市朝陽區(qū)平房鄉(xiāng)潤楓水尚小區(qū)內景
據小區(qū)的物業(yè)管理公司反映,這當選的6人中,還有長期拖欠物業(yè)服務費的。而按《物業(yè)管理條例》規(guī)定,業(yè)主在物業(yè)管理活動中,要履行按時交納物業(yè)服務費用的義務。這不得不讓人懷疑:業(yè)主義務都不能履行的,能為業(yè)主做好服務嗎?
本來,參加籌備組也好,加入業(yè)主委員會也好,都是為廣大業(yè)主服務,既要有高昂的服務熱情,還要舍得投入一定的精力。其他業(yè)主感謝他們還來不及呢,怎么會拼命阻止他們來服務?
這源于部分業(yè)主認為當選者有圖利之嫌,因為后者曾向300多戶業(yè)主每戶收取500元以作為“公關費用”,還因為小區(qū)人防工程的裝修而鼓動部分業(yè)主要求噪音補償?shù)?。這部分業(yè)主不由得想到,對方如果一旦代表廣大業(yè)主行使權力,會不會在物業(yè)共有部位的經營收益、專項維修資金等的管理和使用等方面為自己謀私?
當然,小區(qū)的重大事項將由業(yè)主大會來決定,而《物業(yè)管理條例》賦予業(yè)主多項權力來影響業(yè)主大會,如:提議召開業(yè)主大會會議,并就物業(yè)管理的有關事項提出建議;提出制定和修改管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則的建議;參加業(yè)主大會會議,行使投票權等?!吨笇б?guī)則》也明確,業(yè)主大會有這些職責:制定、修改管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則,選舉或者更換業(yè)主委員會委員,確定或者變更物業(yè)管理方式、服務事項、服務標準和收費方案,選聘、解聘物業(yè)服務企業(yè),決定物業(yè)共用部分的經營方式,管理、使用物業(yè)共用部分經營收益等。
但是,如果大多數(shù)業(yè)主一旦忙于職業(yè)工作和私事,無暇顧及小區(qū)公共事務,將自己的權力讓渡于人,就可能讓一些人鉆空子。為防止這種情況出現(xiàn),將防范的關口前移——在籌備階段即選出合適的業(yè)主代表,不失為穩(wěn)妥的辦法。
有業(yè)主提議,《指導規(guī)則》第二十九條雖然是針對參加業(yè)主大會會議的代表提出的,為什么不在籌備組成員推選階段就實行這種做法呢——“業(yè)主人數(shù)較多,業(yè)主可以幢、單元、樓層等為單位共同推選業(yè)主代表參加業(yè)主大會會議,具體辦法應當在業(yè)主大會議事規(guī)則中明確規(guī)定?!?/p>
的確,在一個擁有幾千戶的大型住宅區(qū)里,互不認識,選他人來代表自己極不現(xiàn)實,而以幢、單元、樓層等為單位來推舉代表則是非??尚械?。