摘 要：我國(guó)當(dāng)前已經(jīng)開(kāi)始逐步落實(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整工作，其中體現(xiàn)最明顯的為發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其中經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮的作用明顯。基于對(duì)經(jīng)濟(jì)法中當(dāng)前修繕后的內(nèi)容和整個(gè)法律框架的分析，本文研究和分析了經(jīng)濟(jì)法的工具性?xún)r(jià)值，同時(shí)研究了經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展時(shí)期中，整個(gè)法律體系能夠體現(xiàn)的目的性?xún)r(jià)值。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法;工具性?xún)r(jià)值;目的性?xún)r(jià)值

在經(jīng)濟(jì)法的使用和研究中，當(dāng)前其應(yīng)用價(jià)值、完善方向等內(nèi)容都已經(jīng)經(jīng)過(guò)了大量的研究，并取得了良好的研究結(jié)果，而對(duì)于法律體系來(lái)說(shuō)，只有在明確其工具性?xún)r(jià)值和目的性?xún)r(jià)值的基礎(chǔ)上，才可讓這一法律體系能夠被更好應(yīng)用。基于這一研究目的，本文探究了經(jīng)濟(jì)法的工具性和目的性?xún)r(jià)值。

一、經(jīng)濟(jì)法的工具性?xún)r(jià)值

（一）結(jié)果上的公平性

對(duì)于各類(lèi)案件中的主體來(lái)說(shuō)，事實(shí)上存在一定程度上的地位差異，其中一些主體處于強(qiáng)勢(shì)地位，而另外一些主體則處于弱勢(shì)地位，在民商法中，更強(qiáng)調(diào)權(quán)利保障工作，在一定程度上會(huì)損害強(qiáng)勢(shì)方的合法權(quán)益。另外在當(dāng)前的社會(huì)輿論中，當(dāng)出現(xiàn)所謂強(qiáng)勢(shì)方勝訴時(shí)，無(wú)良媒體會(huì)帶動(dòng)和實(shí)際情況不符的節(jié)奏和輿論，在普通民眾看來(lái)，會(huì)認(rèn)為法律失去了公平公正性。

在經(jīng)濟(jì)法的當(dāng)前完善和優(yōu)化中，采用了一套新型的公平體系，在經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮武器工具性的過(guò)程中，能夠最大限度保障案件設(shè)立的公平性，從而讓整個(gè)法律體系能夠發(fā)揮其應(yīng)有作用[1]。

（二）經(jīng)濟(jì)上的安全性

我國(guó)當(dāng)前正在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型工作，從整體上來(lái)看，在該項(xiàng)工作的落實(shí)中，能夠帶動(dòng)我國(guó)獲得更好發(fā)展。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法來(lái)說(shuō)，在今后的工作中，可以體現(xiàn)的要素為以消費(fèi)者為本、資金變更過(guò)程中的各個(gè)方面協(xié)調(diào)以及要求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，所有的工作體系都要在法律體系的規(guī)定和指導(dǎo)下完成交易活動(dòng)。

另外在經(jīng)濟(jì)法的使用中，也能夠發(fā)揮各類(lèi)其應(yīng)有價(jià)值，所以在具體的應(yīng)用中，這一系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)上的安全性方面體現(xiàn)明顯，可以發(fā)揮對(duì)各方權(quán)益的正確合理保護(hù)功能，所以具體的工作中發(fā)現(xiàn)，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的使用，可以最大限度提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展中的安全性。

（三）處理上的高效性

在法律法規(guī)的落實(shí)中，一個(gè)重要參數(shù)為，在案件的規(guī)定審理期限內(nèi)，獲取公平公正的結(jié)果，最大限度保障相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

在傳統(tǒng)的法律體系中，可以發(fā)現(xiàn)涉及金融、資金交易類(lèi)型的案件中，采用的法律體系為民商法以及各個(gè)區(qū)域依照實(shí)際情況，出臺(tái)的區(qū)域性規(guī)章制度，這種案件的審理和處理方法，無(wú)法最大限度保障整個(gè)司法系統(tǒng)的運(yùn)行效率，在一些特殊性較高的案件中，處理速度過(guò)慢時(shí)，會(huì)影響最終結(jié)果的公平公正性。

在經(jīng)濟(jì)法的出臺(tái)和應(yīng)用中，可以在更短時(shí)間內(nèi)按照當(dāng)前已經(jīng)出臺(tái)的故障制度完成各項(xiàng)審理工作，包括判定侵權(quán)方、資金交易合法性等，在大幅降低法院方面工作難度的同時(shí)，也最大限度提高了對(duì)案件處理上的高效性，從而最大限度提高了對(duì)案件的審判質(zhì)量。

二、經(jīng)濟(jì)法的目的性?xún)r(jià)值

（一）經(jīng)濟(jì)法律實(shí)踐方面

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的優(yōu)化和完善中，其最終目的為提高法律體系的可實(shí)踐性，從而讓我國(guó)的市場(chǎng)能夠自主運(yùn)行，可以說(shuō)在經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐過(guò)程中，只有在全面完成該項(xiàng)工作的情況下，才可認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法能夠發(fā)揮應(yīng)有作用。

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法當(dāng)前的完善中，優(yōu)化的方向?yàn)樘岣邔?duì)消費(fèi)者的保護(hù)力度，明確在經(jīng)濟(jì)法的落實(shí)中，各個(gè)主體的責(zé)任劃定方式等內(nèi)容，在具體的工作中，要從這一角度出發(fā)，完成對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的完善和優(yōu)化工作[2]。在目前的優(yōu)化中，已經(jīng)對(duì)立法方面、司法方面和執(zhí)法方面都進(jìn)行了優(yōu)化，從實(shí)踐效果來(lái)看，新的經(jīng)濟(jì)法有更好的應(yīng)用質(zhì)量。

在具體的實(shí)踐中，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)類(lèi)案件，除了要應(yīng)用民商法中的限定性條件研究雙方之間存在的侵權(quán)性行為，也要在案件的審理過(guò)程中考慮經(jīng)濟(jì)法中的相關(guān)內(nèi)容，通過(guò)對(duì)這一司法體系的完善和優(yōu)化，可以進(jìn)一步提高對(duì)案件審理的公正性，這一因素反作用于經(jīng)濟(jì)法，提高了法律體系的實(shí)踐質(zhì)量。

（二）可持續(xù)發(fā)展踐行方面

在我國(guó)當(dāng)前和今后的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展中，其核心目的為建成一套可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，這就要求經(jīng)濟(jì)法也要具備可持續(xù)踐行效果，從而讓整個(gè)系統(tǒng)能夠更好發(fā)展和運(yùn)行。在具體的研究和分析中，要深入研究可持續(xù)發(fā)展工作的質(zhì)量。

從我國(guó)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展和運(yùn)行過(guò)程來(lái)看，一個(gè)核心目的與內(nèi)容為提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)質(zhì)量，但是在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，對(duì)于一些消費(fèi)者的侵權(quán)現(xiàn)象，也要完成對(duì)這類(lèi)消費(fèi)者的處理工作，從而讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的所有參與者能夠各司其職，并能夠在經(jīng)濟(jì)法的體系下，根據(jù)法律的要求和允許情況下行使權(quán)力。在經(jīng)濟(jì)法的當(dāng)前優(yōu)化和完善中，其最主要的目的為提高經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的各方權(quán)益，在當(dāng)前的工作中，已經(jīng)可以通過(guò)對(duì)這一法律體系的繼續(xù)完善和優(yōu)化，依照市場(chǎng)的變化情況，落實(shí)對(duì)法律體系的調(diào)整和優(yōu)化工作。比如當(dāng)前的工作重點(diǎn)為保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各方的公平性，則在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法中，開(kāi)始廣泛重視這一工作內(nèi)容，在今后的市場(chǎng)發(fā)展中，其側(cè)重點(diǎn)會(huì)發(fā)生變化，則經(jīng)濟(jì)法也會(huì)逐漸變更。

三、結(jié)論

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和使用中，其工具性?xún)r(jià)值體現(xiàn)在結(jié)果上的公平性、經(jīng)濟(jì)上的安全性和處理過(guò)程上的高效性，在這一工作體系的運(yùn)行中，可以更好提高整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行質(zhì)量。而對(duì)于目的性，則體現(xiàn)在法律體系的實(shí)踐方面和可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的維護(hù)方面。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱琳，郭超.論經(jīng)濟(jì)法的工具性?xún)r(jià)值與目的性?xún)r(jià)值[J].納稅，2019， 13（01）：229.

[2]王衛(wèi)軍.經(jīng)濟(jì)法的工具性?xún)r(jià)值與目的性?xún)r(jià)值研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018，17（22）：38-39.

作者簡(jiǎn)介：

史丁元（1987.5～ ），女，漢族，遼寧昌圖人，本科，法學(xué)講師，研究方向：法律。