摘 要：互聯(lián)網(wǎng)是當今社會應用最廣的交往途徑之一，其中競爭也越發(fā)激烈，在激烈的競爭中，不正當競爭頻繁發(fā)生。互聯(lián)網(wǎng)的社會是虛擬的社會，所以沒有具體的內(nèi)容對其進行限制，司法實踐出現(xiàn)一定的困難。2018年1月1日實行的反不正當競爭法，對其相關問題進行關注，但是在法條開展的過程中，如何使用條文中的互聯(lián)網(wǎng)條款，是一個需要重點討論的問題。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);不正當競爭行為;法律規(guī)制

1互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為產(chǎn)生的社會背景

市場是競爭的前提，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展中各種企業(yè)開始在行業(yè)中進行競爭一球，提升自己的市場占有份額，保住自己的市場地位，促進自己的可持續(xù)發(fā)展，但是競爭也存在一定的差別，競爭秩序也受到不同層次競爭的影響。在這種競爭的過程中，不正當競爭引發(fā)的糾紛和沖突也越發(fā)頻繁出現(xiàn)，為了使互聯(lián)網(wǎng)平臺環(huán)境更加接近，維護互聯(lián)網(wǎng)平臺使用者的利益，保護消費者權(quán)益，使得互聯(lián)網(wǎng)的市場經(jīng)濟可以運行，中國應當對互聯(lián)網(wǎng)與競爭的行為進行反思，對其進行合理科學的法律規(guī)制，以促進互聯(lián)網(wǎng)的進一步發(fā)展。

2網(wǎng)絡不正當競爭行為的主要形式

2.1域名的不正當競爭行為

在計算機運用的過程中，一定會有一個域名，他所謂互聯(lián)網(wǎng)中的代號與地址，具備一定的商業(yè)利益，能夠?qū)︻櫩托纬蓸O大的吸引力，讓顧客記住網(wǎng)站。在這種模式的惡性競爭中，有以下幾個方面，充滿惡意的對域名進行搶注、報名奉行先到先得的放棄。搶錢域名注冊是先到先得的模式，具有實力的經(jīng)營者，也會對知名域名進行搶占域名有一定的局限性，所以搶注域名屬于合理常見的形式，反不正當競爭的重點，主要是對不合理的市場競爭進行打制約，促進資源費合理有效利用。

2.2互聯(lián)網(wǎng)鏈接中的不正當競爭行為的具體表現(xiàn)形式

2.2.1文字鏈接

在當打開網(wǎng)頁的時候，會發(fā)現(xiàn)下劃線還有顏色特殊的文字或者網(wǎng)址，使用者對其點擊就可進入相關網(wǎng)站對其進行了解。在互聯(lián)網(wǎng)領域中，時間的作用不可忽視，能夠贏得一定的廣告費，所以有關商家會通過粉絲連接的形式來推動顧客分析的訪問量的提升網(wǎng)頁中，使用下劃線以及特別顏色進行標注的文字鏈接或者網(wǎng)址名稱，如果使用者點擊就會進入其它的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站，進而訪問其它的資源。在互聯(lián)網(wǎng)中，訪問量就是金錢，是廣告費用的重要指標，所以部分商家會利用文字鏈接的形式，吸引顧客來訪問其它網(wǎng)站，引發(fā)網(wǎng)絡糾紛。

2.2.2圖像鏈接

圖像鏈接是借助超文本的技術，來采用一定的圖像，在這種模式下能夠使其和其他相關金融網(wǎng)站有共同的內(nèi)容。

2.3“流氓軟件”等不正當競爭行為的具體表現(xiàn)形式

在當前互聯(lián)網(wǎng)的形式中，流氓軟件比較常見，這是一種非常典型的不正當競爭行為，會影響用戶對于互聯(lián)網(wǎng)的使用。中國當前并沒有對所謂的流氓軟件進行法律層面意義上的管制，沒有有清晰的定位對其進行處理。這種流氓軟件會在顧客不知曉的情況中，自行進行安裝，開展一些消費者不知曉的下載內(nèi)容。這種軟件，當被安裝之后就難以進行卸載，商家借助流氓軟件進行廣告宣傳和捆綁消。

3完善我國互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為法律規(guī)制的建議

3.1合理增添互聯(lián)網(wǎng)專項的列舉條款

2017年開始頒布實行的辦法，對互聯(lián)網(wǎng)不正當?shù)母偁幮袨檫M行了明確的列舉，在實踐中發(fā)生的不正當競爭行為，也可以通過概括性的規(guī)范與兜底條款進行判定，但是由于在實際運行的過程中，法律使用會在實踐中受到一定的困擾，所以應當完善互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的具體條約。在實踐中法律能夠進行運用，法律規(guī)范的構(gòu)成要件應該與實際內(nèi)容確切符合。因此，在確切案例的時間中，應當對不正當?shù)母偁幮袨橥ㄟ^法律規(guī)范進行的明確規(guī)定，可以通過條約或者法條的形式進行規(guī)定。

3.2提高執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法水平

互聯(lián)網(wǎng)技術的突飛猛進，使得互聯(lián)網(wǎng)的不正當競爭行為繁瑣性、隱蔽性進一步增強。在這種現(xiàn)實背景下，執(zhí)法部門及其工作人員應當進一步提升自己的專業(yè)知識，對互聯(lián)網(wǎng)領域的不正當競爭行為進行合理的管理。所以應當通過各種方式提升執(zhí)法人員的專業(yè)素質(zhì)，使其擁有一定的專業(yè)知識，在法律方面、互聯(lián)網(wǎng)問題的整合處置方面，都有技術支撐。只有執(zhí)法人員同時掌握專業(yè)知識和法律知識，才能夠及時正確高效合理的處理相關案件。

3.3進一步確定司法管轄權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)技術的流動性較強，涉及范圍較廣，以此技術為依托的不正當競爭行為，發(fā)生的數(shù)量越來越多，在對其管轄權(quán)限界定時，會產(chǎn)生一定的困難，所以，為了使得互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件的處理更加清晰明確，應當規(guī)范其管轄權(quán)。在這種情況下，從當前中國實際情況出發(fā)，能夠?qū)W盟的規(guī)定進行借鑒，即使明確原告就被告的例外原則，倘若不能知曉被告的居住地，那么原告可以在起初所提出起訴，另外我們還能夠關注美國的效果原則，在明確互聯(lián)網(wǎng)案件管轄權(quán)時，可以使用侵權(quán)行為地原則，從這一管轄為切入點，對案件進行審理，所以中國需要繼續(xù)使用侵權(quán)行為的管轄地原則。

4結(jié)語

中國當前互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展是突飛猛進的，在互聯(lián)網(wǎng)競爭壓力逐步增強的背景下，不正當競爭行為也越發(fā)頻繁。本文從互聯(lián)網(wǎng)領域不正當競爭行為的形式入手進行分析討論，對相關法律進行細化，以求為司法實踐提供一定的法律規(guī)則指導，為了進一步推進互聯(lián)網(wǎng)等領域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要促進市場競爭秩序進一步規(guī)范，對互聯(lián)網(wǎng)條款進行合理利用，從實際情況出發(fā)，合理的運用法律規(guī)則，減少甚至消除不正當競爭行為。

參考文獻：

[1]顧忠觀.新時期互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭及其法律規(guī)制研究[J].湖北經(jīng)濟學院學報，2017年第8期.

[2]田辰，吳白丁.“案例群”歸納法與互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為規(guī)制[J].競爭政策研究，2016年第4期.

作者簡介：

王帥，男，遼寧沈陽人，初級經(jīng)濟師，研究方向：經(jīng)濟法。