誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的適用

摘 要：誠(chéng)實(shí)信用原則是屬于我國(guó)民法中一項(xiàng)基本的原則，其具備雙重特性，有：法律性和道德性，鑒于此，本文通過(guò)分析誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的體現(xiàn)與作用，找尋其在民法適用中的不足與缺陷，以此提出了誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中適用建議與規(guī)范。

關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用;民法適用

一、誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中的體現(xiàn)

誠(chéng)實(shí)信用原則在各個(gè)法律中都可以看到，如《民法總則》《物權(quán)法》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》等部門法都涉及到關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則。在《民法總則》第一章第七條中，詳細(xì)介紹了城市信用原則的內(nèi)容，充分體現(xiàn)出誠(chéng)實(shí)信用原則的作用與意義。而在《物權(quán)法》中，依然也蘊(yùn)含著許多的誠(chéng)實(shí)信用原則，如相鄰權(quán)、善意取得、公示公信原則、拾得遺失物、禁止權(quán)利濫用原則等內(nèi)容。其中在拾得遺失物的相關(guān)內(nèi)容中，把物的占有分為了兩個(gè)方面，有：善意占有與惡意占有，由此誠(chéng)實(shí)信用原則很好的調(diào)節(jié)了道德與利益之間的沖突。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則在民法適用中存在的不足

（一） 誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵模糊

與一些發(fā)達(dá)國(guó)家的法律相比，我國(guó)誠(chéng)實(shí)信用原則在民事法律的適用中依然存在一些不足。特別是《民法通則》和《民法總則》的內(nèi)容中，嚴(yán)重缺乏誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)內(nèi)涵定義的解釋。從實(shí)際上看，“誠(chéng)實(shí)信用”這一個(gè)詞匯本身就具備模糊、抽象的特征，在司法規(guī)范領(lǐng)域中沒(méi)有明確的誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵說(shuō)明。同時(shí)，當(dāng)前立法也嚴(yán)重缺乏考慮不全面的問(wèn)題，因此在誠(chéng)實(shí)信用原則的適用中把裁判權(quán)完全的依靠法官來(lái)進(jìn)行判定，這樣會(huì)給司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生消極適用的態(tài)度，也會(huì)給當(dāng)事人的利益造成很大的不公平，而民法也會(huì)受到來(lái)自各種負(fù)面的、不利的影響。

（二） 適用條件不明確

從近幾年的研究中來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用原則被許多的法學(xué)研究稱為一把“雙刃劍”，這是因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用原則存在兩面性的特點(diǎn)，如果誠(chéng)實(shí)信用原則在民事法律中很好的適用，則會(huì)給廣大權(quán)重帶來(lái)很好的作用，而其在法律適用中不明確、不規(guī)范，則很容易給司法造成許多的實(shí)踐困境。從一般來(lái)看，在民法中的案件中，誠(chéng)實(shí)信用原則也會(huì)受到各種影響因素，如案件法律是否明確了誠(chéng)實(shí)信用原則的適用規(guī)定以及適用條件，但是，在目前很多的案件法律中沒(méi)有明確的適用條件，從而使誠(chéng)實(shí)信用原則無(wú)法很好的彌補(bǔ)司法中的缺陷與漏洞。

（三） 缺乏完善的社會(huì)誠(chéng)信體系

如今，在經(jīng)濟(jì)、科技迅速發(fā)展的影響下，群眾的誠(chéng)信道德觀受到了許多來(lái)自各方面的影響而逐漸的崩塌，從而使在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中嚴(yán)重缺失誠(chéng)實(shí)守信的原則。特別是在市場(chǎng)交易過(guò)程中，誠(chéng)實(shí)是良好交易的基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本，但是，在當(dāng)前的我國(guó)社會(huì)嚴(yán)重缺乏誠(chéng)實(shí)體系，各種偽劣產(chǎn)品和詐騙網(wǎng)站等出現(xiàn)，使我國(guó)的社會(huì)逐漸的偏離誠(chéng)信。雖然，近幾年我國(guó)社會(huì)不斷的大力建設(shè)誠(chéng)信體系，但是由于力量的不足，覆蓋率不全面等問(wèn)題使誠(chéng)信體系的構(gòu)建無(wú)法有一個(gè)很好的成果，因此，誠(chéng)實(shí)信用原則在法律中的適用嚴(yán)重缺乏廣大群眾的支持。

三、完善民法誠(chéng)實(shí)信用原則適用的建議

（一） 明確誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵

針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵模糊問(wèn)題，最先要解決的就是要明確規(guī)定誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵內(nèi)容。完善誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵對(duì)于民事法律的相關(guān)體系具有很大的積極作用，并可以彌補(bǔ)法律的不全面性問(wèn)題，同時(shí)對(duì)民法所蘊(yùn)含的價(jià)值和精神也將會(huì)通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵得到更好的體現(xiàn)。因此，本文對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵定義從民事主體中行使權(quán)利和履行義務(wù)的兩個(gè)方式中加以說(shuō)明。概括來(lái)看，在誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵中，要把民事法律實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人真誠(chéng)、善良、誠(chéng)信的履行義務(wù)和行使義務(wù)作為主要的規(guī)定內(nèi)容，這樣才能充分的把誠(chéng)實(shí)信用原則的作用發(fā)揮到極致。

（二）規(guī)范誠(chéng)實(shí)信用原則適用條件

對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則如何規(guī)范適用條件，本文提出以下加點(diǎn)建議：一是，采取直接的方法，用誠(chéng)實(shí)信用原則直接處理發(fā)生的情況。在民事法律中，如果遇到?jīng)]有明確的規(guī)定情況下，則可以直接充分運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)容去處理。二是，把誠(chéng)實(shí)信用原則直接適用到民事法律之中。當(dāng)法律規(guī)范中缺乏實(shí)踐操作的情況下法官可適當(dāng)?shù)囊胝\(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，把模糊、不清晰的法律關(guān)系變的具體化，由此可以有效滿足裁判中的需求。三是，把誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)民事法律進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明適用。對(duì)某一案例的評(píng)判中，如果法律規(guī)范無(wú)法完全的公平公正的進(jìn)行評(píng)判，則可借助誠(chéng)實(shí)守信的原則，彌補(bǔ)法律法規(guī)中的不足，從而實(shí)現(xiàn)法律的公平性。

（三） 建立健全社會(huì)誠(chéng)信體系

為了使誠(chéng)實(shí)信用原則更好的適用于民事法律中，可以通過(guò)建立健全社會(huì)誠(chéng)信體系的來(lái)進(jìn)一步的完善，首先，加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度。在誠(chéng)實(shí)信用原則的具體實(shí)踐中，重點(diǎn)關(guān)注誠(chéng)實(shí)信用原則的指導(dǎo)作用，從而可以更好的彌補(bǔ)法律法規(guī)的缺陷。其次，加強(qiáng)提高法律法規(guī)的約束力。政府應(yīng)該充分發(fā)揮作用，大力提倡建設(shè)社會(huì)誠(chéng)信體系，以此利用法律的約束力和強(qiáng)制力的作用來(lái)加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)施。最后，適當(dāng)?shù)慕⒄\(chéng)信檔案與失信檔案。在交易市場(chǎng)中大力支持誠(chéng)信合同，讓更多的人可以做到誠(chéng)實(shí)守信，從而為誠(chéng)實(shí)信用原則的奠定法律基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張民安.民法一般原則的補(bǔ)充性、強(qiáng)制性和公共秩序性[J].法治研究，2017（06）：21-37.

[2]劉穎，張曉芹.民法之誠(chéng)信原則在共享經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用研究[J].廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（03）：82-86.

作者簡(jiǎn)介：

符徐向（1996～ ），女，漢族，海南陵水人，本科，研究方向：法學(xué)。