鄧超
摘 要:隨著近年來我國科學技術(shù)的不斷發(fā)展,尤其在計算機技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展迅猛,但隨之而來的各類網(wǎng)絡(luò)詐騙也在不斷增加,而且采用的欺詐手段越來越精明、廣泛,讓人一不留神就陷入網(wǎng)絡(luò)詐騙。從公民個人信息,商業(yè)秘密數(shù)據(jù)到國家安全,經(jīng)常受到此類犯罪的威脅。不僅在一定程度上造成了經(jīng)濟損失,更重要的是,它也藐視了法治的權(quán)威。針對頻繁發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)詐騙,作為法律人要對刑法規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)犯罪知識有更深入的了解,提升自己的專業(yè)素養(yǎng),更好地為我國法治建設(shè)服務(wù)。針對網(wǎng)絡(luò)犯罪這一問題,我們急需探討網(wǎng)絡(luò)犯罪與刑法之間的關(guān)系,歸納存在于當前司法體系中的一系列問題。
關(guān)鍵詞:刑法;網(wǎng)絡(luò)犯罪;刑法規(guī)制
0引言
隨著當前計算機技術(shù)的不斷更新和發(fā)展。一些不法之徒利用一些網(wǎng)絡(luò)漏洞實施網(wǎng)絡(luò)詐騙,不僅使受害人在經(jīng)濟上造成了一定的損失,更重要的是還蔑視法治的權(quán)威性。所以針對生活中日益頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)詐騙,作為法律人要不斷提升自己的專業(yè)技能,以便于更好的服務(wù)于我國的法治建設(shè)。本文將討論網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制中存在的相關(guān)問題進行討論,歸納存在于當前司法體系中的問題。
1網(wǎng)絡(luò)犯罪主要的表現(xiàn)形式
隨著近年來計算機科學技術(shù)的不斷發(fā)展和更新,近年來網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要表現(xiàn)形式有兩類:一種是針對計算機中的數(shù)據(jù)信息的犯罪,另一種是將計算機網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具來獲取金錢上的利益。從計算機發(fā)展的歷史來看,傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)犯罪都是用來竊取計算機中的數(shù)據(jù)信息。但隨著計算機技術(shù)的進步,網(wǎng)絡(luò)化的日常生活變得越來越普遍。故此,當前的網(wǎng)絡(luò)犯罪概念也可概述為:以非法獲利為目的,利用信息技術(shù)實施危害計算機網(wǎng)絡(luò)和存儲數(shù)據(jù)安全的嚴重犯罪,包括利用計算機網(wǎng)絡(luò)為主要犯罪手段的犯罪行為。
在法律中有相關(guān)規(guī)定,對于這類犯罪活動,我國針對其制定了一系列法律條約,對于網(wǎng)絡(luò)的犯罪行為進行打擊,以確保人們在網(wǎng)絡(luò)的安全,與財產(chǎn)保護。在新的刑法中加入了網(wǎng)絡(luò)犯罪的標準,讓互聯(lián)網(wǎng)犯罪無可遁形。
2網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的特點
與傳統(tǒng)刑事案件相比,網(wǎng)絡(luò)犯罪具有以下特征:犯罪形式的差異,犯罪客體的差異,涉及的不同領(lǐng)域以及不同的社會危害。具體一點來說,就是網(wǎng)絡(luò)犯罪有多種不同的形式,比如利用網(wǎng)絡(luò)漏洞進行詐騙、竊取機密信息等,覆蓋范圍非常廣泛,從經(jīng)濟領(lǐng)域到國家安全各個方面網(wǎng)絡(luò)詐騙無處不在。舉幾個例子:近年來,眾所周知的非法使用互聯(lián)網(wǎng)進行資金詐騙,買賣槍支等非法物品等燈,給社會帶來了非常惡劣的影響。此外,還有涉及民間領(lǐng)域的謠言、侮辱、誹謗和恐嚇的犯罪行為,以及通過社交軟件進行挑事的犯罪行為從社會危害的角度來看,近年來涉及新疆獨立和極端意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義也在上升。在美國發(fā)生恐怖襲擊之后,恐怖主義正在將互聯(lián)網(wǎng)作為推動極端思想的主要途徑。在我國發(fā)生的涉及恐怖主義的許多案件中,都存在網(wǎng)絡(luò)犯罪的陰影。一般而言,網(wǎng)絡(luò)犯罪案件又具有以下特征:
2.1網(wǎng)絡(luò)犯罪案件關(guān)系復雜
網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的復雜性主要體現(xiàn)在:由于使用網(wǎng)絡(luò)犯罪,首先,犯罪主體無法及時確定;第二,犯罪手段多而且難以取證。首先,從普通人到高智商知識分子、恐怖分子的犯罪分子的跨度巨大;其二,犯罪手段多樣化,可以是詐騙、散布虛假信息等等;最后,由于網(wǎng)絡(luò)的便捷性,一部手機、平板電腦、甚至智能電子手表都可以進行犯罪活動。而相關(guān)證據(jù)卻只以加密電子數(shù)據(jù)的形式進行儲存,一旦數(shù)據(jù)消失或無法解密,往往意味著證據(jù)的消失。
2.2網(wǎng)絡(luò)犯罪案件不易被發(fā)現(xiàn)
首先,根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果,涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的已發(fā)布案件總數(shù)僅占網(wǎng)絡(luò)犯罪總數(shù)的10%左右。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)犯罪處于無法識別的狀態(tài),這些案例通常被一些偶然因素所察覺。因此,在目前的狀態(tài)下,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)犯罪的可能性非常低。其次,由于社交網(wǎng)絡(luò)的增加,網(wǎng)絡(luò)犯罪通??梢栽诠潭ǖ牡胤綄嵤Ec傳統(tǒng)刑事案件的公共性質(zhì)不同,其社會危害往往被公眾所忽視。
2.3犯罪人員趨于低齡化
首先,根據(jù)相關(guān)專業(yè)調(diào)查:在涉及網(wǎng)上謠言和誹謗的相關(guān)案件中,16歲以下青少年接受刑事調(diào)查的比例逐年增加。其次,由于網(wǎng)絡(luò)社交圈的巨大自由和犯罪成本低,網(wǎng)絡(luò)的巨大利益和不良文化,越來越多的年輕人迷失在虛擬世界中,蔑視法律和社會規(guī)范,走上了犯罪的道路。第三,由于網(wǎng)絡(luò)犯罪需要獲取某些知識和技術(shù),許多青少年都癡迷于知識,然后利用網(wǎng)絡(luò)的缺陷和漏洞從事有害社會的犯罪。
3司法實踐中的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法體系問題
3.1犯罪主體規(guī)定片面,刑責不清
根據(jù)刑法的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體只能是自然人,其他組織或企業(yè)不能成為犯罪主體。然而,在涉及商業(yè)間諜活動的案件中,竊取計算機數(shù)據(jù)的犯罪主體通常是一個實體單位。因此,應(yīng)根據(jù)實際情況擴大網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要犯罪,明確不同犯罪主體的刑事責任內(nèi)容。與此同時,近年來,網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的趨勢越來越年輕,長期以來,中國并沒有為了保護未成年人而追究輕微犯罪。從一個方面來看,它助長了網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的囂張氣焰,更加不利于社會穩(wěn)定。從社會發(fā)展的角度來看,它不利于減少網(wǎng)絡(luò)犯罪的社會危害。因此,對涉及嚴重社會危害案件的未成年人進行刑事偵查,也應(yīng)當在刑法規(guī)定中考慮追加青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法體系,以實現(xiàn)對未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的刑法規(guī)制。
3.2網(wǎng)絡(luò)犯罪懲罰形式單一,預防和打擊效果差
目前,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事偵查僅限于限制自由的刑罰。與發(fā)達國家有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)法律法規(guī)相比,中國的法律規(guī)定還有其他形式的問責制,比如直接罰款。實施網(wǎng)絡(luò)犯罪的許多主要參與者都是從事信息技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)從業(yè)人員,并且對行業(yè)系統(tǒng)有完整的了解。一旦你犯下另一種罪行,社會傷害只會更大,絕不會減少。因此對于此類違法者,應(yīng)以法律規(guī)定的形式明確其罰款,并在一段時間內(nèi)禁止或永久禁止相關(guān)或類似行業(yè)的資格。只有這樣,我們才能建立法律權(quán)威,并在阻止犯罪分子方面發(fā)揮作用。其次,這也是通過法律手段增加此類人員的犯罪成本,有效預防犯罪。
3.3對罪名的設(shè)置過于狹隘
這主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面,現(xiàn)行刑法及相關(guān)法律法規(guī)所涉犯罪的基礎(chǔ)往往只是圍繞政府機構(gòu)侵犯其權(quán)利的需要;另一方面,過分強調(diào)犯罪的主觀性而忽視客觀性。具體來說,前者忽視了普通網(wǎng)民在設(shè)立犯罪過程中的保護,不能涵蓋各種網(wǎng)絡(luò)犯罪,這不利于建立網(wǎng)絡(luò)秩序和安全。后者特別指出疏忽行為不構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪。正是由于疏忽,它更容易證明,并且很容易為犯罪分子的借口辯解。而一旦金融、電力、交通等重要行業(yè),由疏忽而造成的網(wǎng)絡(luò)犯罪將產(chǎn)生巨大的社會危害。因此,根據(jù)犯罪主體的主觀性來進行判罰,在一定程度上是有偏見的。
4結(jié)束語
隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多的人利用網(wǎng)絡(luò)漏洞實施詐騙,給人造成經(jīng)濟上的損失,同時也無視法治的存在。本文通過對刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)犯罪進行分析,同時也給出了一些解決方法,我相信它可以在一定程度上遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生,但與此同時,我也應(yīng)該提高預防意識。只有兩者結(jié)合,網(wǎng)絡(luò)犯罪幾率才有可能下降,我國法治社會也才能建設(shè)的更好。
參考文獻:
[1]宋瑩.試論網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑事法律對策[J].經(jīng)濟管理全文版,2017 (04):242.
[2]劉思博.信息化時代網(wǎng)絡(luò)犯罪之刑法規(guī)制[J].蘭州教育學院學報,2017,(4):157-159.