趙西超

【摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，并且面臨著“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征，“三新經(jīng)濟(jì)”應(yīng)運(yùn)而生。“三新經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)是政府加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和宏觀調(diào)控的有力依據(jù)，同時(shí)，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)帶來挑戰(zhàn)。目前，“三新經(jīng)濟(jì)”的統(tǒng)計(jì)面臨著行業(yè)分類不全面、數(shù)據(jù)取樣難和獨(dú)立核算難等問題。本文嘗試從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技企業(yè)與人力的投入、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融這四個(gè)方面選取20個(gè)具有代表性的指標(biāo)建立三新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用變異系數(shù)法計(jì)算出指標(biāo)權(quán)重，利用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法計(jì)算三新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)。通過分析發(fā)現(xiàn)：三新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)是逐年增長的，并且電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融這兩個(gè)方面的得分明顯逐年增加。說明衡量三新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平需重點(diǎn)關(guān)注電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融在未來的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】三新經(jīng)濟(jì)? 指標(biāo)體系? 權(quán)重? 變異系數(shù)

一、引言

目前，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的新常態(tài)，并且面臨著增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期這“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性的特征。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相比，目前我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出：新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。新產(chǎn)業(yè)是指用新的科技成果、新的技術(shù)而成的新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);新業(yè)態(tài)是是指更多元、多樣、個(gè)性的產(chǎn)品和服務(wù)，以技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，從現(xiàn)在的各個(gè)產(chǎn)業(yè)中繁衍出的新環(huán)節(jié)、新形式、新形態(tài);而新商業(yè)模式指為了實(shí)現(xiàn)用戶的價(jià)值和企業(yè)能夠盈利目標(biāo)，對(duì)各種對(duì)內(nèi)對(duì)外的要素、資源進(jìn)行重整，能夠形成有特別競爭力的商業(yè)模式，這三者形式下的經(jīng)濟(jì)就統(tǒng)稱為“三新經(jīng)濟(jì)”?！叭陆?jīng)濟(jì)”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必須能夠及時(shí)地、動(dòng)態(tài)地反映出新動(dòng)能，才能更好的為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政策的做出服務(wù)。

本文基于三新經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵特征，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技企業(yè)與人力的投入、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融這四個(gè)方面選取20個(gè)具有代表性的指標(biāo)構(gòu)建三新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，然后選取變異系數(shù)法對(duì)各指標(biāo)計(jì)算出其權(quán)重，通過構(gòu)建三新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指數(shù)，進(jìn)而測對(duì)全國“三新經(jīng)濟(jì)”統(tǒng)計(jì)監(jiān)測指標(biāo)體系予以評(píng)價(jià)。

二、指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建

本文遵循指標(biāo)體系構(gòu)建的系統(tǒng)性、可比性、動(dòng)態(tài)性的相關(guān)原則，基于“三新經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵特征，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技企業(yè)與人員投入、電子商務(wù)還有互聯(lián)網(wǎng)金融這四個(gè)維度，選取共20個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面：選取國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均可支配收入、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)、采購經(jīng)理中國制造業(yè)指數(shù)和單位GDP能耗五項(xiàng)指標(biāo)。

科技企業(yè)與人員投入方面：選取R&D人員全時(shí)當(dāng)量、R&D項(xiàng)目、R&D經(jīng)費(fèi)支出、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效專利發(fā)明數(shù)、技術(shù)市場成交額五個(gè)指標(biāo)。

電子商務(wù)方面：選取電子商務(wù)企業(yè)交易額、網(wǎng)購人數(shù)、第三方支付交易規(guī)模、電子商務(wù)服務(wù)業(yè)直接帶動(dòng)從業(yè)人數(shù)、跨境電商交易規(guī)模這五個(gè)指標(biāo)。

互聯(lián)網(wǎng)金融方面：選取中國網(wǎng)民規(guī)模、云計(jì)算市場規(guī)模、大數(shù)據(jù)市場規(guī)模、搜索引擎市場規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)普及率這五項(xiàng)指標(biāo)。

（二）指標(biāo)篩選及指標(biāo)體系優(yōu)化

并運(yùn)用主成分分析對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行篩選，經(jīng)檢驗(yàn)，選取的指標(biāo)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)95.9%，說明建立的指標(biāo)體系能夠提供足夠關(guān)于“三新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展水平的信息，指標(biāo)體系構(gòu)建合理。

三、我國“三新經(jīng)濟(jì)”的綜合評(píng)價(jià)分析

（一）數(shù)據(jù)選取

本文選取2011-2015年6年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)我國“三新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)來源：《中國電子商務(wù)報(bào)告》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》等，還有國家統(tǒng)計(jì)局、中國電子商務(wù)研究中心、艾瑞咨詢網(wǎng)、東方財(cái)富網(wǎng)、中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)等網(wǎng)站。

（二）權(quán)重的確定

（三）綜合評(píng)價(jià)分析

本文運(yùn)用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法，構(gòu)建“三新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展水平指數(shù)對(duì)我國“三新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。

由表2和表3可知：我國“三新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展水平指數(shù)逐年遞增。并且，增長幅度也逐年遞增;經(jīng)濟(jì)實(shí)力在2011年是四個(gè)維度中得分最高的，而隨著年份的增加，得分卻逐步減少。與之相反的是電子商務(wù)維度，在2011年是得分最低的，但是隨著年份的增加，得分占比越來越高?？萍计髽I(yè)與人員的投入在四個(gè)維度中得分一直處于較高的位置，這與我們國家一直注重科技興國與科技人才的培養(yǎng)息息相關(guān)。雖然科技企業(yè)與人員的得分也隨著年份的增加而增加，但是它的增長幅度沒有電子商務(wù)維度的高。

四、結(jié)論

（1）從總體來看：我國的三新經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)逐年增長的趨勢(shì)。隨著我國在科技投入、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融上面的投入與產(chǎn)出越來越多，發(fā)展趨勢(shì)越來越明顯。由計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重可知，反映經(jīng)濟(jì)實(shí)力的指標(biāo)權(quán)重都較大，說明其對(duì)三新經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)影響較大，例如中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)和消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)。這兩者一個(gè)反映了制造業(yè)市場的變動(dòng)情況，另一個(gè)反映了居民的消費(fèi)水平，其權(quán)重高也是合理的，也從側(cè)面說明了本文所建立的體系正確性。

（2）科技產(chǎn)業(yè)和人員的投入方面：R&D人員全時(shí)當(dāng)量、R&D項(xiàng)目數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)支出和技術(shù)市場的交易額的權(quán)重也較高。這說明這些指標(biāo)在一定程度上能夠反映我國三新經(jīng)濟(jì)中科學(xué)技術(shù)的變動(dòng)情況。其對(duì)“三新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展水平的影響也較大。

（3）電子商務(wù)方面：電子商務(wù)服務(wù)業(yè)直接帶動(dòng)從業(yè)人數(shù)的權(quán)重較高，其他的指標(biāo)較低。

（4）互聯(lián)網(wǎng)金融方面：中國的網(wǎng)民規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)普及率均較高，其他的指標(biāo)較小。這說明我國的云計(jì)算市場規(guī)模和我大數(shù)據(jù)市場規(guī)模的存在更多需要改進(jìn)的地方。電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融相對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技投入方面，對(duì)三新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響目前較弱，但是未來幾年隨著時(shí)間的發(fā)展，科技越發(fā)的發(fā)達(dá)后，三新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平一定會(huì)展現(xiàn)出新的面貌。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家統(tǒng)計(jì)局全力推進(jìn)“三新”統(tǒng)計(jì)[N].中國信息報(bào)，2016.

[2]鄢來雄.建立“三新”統(tǒng)計(jì) 服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N].中國信息報(bào)，2017.

[3]王楠.完善“三新”經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的思考[J].1994-2017中國學(xué)術(shù)期刊電子出版社，2017.

[4]楊耿業(yè).“三新”經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的思考與建議[N].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2016.