摘? 要：近年來(lái)，電影產(chǎn)業(yè)作為重要的文化產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，越來(lái)越受到政府和資本市場(chǎng)的關(guān)注。為保障電影產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展，充足的資金尤其重要。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化水平的不斷提升，電影的制作成本逐漸增加，電影技術(shù)創(chuàng)新也離不開資金的支持。目前，電影產(chǎn)業(yè)的融資的融資模式有銀行貸款、電影基金、直接投資等，融資模式雖然在不斷的完善，但其中某些融資模式卻一直占據(jù)著重要地位，其他模式的發(fā)展則不太理想。

關(guān)鍵詞：融資;融資模式;電影產(chǎn)業(yè)

一、電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

近年來(lái)，中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出飛速發(fā)展的勢(shì)頭。2015年，全國(guó)票房總收入440.69億元;2016年、2017年，全國(guó)票房總收入分別為492.83億元、559.11億元。到了2018年，電影市場(chǎng)票房收入達(dá)到609.76億元，同比增長(zhǎng)9.06%，電影票房收入增速呈現(xiàn)逐漸上升態(tài)勢(shì)。同期的終端同樣沒有放緩增長(zhǎng)速度，全國(guó)的銀幕數(shù)同比增長(zhǎng)18.3%，總數(shù)達(dá)到60079塊。上座率方面，2018年上座率為12.49%，同比2017年的13.35%的上座率下滑了0.86%左右。同時(shí)也是近五年來(lái)最低，2014年到2017年上座率分別為16.16%、17.37%、14.09%、13.35%。

隨著國(guó)產(chǎn)影片的數(shù)量的逐漸增多和質(zhì)量的逐步提升，未來(lái)中國(guó)電影市場(chǎng)的增長(zhǎng)點(diǎn)將逐步由電影院、屏幕的投資轉(zhuǎn)向電影本身票房和相關(guān)的廣告和版權(quán)，主要的驅(qū)動(dòng)因素是居民的消費(fèi)升級(jí)以及觀影習(xí)慣的逐步養(yǎng)成。

二、電影產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀

隨著國(guó)家電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策的驅(qū)動(dòng)，電影產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻降低，電影市場(chǎng)以越來(lái)越開放的姿態(tài)接納著投資者，而越來(lái)越多的投資者們也對(duì)發(fā)展迅速的電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了濃厚的興趣。我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的融資渠道也在一直不斷擴(kuò)大，融資模式逐漸完善，其中較為常用的有以下幾種：

（1）銀行貸款

2004年，通過(guò)中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司以海外銷售版權(quán)做質(zhì)押的方式，深圳發(fā)展銀行給電影《夜宴》貸款5000萬(wàn)元，從此我國(guó)民營(yíng)影視公司開始與銀行合作。2009年3月，華誼兄弟再次獲得一筆1.2億元的貸款，該筆貸款來(lái)自于中國(guó)工商銀行北京分行，用于2009年至2010年包括《唐山大地震》在內(nèi)的四部電影的制作和發(fā)行。在此之前，華誼相繼在深圳發(fā)展銀行、招商銀行和北京銀行都曾取得過(guò)貸款。華誼在預(yù)售擔(dān)保、無(wú)抵押授信貸款、版權(quán)打包質(zhì)押等方面都走出了中國(guó)境內(nèi)銀行創(chuàng)意貸款的最早嘗試，也為日后新的電影產(chǎn)業(yè)的融資模式進(jìn)行了嘗試。與此同時(shí)，其他民營(yíng)影視公司也逐漸嘗試與銀行進(jìn)行合作，為電影進(jìn)行融資。2009年，保利博納用版權(quán)質(zhì)押的方式從中國(guó)工商銀行融資5500萬(wàn)元，用于包括《十月圍城》在內(nèi)的三部電影的制作發(fā)行。相較于保利博納和華誼，光線傳媒憑借著其國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)電視節(jié)目制作公司的身份和在電視行業(yè)積累的資源也廣受銀行的青睞，光線傳媒在2009年和2010年間就拿到了銀行總共3個(gè)億的貸款。

盡管銀行開始和民營(yíng)影視公司合作，但影視公司或者影視項(xiàng)目要拿到銀行貸款的前提是必須向銀行提供出銀行承認(rèn)的有效質(zhì)押物。由于少數(shù)實(shí)力雄厚的大型影視公司具有較強(qiáng)的還款能力，因此銀行貸款的電影項(xiàng)目以這些公司的大型投資項(xiàng)目為主，而對(duì)于一些新創(chuàng)影視公司和一些小型影視公司想要取得銀行貸款則比較難。目前來(lái)看，評(píng)估、抵押這些仍然都是影視公司在取得銀行貸款中碰到的難題。

（2）電影基金

1989年10月27日，中國(guó)電影基金會(huì)（CFF）創(chuàng)立，CFF創(chuàng)立是為推動(dòng)中國(guó)電影事業(yè)的發(fā)展，繁榮電影藝術(shù)創(chuàng)作和提升電影技術(shù)水平，加快電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，籌集資金，進(jìn)行有關(guān)公益活動(dòng)。但像CFF這樣的國(guó)家代表的公募基金，其作用對(duì)于發(fā)展中國(guó)的電影創(chuàng)意市場(chǎng)終究是有限的，所以其他各種類型的基金應(yīng)運(yùn)而生，其中私募基金受到了投資者和電影制片方的歡迎。

私募基金在管理電影產(chǎn)業(yè)有其他基金模式所不能比擬的優(yōu)勢(shì)，私募基金也一貫對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有著靈敏的嗅覺，目前我國(guó)的《公司法》、《證券法》等相關(guān)法律法規(guī)也有利于私募基金的交易，相信私募基金的發(fā)展會(huì)為電影產(chǎn)業(yè)注入強(qiáng)勁的動(dòng)力。

（3）直接投資

以上是我國(guó)目前較為常見的兩種電影產(chǎn)業(yè)融資渠道，而電影融資市場(chǎng)中最主要、最普遍的方式之一則是直接投資。由于電影產(chǎn)業(yè)和電影這種商品的特殊性，一般大眾或是公司企業(yè)都不了解電影產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作，對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)持觀望態(tài)度，不敢盲目投資。這時(shí)，就會(huì)有一些資本直接對(duì)電影項(xiàng)目進(jìn)行投資。以《失戀三十三天》為例，這是一例較為成功的直接投資案例，影片總成本1500萬(wàn)，而大多數(shù)投資額來(lái)自于完美世界（北京）影視文化有限公司、東陽(yáng)新經(jīng)典影業(yè)有限公司等5家聯(lián)合攝制機(jī)構(gòu)的直接投資，這部電影成為了當(dāng)年的票房黑馬，總票房高達(dá)3.65億元，電影的投資回報(bào)接近1.5億元。

雖然直接投資較為普遍，但直接投資主要針對(duì)的還是一些大制作、能夠穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的電影項(xiàng)目。而投資方在投資前主要看中的是項(xiàng)目是否已經(jīng)建立起來(lái)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)運(yùn)作階段，而非電影的藝術(shù)高度，這樣的話就會(huì)在一定程度上會(huì)失去電影本身的藝術(shù)性。

三、結(jié)束語(yǔ)

目前電影產(chǎn)業(yè)是處于穩(wěn)中有進(jìn)的一個(gè)發(fā)展階段，發(fā)展的放緩也是受到了電影產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題的制約，融資模式的形式在不斷擴(kuò)展，但實(shí)際卻還在依賴著直接投資等少數(shù)幾種融資模式。因此，在未來(lái)融資模式的創(chuàng)新發(fā)展是電影產(chǎn)業(yè)融資的重要方向，也是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ弧?/p>

作者簡(jiǎn)介：彭飛（1994.4.29-），男，漢，山西長(zhǎng)治，研究生在讀，單位：重慶理工大學(xué)，研究方向：公司財(cái)務(wù)理論與實(shí)務(wù)研究。