一港人內(nèi)地被拘留，英國(guó)無置喙空間

單仁平

中國(guó)外交部發(fā)言人星期三證實(shí)，深圳警方對(duì)一名英國(guó)駐香港總領(lǐng)館香港籍雇員處以行政拘留15天的處罰。在這之前，英國(guó)和西方媒體已經(jīng)在炒作一名英領(lǐng)館人員“失蹤”，一些港臺(tái)媒體則故意說他被“送中”了。這成為這兩天西方和港臺(tái)媒體的一個(gè)新噱頭。

據(jù)港媒報(bào)道，此人叫鄭文杰，在英國(guó)駐香港總領(lǐng)館負(fù)責(zé)貿(mào)易事務(wù)，經(jīng)常前往深圳。目前他因?yàn)槭裁丛虮恍姓辛羯胁磺宄?/p>

必須承認(rèn)，中國(guó)內(nèi)地公安執(zhí)法在通報(bào)案情方面，速度跟不上輿論的追問。所以幾乎每個(gè)案子一旦成為輿論焦點(diǎn)，嫌疑人“失蹤”這種帽子就很容易扣上來。這是中國(guó)執(zhí)法部門需要探討的一個(gè)普遍問題。

但是就這個(gè)案子來說，一看就是西方和港臺(tái)媒體在起哄找茬。這個(gè)人只被行政拘留15天，看來沒犯什么大罪，只是治安層面的處罰。這種處罰本來就不需要經(jīng)過檢察院和法院，公安部門可以自行依據(jù)《治安管理處罰法》決定。

此人是香港籍，雖在英國(guó)駐港領(lǐng)事館工作，但他違反中國(guó)內(nèi)地法律并被拘留，哪有英國(guó)置喙的空間？英國(guó)外交部就此事發(fā)聲明，是存心在香港的當(dāng)前局勢(shì)下刷倫敦的存在感，蹭熱點(diǎn)。無論中國(guó)警方怎么處理此人，英國(guó)外交當(dāng)局都只能是旁觀者。英外交部發(fā)聲明與英駐港領(lǐng)館對(duì)該雇員的家屬給予人道主義同情，是兩回事。

此人雖在內(nèi)地被抓，但與“送中”風(fēng)馬牛不相及。是他自己去深圳的，并在那里違反了中國(guó)內(nèi)地法律，沒有人把他送過去。依法對(duì)他給予行政拘留處罰，這是內(nèi)地的法律事務(wù)。香港和內(nèi)地有各自的法律體系，井水不犯河水，一般性執(zhí)法應(yīng)當(dāng)互不干涉。

一些西方人和港人抨擊內(nèi)地法律，然而內(nèi)地法律建設(shè)近年來不斷推進(jìn)，這一點(diǎn)有目共睹。內(nèi)地法律支持了世界第二大經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)轉(zhuǎn)，維護(hù)了世界最好之一的社會(huì)治安，為14億人民安居樂業(yè)構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。否定內(nèi)地的法律體系，這是很幼稚和不知天高地厚的態(tài)度。

中國(guó)內(nèi)地與香港和西方有不同的政治制度和法律體系，但法律的基本精神是全球共通的，尤其是刑事犯罪的界定，在哪兒都差不多。中國(guó)與西方對(duì)國(guó)家安全的界定互有交叉，但不應(yīng)惡意沖擊憲法的基本原則，這是所有人進(jìn)入另一司法管轄區(qū)時(shí)應(yīng)有的善意和警惕。迄今為止，境外人士在中國(guó)內(nèi)地涉及國(guó)家安全的案件總體數(shù)量非常小，根本不構(gòu)成境外人士在中國(guó)內(nèi)地安全的主要方面。

可以肯定的是，本身愿意守法，從常識(shí)角度知道不踩法律紅線的人，來內(nèi)地根本不用擔(dān)心。至于本來行為就有不端之處、心里有鬼的人，最好別來中國(guó)內(nèi)地，在允許他們那樣干的地方呆著好了。那樣最安全。

上述香港籍人士在深圳被行政拘留，肯定是個(gè)小案子，英國(guó)外交部咋咋呼呼，一些外媒無良炒作，都是想把它與當(dāng)前香港的局勢(shì)扯到一起，這種心態(tài)就是畸形的。▲

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）