桂芳芳 張溫文

對一個家庭來說，夫妻的“離婚戰(zhàn)爭”往往曠日持久。從感情的破裂到財產(chǎn)的分割，從子女的撫養(yǎng)探視到離婚后的撫養(yǎng)費用，通常都是夫妻糾紛的焦點。好不容易處理完一切事宜，卻又有一些新的問題出現(xiàn)了。請看下面3個案例。

孩子侵害他人權(quán)益，未撫養(yǎng)的一方是否需要擔(dān)責(zé)

馬先生和方女士婚后性格不合，經(jīng)常發(fā)生口角，最終因為矛盾無法調(diào)和，婚姻走到了盡頭。兩人經(jīng)過協(xié)商之后去民政局辦理了離婚手續(xù)，協(xié)議約定兒子由方女士撫養(yǎng)，生活費和教育費由馬先生負(fù)擔(dān)。

離婚后，馬先生一直按期支付孩子的撫養(yǎng)費，方女士獨自撫養(yǎng)孩子，雖然日子比較艱辛，但好在兒子乖巧懂事，方女士還算欣慰?？墒菦]想到，在一次和同學(xué)玩耍時，方女士的兒子不慎將同學(xué)撞倒，導(dǎo)致其小腿受傷，住院治療花費了兩萬多元。同學(xué)的父母要求方女士賠償，而方女士因為工作收入不高，一時拿不出這筆費用。于是同學(xué)的父母聯(lián)系了馬先生，方女士也希望前夫能承擔(dān)一部分賠償費用。但是馬先生拒絕了方女士和對方父母的要求，他認(rèn)為自己按照離婚協(xié)議，一直按時支付教育費和生活費，而孩子也沒有跟自己生活，所以拒絕支付這筆費用。

馬先生的主張能得到法律的支持嗎？讓我們來看看相關(guān)法律。最高人民法院曾在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第158條規(guī)定，“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任?！彼?，孩子雖然跟著方女士生活，但因為父母子女關(guān)系并不因婚姻關(guān)系的解除而消失，所以馬先生在方女士無法承擔(dān)的情況下，不能以孩子沒有與自己生活為由拒絕支付賠償費用。

高額“插班費”應(yīng)由誰來擔(dān)

李珂在父母離婚以后跟著母親生活，因為母親工作繁忙疏于管教，他的學(xué)習(xí)成績直線下降。中考時，原本品學(xué)兼優(yōu)的他沒有考上重點高中。

為了讓孩子有一個好的學(xué)習(xí)環(huán)境，李珂媽媽在沒有獲得李珂爸爸的同意下，通過關(guān)系向?qū)W校支付了6萬元的插班費把李珂送進(jìn)了一所私立高中。孩子入學(xué)以后，李珂媽媽認(rèn)為這筆錢是為了孩子而支出的，不能由自己一個人負(fù)擔(dān)，因此，她聯(lián)系到李珂父親，要求他承擔(dān)一半費用。李珂父親則認(rèn)為孩子沒有教育好只能怪李珂母親疏于管教，插班費不屬于孩子的必要支出，如果這種費用也要自己承擔(dān)，那以后只會產(chǎn)生越來越多不合理的支出，因此拒絕支付。李珂母親便向法院起訴李珂父親，兩人對簿公堂。

“父母之愛子，則為計之深遠(yuǎn)”，為孩子選擇一個好的學(xué)校無可厚非，但這數(shù)萬元的插班費是不是需要李珂父親來平攤呢？我們來看法律是如何規(guī)定的。

在婚姻法中規(guī)定，“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部分或全部。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！蔽覀兛梢钥吹竭@一規(guī)定有個關(guān)鍵詞：必要的。必要的教育費在法律上如何理解呢？根據(jù)司法實踐和最高人民法院法官給出的意見，像高額的補(bǔ)課費用、購買高檔的電子產(chǎn)品費、插班費以及擇校費都不屬于必要的教育支出。也就是說，即使李珂的母親將其父親起訴到法院，法院也會因為這筆費用超過了必要的限度，不屬于合理支出，而讓李珂的母親自己“買單”。

子女的教育固然重要，但夫妻關(guān)系解除后，一方自行做出決定后，讓另一方被動買單，不符合公平原則。所以很多人認(rèn)為的，只要是為了孩子好，無論在教育上花多少錢對方都應(yīng)該承擔(dān)的想法是不對的。

離婚后，孩子18歲之后的學(xué)業(yè)費用需不需承擔(dān)

高凱和崔欣離婚時在離婚協(xié)議中約定，高凱每月支付女兒撫養(yǎng)費2000元，直到大學(xué)畢業(yè)?？墒?，自從女兒高考結(jié)束后，高凱就不再進(jìn)行支付了。崔欣向高凱詢問原因，高凱的答復(fù)是女兒已經(jīng)成年了，根據(jù)法律的規(guī)定，自己只需要支付高中及以下的撫養(yǎng)費。高凱的主張能得到法律支持嗎？

的確，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。在我國，九年義務(wù)教育并不包括高中和大學(xué)，但是因為高中孩子尚未成年，一般的父母都會同意為其支付撫養(yǎng)費，而大學(xué)一則花費較多，二來子女已經(jīng)成年，有一些像高凱這樣的父母就不愿意負(fù)擔(dān)子女的教育費用了。在實務(wù)中，如果沒有約定撫養(yǎng)費的話，確實能夠按照司法解釋，僅支付18歲以下教育費用，但是，如果像高凱這樣在離婚協(xié)議中約定了撫養(yǎng)費支付到大學(xué)畢業(yè)的，出于對協(xié)議的遵守，應(yīng)該按照約定來進(jìn)行支付，不能違約。

額外的撫養(yǎng)費，究竟該不該付

很多父母在離婚后會把對一方的恨遷怒到孩子身上，比如沒有撫養(yǎng)孩子的一方通常對另一方及孩子同時產(chǎn)生厭惡情緒，而有些撫養(yǎng)孩子的父母則不愿意讓對方探視孩子。這就導(dǎo)致父母感情的破裂影響到子女的成長，體現(xiàn)在現(xiàn)實生活中，就是一方不給另一方支付撫養(yǎng)費用。

當(dāng)然，一般情況下的不支付撫養(yǎng)費用，對方可以采取法律手段保護(hù)自己和孩子的利益，這已經(jīng)是大部分人都明白的道理，但當(dāng)產(chǎn)生一些特殊的費用時，就容易發(fā)生分歧了。比如本文的3個案例，都是一方父母不同意支付額外撫養(yǎng)費，有些獲得了法律的支持，有些卻沒有得到法院的認(rèn)可。所以，對于離婚的父母來說，如何做好特殊撫養(yǎng)費的分配，是雙方都要學(xué)習(xí)的功課。

首先，離婚時的協(xié)議必須遵守。在我們的案例中，高凱認(rèn)為法律承認(rèn)的撫養(yǎng)費支付到孩子高中畢業(yè)即可，因此自己與前妻的離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費的支付就不用遵守。其實不然，離婚協(xié)議也是合同的一種，只要雙方達(dá)成一致，就要有契約精神。對于撫養(yǎng)費的支付，有約定的需根據(jù)約定執(zhí)行，沒有約定的，再由法院判決。

其次，額外的支出并非不用支付。離異的父母不要認(rèn)為離婚后自己按期支付撫養(yǎng)費，就不用承擔(dān)任何責(zé)任了。因為這種事情需要分不同情況來看，父母雖然離婚了，但還需要承擔(dān)法定的監(jiān)護(hù)責(zé)任，不能一味地以沒有共同生活為由拒絕支付一切支出。

最后，運用法律的同時，還要考慮親情的重要性。子女能夠讀大學(xué)或者是有更好的升學(xué)機(jī)會，希望父母能夠更多地從親情的角度出發(fā)予以支持。在實務(wù)中，如果沒有約定撫養(yǎng)費的支付，法院也會盡量去調(diào)解，讓不支付撫養(yǎng)費的父母意識到子女教育的重要性。如今，大多數(shù)上大學(xué)的孩子尚不能完全獨立，父母的資助不但是物質(zhì)上的支持，也是情感上的維系。在量力而行的情況下支持子女的成長教育，能夠減輕子女因父母婚姻破裂而受的傷害。