何松芝
(浙江義烏復(fù)元醫(yī)院,浙江 金華 322000)
選取2018年1月~2019年1月在我院接受因輸卵管妊娠、管性不孕患者及盆腔炎性疾病致輸卵管異常的患者,自愿參與本次研究的120例患者作為研究主體,根據(jù)其治療術(shù)式差異性將患者分成對照組(n=60,傳統(tǒng)輸卵管切除術(shù))及干預(yù)組(n=60,腹腔鏡下輸卵管抽芯切除術(shù))。對照組患者年齡20~40歲,平均(31.0±3.4)歲;干預(yù)組患者年齡20~38歲,平均(31.1±3.3)歲,對納入患者的臨床資料分析可知,納入一般資料數(shù)據(jù)無顯著差異性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可應(yīng)用于本次研究對比中。
兩組患者均在術(shù)前及術(shù)后第一、第二個月經(jīng)周期第2-4天取晨血,應(yīng)用ELISA法測定抗苗勒管(AMH)值;并在術(shù)后的第一、第二個月經(jīng)周期,陰道超聲檢測雙側(cè)舞巢卵巢體積和卵巢內(nèi)竇卵泡數(shù)。
手術(shù)方法:
抽芯法輸卵管切除組:其步驟如下。
(1)腹腔鏡下向輸卵管的漿膜層下注入0.9%生理鹽水10 mL+垂體后葉素6U,使輸卵管的漿膜層與輸卵管組織充分分離。
(2)自輸卵管近宮角部向傘端用剪刀剪開包繞輸卵管的漿膜層,暴露輸卵管組織,并游離。
(3)充分游離輸卵管管腔后,予近宮角部雙極電凝輸卵管管腔并離斷。
(4)為防輸卵管殘端妊娠,將斷端輸卵管漿膜層荷包縫合,包埋殘端。
(5)電凝或縫合輸卵管系膜出血點。
傳統(tǒng)輸卵管切除組:提起輸卵管傘端,自傘端雙極電凝輸卵管系膜至近宮角處,并切斷輸卵管。
本次研究應(yīng)用ELISA 法對AMH水平進(jìn)行測定,其正常值界為2~6.8 ng/mL,數(shù)值越高表示其卵子存量越豐沛,卵巢儲備功能越理想,反之越差。
本次研究收集的數(shù)據(jù)均接受SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計與分析,以揭示計量材料(研究數(shù)據(jù)范疇內(nèi)),以±揭示個體間變異程度,將t作為數(shù)據(jù)檢驗;使用率(%)表示研究數(shù)據(jù)中的計數(shù)資料,并使用x2進(jìn)行檢驗。當(dāng)P<0.05,則可知數(shù)據(jù)間差異性,在可允許的誤差范圍內(nèi)。
數(shù)據(jù)組內(nèi)對比,術(shù)前兩組患者的AMH值無顯著差異性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后抽芯法輸卵管切除組AMH值為(2.12±0.26)ng/mL顯著較高于傳統(tǒng)輸卵管切除組的(1.64±0.21)ng/mL,數(shù)據(jù)比較差異性顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。抽芯法組術(shù)后1個月及2個月的竇卵泡數(shù)均明顯較高于傳統(tǒng)法組,且其術(shù)后2個月的竇卵泡數(shù)顯著高于術(shù)后1個月,數(shù)據(jù)差異性顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明抽芯法的遠(yuǎn)期干預(yù)效果,詳見表1及表2數(shù)據(jù)分析
表1 觀察評價手術(shù)前后兩組患者的AMH值變化情況(ng/mL)
表1 觀察評價手術(shù)前后兩組患者的AMH值變化情況(ng/mL)
組別 AMH t P術(shù)前 術(shù)后抽芯法組(n=60) 3.42±0.41 2.12±0.26 1.260 0.032傳統(tǒng)法組(n=60) 3.24±0.52 1.64±0.21 5.261 0.000 t 0.624 3.582 P 0.671 0.001
表2 觀察評價術(shù)后兩組患者的竇卵泡值變化情況 (,ng/mL)
表2 觀察評價術(shù)后兩組患者的竇卵泡值變化情況 (,ng/mL)
組別 竇卵泡數(shù) t P術(shù)后1月 術(shù)后2月抽芯法組(n=60) 5.2±1.2 8.2±1.4 9.264 0.002傳統(tǒng)法組(n=60) 4.1±1.3 6.4±1.2 6.314 0.003 t 4.021 8.614 P 0.004 0.002
近年來因子宮或輸卵管良性疾病行輸卵管切除患者越來越多,常規(guī)方法切除輸卵管對卵巢功能影響時見報導(dǎo),因此該手術(shù)對卵巢功能的影響越來越受到大家的重視。“抽芯法”切除輸卵管不僅完整地保留了輸卵管系膜內(nèi)血管網(wǎng),而且不結(jié)扎系膜,使輸卵管系膜保持自然伸展的狀態(tài),不影響子宮動脈的卵巢支及輸卵管支的血運,達(dá)到了既切除輸卵管的同時又不影響卵巢功能的目的。本研究通過腹腔鏡下輸卵管抽芯切除術(shù)與傳統(tǒng)輸卵管切除術(shù)2種不同手術(shù)方法,比較兩者術(shù)前及術(shù)后的AMH變化,了解輸卵管抽芯切除術(shù)對卵巢儲備功能的影響[3]。結(jié)果顯示:數(shù)據(jù)組內(nèi)對比,兩組患者干預(yù)前后AMH值間存在差異,干預(yù)后其AMH值均能有所下降,術(shù)前兩組患者的AMH值無顯著差異性,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后干預(yù)組AMH值為(2.12±0.26)ng/mL顯著較高于對照組的(1.64±0.21)ng/mL,數(shù)據(jù)比較差異性顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡下抽芯法雙側(cè)輸卵管切除術(shù)對患者AMH水平的影響不大,有利于卵巢儲備功能障礙患者的康復(fù)。