楊傳通,賀晶晶,李權(quán)威,陳昊
(長安大學(xué)汽車學(xué)院,陜西 西安 710000)
由于熱效率高、動力性好,柴油機廣泛用于車輛和工程機械中。然而,隨著排放法規(guī)的日益嚴(yán)格,傳統(tǒng)柴油機同時減少氮氧化物和炭煙排放以達(dá)到排放目標(biāo)是一個巨大的挑戰(zhàn)。生物柴油作為一種綠色環(huán)保和可持續(xù)的柴油替代燃料,受到了廣泛的關(guān)注[1-3]。生物柴油是主要以植物油、動物脂肪或者餐飲廢棄油脂為原料生產(chǎn)的燃油,屬于生物質(zhì)能源,其主要成分是脂肪酸甲酯,通常通過使脂質(zhì)與醇(主要是甲醇)化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生脂肪酸酯而制成[4]。生物柴油理化性能與石化柴油相似,在不改動柴油機現(xiàn)有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上可直接應(yīng)用[5]。國內(nèi)外已有大量研究表明,與傳統(tǒng)柴油燃料相比,柴油機燃用生物柴油時的CO、HC和炭煙排放均有所降低,但是NOx排放較高[6-8]。
此外,生物柴油存在著黏度高、密度高、低溫流動性差和熱值低等缺點[9]。生物柴油的噴霧特性與柴油相似,但其噴霧貫穿距離比柴油大,而噴霧錐角約為柴油的一半。生物柴油較大的密度導(dǎo)致大直徑油滴數(shù)量較多,影響噴霧貫穿距離,而高黏度和低揮發(fā)性導(dǎo)致噴霧錐角變小,影響霧化質(zhì)量[10-11]。改善燃料揮發(fā)性和降低燃料黏度可以改善油霧化的質(zhì)量。而生物柴油的低熱值也會導(dǎo)致柴油機燃油消耗率的增加[12]。為了解決生物柴油理化性質(zhì)方面存在的缺點,許多研究者采用添加含氧燃料的方法。堯命發(fā)等[13]采用進氣道噴正丁醇和缸內(nèi)直噴生物柴油的方法實現(xiàn)了高預(yù)混燃燒,有效降低NOx和炭煙排放。文獻[14]將PODE與生物柴油混合,通過改善生物柴油的黏度和低溫流動性實現(xiàn)了降低柴油機炭煙的效果。
綜上所述,國內(nèi)外對于低比例汽油摻混生物柴油的研究較少。低比例汽油摻混生物柴油可以通過降低燃料運動黏度和提高揮發(fā)性來改善生物柴油性能。本研究選用不同摻混比的生物柴油-汽油混合燃料(汽油體積比小于20%),在一臺增壓中冷、直列6缸高壓共軌柴油機上測試了3種燃料在1 400 r/min,不同負(fù)荷下的燃燒和排放性能。此外,還對超細(xì)顆粒物(D<220 nm)的數(shù)濃度進行了研究。
試驗采用的是一臺直列6缸四沖程高壓共軌電控YC6G270-30柴油機,具體參數(shù)見表1。
表1 發(fā)動機主要參數(shù)
試驗燃料為餐飲廢油制成的生物柴油,分別摻混0%,10%和17%汽油,配制成BD100,BD90G10和BD83G17 3種燃料。燃料的部分理化特性見表2。 混合燃料的傾點和凝固點低于BD100,有助于提高低溫流動性。 BD90G10和BD83G17的黏度明顯下降,有利于噴霧和霧化的改善。汽油的95%蒸餾溫度低于生物柴油,因此BD90G10和BD83G17具有更高的揮發(fā)性。
表2 生物柴油-汽油混合燃料理化性質(zhì)
試驗采用凱邁CW260電渦流測功機控制轉(zhuǎn)速和扭矩,使用Kistler 6052A壓電式缸壓傳感器采集發(fā)動機氣缸壓力信號,經(jīng)過Kistler5019B電荷放大器將信號傳輸?shù)終iBox燃燒分析儀。排放測試系統(tǒng)包括廢氣分析儀(AVL Digas4000:HC,CO和NOx;AVL Dismoke 4000:煙度)和空氣動力學(xué)粒度分光計(SMPS-3936)。 空氣動力學(xué)粒度分光計(SMPS-3936)主要參數(shù)見表3。由表3可以明確看出,該儀器檢測濃度最低可達(dá)1個/cm3,且對于每個工況點的顆粒物采集均可在64 s內(nèi)完成。該儀器測量精度高、反應(yīng)時間快,完全滿足試驗需求。通過體積分?jǐn)?shù)分析HC,CO和NOx排放;炭煙排放由不透光度描述,通過數(shù)濃度分析超細(xì)顆粒物。試驗中發(fā)動機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在1 400 r/min,其平均有效壓力分別為0.16 MPa,0.32 MPa,0.48 MPa,0.64 MPa,0.81 MPa,0.97 MPa,1.3 MPa。純生物柴油的發(fā)動機運行工況和原機噴射策略見表4。由測量的缸壓信號計算瞬時放熱率和燃燒溫度。
表3 SMPS-3936型空氣動力學(xué)粒度分光計主要參數(shù)
表4 發(fā)動機轉(zhuǎn)速1 400 r/min時的原機參數(shù)
表5列出發(fā)動機在不同負(fù)荷時的噴射時刻和噴射持續(xù)期。在部分負(fù)荷時采用了預(yù)噴射和主噴射的二次噴射策略,在中高負(fù)荷采用一次噴射。對于同種燃料來說,隨著負(fù)荷增加,噴射始點提前,噴射持續(xù)期增大,燃油消耗量增多。此外,對于發(fā)動機所有負(fù)荷工況,隨著汽油摻混比例增加,主噴射時刻稍微延遲并且持續(xù)期減小。這是由汽油-生物柴油混合燃料的理化性質(zhì)決定的。摻混汽油使混合燃料的熱值增加,輸出同等功率,混合燃料消耗量相比生物柴油減少。
圖1示出汽油-生物柴油混合燃料在1 400 r/min時的缸內(nèi)壓力、瞬時放熱率和燃燒溫度與燃用純生物柴油的比較。0.48 MPa,0.64 MPa,1.3 MPa分別代表部分負(fù)荷,中等負(fù)荷和大負(fù)荷。3種缸內(nèi)壓力曲線變化幾乎沒有差異,混合燃料的峰值燃燒壓力略高于BD100。在部分、中等負(fù)荷下,與BD100相比,BD90G10和BD83G17的燃燒始點滯后。隨著混合燃料中汽油摻混增多,其自燃性變差,使得滯燃期延長,燃燒始點滯后。大負(fù)荷時3種燃料相差不大,隨著負(fù)荷的增加,缸內(nèi)溫度升高,缸內(nèi)熱力狀況得到有效改善,十六烷值對燃燒始點和滯燃期的影響弱化。
在部分負(fù)荷和中等負(fù)荷下,混合燃料的峰值放熱率明顯高于BD100。在0.64 MPa下,BD90G10和BD83G17的峰值放熱率為232.47 J/(°)和236.66 J/(°),而BD100的峰值放熱率僅為222.3 J/(°)。在0.81 MPa下,BD100,BD90G10和BD83G17的放熱率峰值分別為234.9 J/(°),237.7 J/(°)和238.0 J/(°)。這種現(xiàn)象可歸因于混合燃料的高熱值和滯燃期延長。在高負(fù)荷下峰值放熱率略有上升:一方面,混合燃料的燃燒始點幾乎相同;另一方面,高汽化潛熱抵消了高熱值對峰值放熱率的影響。
表5 噴射時刻及噴射持續(xù)期
由于混合燃料滯燃期長,熱值高,加之部分負(fù)荷及中等負(fù)荷下的峰值放熱率大,因此混合燃料的燃燒溫度相比純生物柴油有所增加。在平均有效壓力為1.3 MPa時,缸內(nèi)熱狀態(tài)得到改善,汽油可燃性差的特點對燃燒始點的影響減弱。汽油具有比生物柴油更高的汽化潛熱,可吸收更多的缸內(nèi)熱量,該效果平衡了由高熱值和高放熱率峰值引起的燃燒溫度的增加趨勢。因此,在高負(fù)荷下?lián)交炱秃笕紵郎囟葞缀鯖]有增加。
有效燃油消耗率是反映燃料經(jīng)濟性能的一個重要指標(biāo)。圖2示出在1 400 r/min 時,發(fā)動機燃用生物柴油以及生物柴油-汽油混合燃料(BD100,BD90G10,BD83G17)的負(fù)荷特性油耗對比。由圖2可知,燃料的有效燃油消耗率隨著汽油摻混比例增加而降低。燃料的熱值隨著汽油含量的增加而提高,生物柴油-汽油混合燃料熱值增加,要輸出相同的功率會減少燃料的消耗。因此,隨著汽油摻混比的提高,燃料有效燃油消耗率降低。從圖2還可以看出,隨著汽油摻混比的增加,混合燃料的有效熱效率比生物柴油的更高。汽油含量的增加使得燃料霧化質(zhì)量提高,燃料燃燒更加充分,有效熱效率增加。
圖2 發(fā)動機有效燃油消耗率
2.4.1NOx排放
圖3示出發(fā)動機在1 400 r/min時燃用BD100,BD90G10和BD83G17燃料的NOx排放對比。由圖3可知,與BD100相比,BD90G10和BD83G17的NOx排放較高。相同工況下,隨著汽油摻混比例的增加,燃料的NOx排放逐漸增加。這是因為隨著汽油摻混比例的提高,混合燃料峰值燃燒溫度升高,故導(dǎo)致NOx排放增多。
2.4.2炭煙排放
燃油中的碳在高溫和缺氧條件下,受缸內(nèi)可燃混合氣的均勻性、燃料的性質(zhì)、燃料的霧化及燃燒室內(nèi)燃料的積聚等因素的影響而生成炭煙[16]。圖4示出生物柴油-汽油混合燃料的炭煙隨發(fā)動機負(fù)荷的變化。由于BD90G10和BD83G17的運動黏度低于BD100,生物柴油-汽油混合燃料的霧化質(zhì)量優(yōu)于生物柴油,故BD90G10和BD83G17兩種燃料的預(yù)混燃燒強度高于BD100,柴油機燃用生物柴油-汽油混合燃料時極大地減少了燃料處于高溫缺氧環(huán)境中的概率,故相同工況下,隨著汽油摻混比例的增加,炭煙排放降低。
圖3 1 400 r/min時NOx排放負(fù)荷特性
圖4 1 400 r/min時煙度負(fù)荷特性
2.4.3超細(xì)顆粒物排放
柴油機的顆粒物排放是造成城市大氣環(huán)境惡化的主要原因之一,而且許多研究表明,超細(xì)顆粒物易進入肺泡、血液、神經(jīng)系統(tǒng)等,其和白血病、心血管疾病的發(fā)生有一定關(guān)聯(lián)[17-18]。超細(xì)顆粒物按照不同物理形成機制分為3種模態(tài):成核態(tài)顆粒物(D<50 nm)、愛根模態(tài)顆粒物(50 nm 圖6示出發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1 400 r/min時的超細(xì)顆粒物數(shù)濃度負(fù)荷特性。由圖6看出,隨著負(fù)荷的增加,BD100和BD90G10的超細(xì)顆粒物數(shù)濃度呈先增大后減小的趨勢。BD100的超細(xì)顆粒物數(shù)濃度最大,平均有效壓力為0.48 MPa時達(dá)到最大值,BD90G10在0.32 MPa時顆粒物數(shù)濃度達(dá)到最大值。BD83G17數(shù)濃度總體呈隨著負(fù)荷增加而減小的趨勢。在低負(fù)荷和部分負(fù)荷時,炭煙排放較低,但是超細(xì)顆粒物數(shù)濃度較高。這主要是因為在此負(fù)荷工況下,缸內(nèi)溫度較低,燃料霧化效果差,低熱效率導(dǎo)致的不完全燃燒造成超細(xì)顆粒物數(shù)濃度的顯著增加。然而,隨著發(fā)動機負(fù)荷的增加,缸內(nèi)燃燒溫度增加,缸內(nèi)熱狀態(tài)得到顯著改善,空氣與燃料混合均勻,因此超細(xì)顆粒物數(shù)濃度明顯降低。與BD100相比,生物柴油-汽油混合燃料明顯降低了柴油機的超細(xì)顆粒物排放,這主要因為摻混汽油有效改善了燃料空氣混合物的霧化質(zhì)量。在低負(fù)荷和部分負(fù)荷下,混合燃料超細(xì)顆粒物數(shù)濃度隨著汽油摻混比增大而顯著降低;在高負(fù)荷下,BD90G10和BD83G17的數(shù)濃度相差不大,表明汽油摻混比的進一步增大對超細(xì)顆粒物排放的減少影響不大。 圖5 1 400 r/min時超細(xì)顆粒物數(shù)濃度對比 圖6 1 400 r/min時超細(xì)顆粒物數(shù)濃度負(fù)荷特性 a) 在部分負(fù)荷和中等負(fù)荷下,BD90G10和BD83G17的峰值燃燒壓力、峰值放熱率和燃燒溫度都略高于BD100,在大負(fù)荷下,3種燃料相差不大;生物柴油摻混汽油可以一定程度降低柴油機有效燃油消耗率; b) 柴油機的NOx排放與汽油摻混比例成正比;與生物柴油相比較,BD90G10和BD83G17的NOx排放平均增加4.2%和6.7%,同時炭煙排放有所降低; c) 3種燃料超細(xì)顆粒物數(shù)濃度都隨著負(fù)荷的增大呈先增加后減小的趨勢,在大負(fù)荷下,BD90G10和BD83G17的數(shù)濃度相差不大,表明汽油摻混比的進一步增大對超細(xì)顆粒物排放的減少影響不大。3 結(jié)論