姜永軍
一位醫(yī)生做出了診斷和決策,可以讓沃森機(jī)器人們來判斷一下這個(gè)診斷是否合理,最新的進(jìn)展如何,既往的病例如何,從而修正自己的決策,避免自己的決策走偏
前幾年在我們醫(yī)生的朋友圈里,腫瘤科醫(yī)生分享IBM公司開發(fā)的沃森機(jī)器人。沃森,是DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)明人,諾貝爾獎(jiǎng)得主。背負(fù)大家名字的機(jī)器人能對(duì)常見的7種腫瘤做出診斷,制定治療方案,判斷可能預(yù)后。在朋友圈里,有分享資料的,有炫耀與其親密接觸的,總之前景一片光明,一時(shí)風(fēng)光無二,似乎沃森機(jī)器人將代替大部分腫瘤醫(yī)生了。然而到了2018年,爆出沃森機(jī)器人的投資公司撤資了,各路專家也紛紛站出來說沃森機(jī)器人的各種不足,似乎這個(gè)網(wǎng)紅一下子又過氣了。今天,我們就聊一聊這個(gè)話題。
如果有人問我以沃森機(jī)器人為代表的人工智能究竟能不能代替內(nèi)科醫(yī)生,我的答案是現(xiàn)在肯定不能,將來有可能部分能。每個(gè)醫(yī)生面對(duì)患者時(shí)作出決策的過程是復(fù)雜的,是以病情為基礎(chǔ),結(jié)合患者的經(jīng)濟(jì)情況、教育狀態(tài)、社會(huì)地位和宗教信仰等等綜合作出的判斷。目前的人工智能大多數(shù)還是以病情作為決策的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這不符合臨床的實(shí)際,最起碼不符合中國(guó)的國(guó)情,所以目前人工智能作出的判斷與臨床實(shí)際有很大出入。我舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,一個(gè)沒有任何保險(xiǎn)的人得了腫瘤,而且經(jīng)濟(jì)情況相當(dāng)一般,只能舍棄貴的但是指南推薦的方案,而選擇便宜的已經(jīng)不是一線的方案;經(jīng)過高人指點(diǎn),從眾籌中得到部分資助,患者又要求使用好的貴的方案,而這些沃森機(jī)器人們還沒有辦法來區(qū)分,需要一線的醫(yī)生根據(jù)具體情況具體分析。
其次,沃森機(jī)器人選擇人類的7種常見腫瘤為突破口,對(duì)于這些疾病,我們醫(yī)生積累了豐富的病例,做了大量的研究,所以有很多文獻(xiàn)和資料,人工智能的突出優(yōu)勢(shì)就是閱讀這些人類的既有資料,來作出合理的判斷。這些資料來自很多醫(yī)生和研究者的貢獻(xiàn),但不幸的是,能寫文章的醫(yī)生不多,會(huì)寫文章的可能又不會(huì)看病,所以一些疾病根本沒得到很好的闡述。大數(shù)據(jù)的運(yùn)算前提是有大數(shù)據(jù)庫(kù),如果這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)根本不存在呢?這個(gè)時(shí)候,人工智能恐怕只能望洋興嘆了。
另外,還有一個(gè)問題,就是面臨新型疾病的時(shí)候如何作出應(yīng)對(duì)。離我們不遠(yuǎn)的SARS,如果讓人工智能來的話,會(huì)不會(huì)始終認(rèn)為是由支原體引起的,而不是SARS病毒呢?面對(duì)這種新型公共健康問題,人工智能又如何應(yīng)對(duì)?
所以,我認(rèn)為人工智能肯定不能完全代替臨床醫(yī)生,但可能部分代替臨床醫(yī)生的功能。
人們一般以為醫(yī)生的工作就是看病,其實(shí)醫(yī)生有很多很多繁雜的事情。對(duì)于我們內(nèi)科醫(yī)生來講,最怕的工作可能就是病歷書寫了。很多時(shí)候我每每從夢(mèng)中驚醒,做的夢(mèng)都是病歷寫得不好被主任從樓上扔下去,我相信,這也是很多內(nèi)科醫(yī)生的噩夢(mèng)。為了提高醫(yī)生的效率,哈佛大學(xué)附屬麻省總院就用語(yǔ)音輸入來部分替代病歷書寫。我想,未來人工智能可以從這方面著手,把醫(yī)生從病歷書寫中解放出來,把更多時(shí)間投入到患者的診治當(dāng)中去。
另外一個(gè)我們醫(yī)生最怕的事情就是讓患者簽字。一位患者入院的話,不算病情加重惡化,患者或者他的家屬要簽十幾份材料,從“拒收紅包知情同意”到“自費(fèi)耗材使用”等等不一而足。不講吧,不符合規(guī)定;一條條細(xì)講吧,一天48小時(shí)都不夠用。發(fā)張紙或放個(gè)視頻讓患者自己看吧,患者又好像有很多問題要當(dāng)面問。其實(shí)人工智能完全可以做好這些,我看小米的小愛同學(xué)就初步能對(duì)答,將來專門的人工智能可以給患者詳細(xì)講每個(gè)條目,也允許患者隨時(shí)問,甚至還可以用患者熟悉的方言來講。
對(duì)于醫(yī)療的核心,疾病的診斷來講,我個(gè)人覺得,人工智能可以做好醫(yī)生的助手。比如一位醫(yī)生作出了診斷和決策,可以讓沃森機(jī)器人們來判斷一下這個(gè)診斷是否合理,最新的進(jìn)展如何,既往的病例如何,從而修正自己的決策,避免自己的決策走偏。
人工智能好比是一輛汽車,他能帶你在高速公路上走得更快更遠(yuǎn),但到不了崎嶇的山路和荒無人煙的原始森林;而傳統(tǒng)的醫(yī)療工作方式,就是人的雙腳,可以站上月球,可以走進(jìn)海底,可以征服高山,但畢竟平路較多。兩者應(yīng)該是相輔相成,互相促進(jìn)的。
(作者系內(nèi)科副教授)