孫 艷,張 彬,黃 倩,劉 君,朱 玥
(四川省綿陽四○四醫(yī)院普外科,四川 綿陽 621000)
乳腺癌為目前常見女性惡性腫瘤,近年來全球乳腺癌發(fā)病率呈逐年上升及年輕化趨勢[1]。手術(shù)為目前治療乳腺癌的主要方法,但術(shù)后常需輔助化療,導(dǎo)致其出現(xiàn)恐懼、焦慮等不良心理情緒,而病恥感為一個涉及醫(yī)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的復(fù)雜問題,其普遍存在嚴(yán)重影響癌癥患者身心健康及生活質(zhì)量,有調(diào)查[2]發(fā)現(xiàn)年輕乳腺癌患者普遍存在病恥感,嚴(yán)重影響術(shù)后恢復(fù)。關(guān)懷是護(hù)理的核心概念及中心任務(wù),楊紅瑞等[3]的調(diào)查發(fā)現(xiàn)乳腺癌患者有較高的人文關(guān)懷需求,渴望護(hù)理人員幫助并重視、尊重患者,因此隨醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,人文關(guān)懷理念深入至醫(yī)療護(hù)理工作中。羅伊適應(yīng)模式將人體適應(yīng)水平從四個方面進(jìn)行評估,形成獨立的步驟與框架,繼而引導(dǎo)護(hù)士在日常護(hù)理工作中注意護(hù)理目標(biāo)、護(hù)理活動、適應(yīng)模式的護(hù)理程序,該模式護(hù)理效果在多種疾病中已得到證實[4]。本文主要分析羅伊適應(yīng)模式聯(lián)合人文關(guān)懷在乳腺癌患者中應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2013年1月至2018年6月在我院行手術(shù)治療的乳腺癌患者100例,納入標(biāo)準(zhǔn):①乳腺邊緣有不規(guī)則腫塊,皮膚改變或乳頭溢液,腋窩淋巴結(jié)觸及腫大,X射線發(fā)現(xiàn)乳腺異常征象,接受乳腺癌切除術(shù)或保乳術(shù),病理證實為乳腺癌;②意識清晰,軀體狀態(tài)穩(wěn)定,尚未發(fā)生全身轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;③自愿參與本研究且簽署知情同意書,可配合完成相關(guān)檢查、問卷調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎功能疾病或腦器質(zhì)性疾病者;②合并嚴(yán)重精神性疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、失語及嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者;③癌灶出現(xiàn)轉(zhuǎn)移及合并其他癌癥者。采用簡單隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各50例,觀察組年齡27~56歲[(41.26±4.37)歲];乳腺切除術(shù)38例,保乳術(shù)12例;已婚30例,未婚20例。對照組年齡25~57歲[(41.22±4.40)歲];乳腺切除術(shù)37例,保乳術(shù)13例;已婚31例,未婚19例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法兩組患者均予以常規(guī)護(hù)理,包括一般護(hù)理、術(shù)后常規(guī)護(hù)理。心理干預(yù)、健康教育等,護(hù)士積極同患者溝通,講解疾病一般知識與術(shù)后注意事項,囑其避免不良心理狀態(tài)。觀察組另予以羅伊適應(yīng)模式護(hù)理干預(yù)+人文關(guān)懷:①羅伊適應(yīng)模式護(hù)理干預(yù):A.生理功能:評估活動耐力、睡眠狀態(tài)、軀體疼痛、營養(yǎng)狀況,指導(dǎo)其采取針對性飲食處方,盡早下床活動,協(xié)助患者排尿,做好乳房護(hù)理;B.自我管理效能:鼓勵病友間分享就醫(yī)心得與體會,及早參與鍛煉,構(gòu)建自我形象,保持心境平和,強化治療信心;C.角色功能:幫助患者認(rèn)識到自己對家庭的重要性,保證其身心狀態(tài)達(dá)最佳適應(yīng)度,強化患者對多種刺激的適應(yīng)力,提升其自身責(zé)任感。②人文關(guān)懷:A.術(shù)前心理安撫:術(shù)前以恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)語言、充滿溫情的肢體接觸讓患者敞開心扉傾訴內(nèi)心恐懼和焦慮,積極安撫其情緒,做好認(rèn)知教育,促進(jìn)其樂觀面對疾病;B.術(shù)后形象紊亂危機干預(yù):術(shù)后安撫患者及配偶,幫助其渡過應(yīng)激階段進(jìn)入適應(yīng)階段,使患者及配偶正視手術(shù)所帶來的外形改變,配偶可安撫、體貼、激勵患者,避免患者產(chǎn)生被嫌棄和厭惡的心理,并向患者講解健康醫(yī)學(xué)知識;C.術(shù)后心理干預(yù):于臨床心靈關(guān)懷室進(jìn)行“心理沙盤療法”,患者釋放自己壓抑的情緒,宣泄法緩解患者煩躁、焦慮、情緒等。自手術(shù)前干預(yù)至術(shù)后1周結(jié)束。
1.3 觀察指標(biāo)①采用自我護(hù)理能力測定量表(ESCA)[5]比較兩組干預(yù)后自我護(hù)理能力,該表含自我護(hù)理技能(0~44分)、自我責(zé)任感(0~28分)、自我概念(0~22分)及健康知識(0~76分)水平4個維度,滿分0~120分,得分越高表示自我護(hù)理能力越強;②采用病恥感受問卷[6]評估病恥感嚴(yán)重程度,該表含29個條目,分為疏離因子、刻板因子、歧視因子、抵抗因子、社會退縮因子5個分量表,均以Likert 4級評分法計分,任一分量表得分>2.5分為受試者在該水平上有較高病恥感感受;③漢密爾頓焦慮量表(HAMA)[7]、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[7]、心理彈性量表簡化表(CD-RISC)[8]評估兩組干預(yù)前后心理健康狀態(tài),HAMA和HAMD滿分分別為14~56分、17~53分,得分越高心理健康狀態(tài)越差,CD-RISC含堅韌、樂觀、自強3個維度,共25個條目,采用Likert 5級評分法計分,每個條目計0~4分,得分越高表示心理彈性越好;④采用癌癥康復(fù)評價量表(CARES-SF)[9]評估兩組術(shù)前、術(shù)后1、3、6月生活質(zhì)量,該表含心理社會、生理、與醫(yī)務(wù)人員關(guān)系、婚姻關(guān)系、性功能5個維度共34個條目,每個條目采用Likert 5級評分法,總分越高提示生活質(zhì)量越差;⑤記錄并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以%表示,比較采用χ2檢驗。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用t檢驗。組內(nèi)不同時點CARES-SF評分比較采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析及LSD-t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組自我護(hù)理能力比較干預(yù)后觀察組自我護(hù)理技能、自我責(zé)任感、自我概念及健康知識、自我護(hù)理能力總評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組病恥感評分比較干預(yù)前兩組各項因子評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后觀察組病恥感問卷中疏離因子、歧視因子、抵抗因子、社會退縮因子評分及總分均較對照組低(P<0.05),而刻板因子組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組病恥感評分比較 (分)
2.3 兩組心理健康狀態(tài)比較干預(yù)后觀察組HAMA及HAMD評分低于對照組,而CD-RISC評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 兩組心理健康狀態(tài)比較 (分)
*與干預(yù)前比較,P<0.05
2.4 兩組CARES-SF評分比較術(shù)后兩組CARES-SF評分均下降,且觀察組術(shù)后1、3、6個月CARES-SF評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表4。
表4 兩組CARES-SF評分比較 (分)
*與干預(yù)前比較,P<0.05。
2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.332,P<0.05)。見表5。
乳腺癌患者普遍存在體重上升、疲乏與失眠等問題,而心理癥狀與病恥感更嚴(yán)重,嚴(yán)重危害健康[10,11]。研究[12]表明隨乳腺癌患者患病時間延長,其負(fù)性人際情感會隨之上升,但積極行為越少。人文關(guān)懷模式承認(rèn)與肯定人性價值、意義和人生的主體性,而改善患者所遇到的一系列問題[13],羅伊〗適應(yīng)模式則可降低相應(yīng)刺激、擴(kuò)大機體適應(yīng)范圍,使機體以更好的狀態(tài)適應(yīng)環(huán)境[14],但目前關(guān)于羅伊適應(yīng)模式聯(lián)合人文關(guān)懷對乳腺癌患者的干預(yù)價值研究較少。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
本研究顯示,觀察組干預(yù)后自我護(hù)理技能、自我概念、自我責(zé)任感、健康知識水平及自我護(hù)理能力總分均高于對照組,說明羅伊適應(yīng)模式護(hù)理干預(yù)結(jié)合人文關(guān)懷有助于提高乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后自我護(hù)理能力,這與鄧煜等[15]的研究結(jié)論相符,本研究基于羅伊適應(yīng)模式對患者生理功能、自我管理能力及角色功能進(jìn)行評估,后針對上述刺激開展系統(tǒng)性理論剖析擬定護(hù)理策略,可促進(jìn)患者更好地適應(yīng)患者角色,此外依據(jù)個體情況進(jìn)行情緒安撫,予以人文關(guān)懷,進(jìn)行人性化健康宣教,幫助患者更好關(guān)注其心理和社會層面訴求,給予相應(yīng)情感支持,極大限度提升乳腺癌患者圍術(shù)期自護(hù)能力,為其出院后融入家庭及社會奠定良好基礎(chǔ)[16]。
本研究病恥感問卷及心理健康問卷結(jié)果也說明羅伊適應(yīng)模式結(jié)合人文關(guān)懷有利于減少乳腺癌患者術(shù)后病恥感,促進(jìn)其向健康心理狀態(tài)發(fā)展,這與段珂玲等[17]的研究結(jié)論相符。Roy模式在護(hù)理工作中護(hù)士對各種刺激加以控制,提高患者適應(yīng)水平,促進(jìn)人在生理功能、自我概念、角色功能與相互依賴方面的適應(yīng)性反應(yīng),從而獲得較為滿意的角色適應(yīng)度,幫助患者獲得更好的就醫(yī)指導(dǎo),利于病情轉(zhuǎn)歸[18],而人文關(guān)懷中給予患者術(shù)前心理咨詢與安撫、術(shù)后形象紊亂危機干預(yù)、術(shù)后心理干預(yù)等系統(tǒng)化人文指導(dǎo),使其具備正確的疾病認(rèn)知與行為態(tài)度,提高其健康知識水平、自我概念和自我護(hù)理技巧,并主動改變生活中不良習(xí)慣,自覺調(diào)整自己的心態(tài)[19],這也是觀察組術(shù)后1、3、6個月CARES-SF評分低于對照組,觀察組生活質(zhì)量水平高于對照組的原因。
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,因此觀察組所用護(hù)理干預(yù)模式有助于降低并發(fā)癥[20]。但內(nèi)外環(huán)境刺激處于動態(tài)變化過程中,機體適應(yīng)性也需要不斷改變,因而臨床較難形成具體不變的護(hù)理干預(yù)內(nèi)容,需根據(jù)實際情況不斷更新和完善,后期可更好地創(chuàng)新性應(yīng)用羅伊適應(yīng)模式和人文關(guān)懷護(hù)理模式指導(dǎo)臨床護(hù)理工作的實施[21]。
綜上所述,羅伊適應(yīng)模式聯(lián)合人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)有助于減少乳腺癌術(shù)后病恥感和并發(fā)癥,改善其不良心理狀態(tài),提高生活質(zhì)量,有臨床推廣價值。