摘要:本文分析了古代的帝師,通過舉例及分析研究,初探古代帝師們如何演繹教師這一角色,他們如何組織教學活動,以及他們作為帝師的特殊性,并且分析比較了其社會和歷史的合理性與局限性。試圖為當前教育改革探尋有益借鑒。
關鍵詞:帝師;教學;倫理;影響
在歷史的舞臺上,總有一個角落給那些極其重要卻又默默無聞的角色。而帝師,這一從古至今都極其高危的職業(yè),即使危險系數(shù)再高,也永遠有人為那榮華與名譽而汲汲渴求。
古時候,教師是官吏或宗教人員的職能之一或是一種兼職,而其中翹楚,則在仕途上位極人臣,成為政壇上叱咤風云的人物,最為典型的稱呼則是——太傅、帝師。
一、 歷史舞臺上的帝師
根據(jù)以上古今中外的教師綜述。我們可以清楚地看到教師這一類人的特征,在這一類人中,有一群特殊的群體,在歷史上發(fā)揮著重大的作用,他們就是神秘而驕傲的帝師。
成為帝師的人,最重要的特征就是博學多才,這是成為帝師的最基本的專業(yè)基礎。而無論是通過上一任君王為繼任者指定還是當屆君王求賢,都必須有過人之處,且是這一范圍或者領域內的頂尖人才。而第二重要的便是有幫助繼承大統(tǒng)的準君王完成一個合格君王應該具備的能力,歷史上的帝師多半是太子的老師延續(xù)到太子繼位。第三則是在找尋或者指定帝師都必須考慮的,便是品行問題。除了以身作則的要求以外,更兼濟著以德服天下的作用。帝師是教師群體中的特殊一族,歷史對其在有著一般教師的普遍要求的基礎上,又提出了更高的要求。他們作為普通教師,除了擁有公認的最高的學識,還要針對所教授的對象,進行針對性研究教學。而帝師,則除了這些基本要求之外,還要兼顧與所教授的對象——太子或者皇帝的倫理情感關系。天地君親師,在封建倫理關系面前,(準)皇帝與帝師是君臣關系,君在師前,因此,所有的帝師,都在小心翼翼地駕馭一個尷尬的尊卑關系,論君臣,君在臣上,論師生,師在生前。這樣尷尬的封建倫理關系,使得帝師與皇帝之間的關系變得十分微妙,掌握得好,進退得宜,掌握不好,丟官殞命。
萬歷皇帝的帝師張居正,兢兢業(yè)業(yè),嘔心瀝血,悉心教導小皇帝,親自編寫《帝鑒圖說》,對當時萬歷小皇帝的心理做過認真的研究,并且,也取得了極好的教學效果。但是由于教學過程太過嚴肅,嚴格執(zhí)行“教師中心說”,更在皇家威嚴面前多次碰觸社會倫理底線,使得萬歷在后來對他的老師,抄家、緝拿人種種怨恨的行為,無不源自張居正沒有把握好其倫理和情感尺度,成了一個失敗的教師。
二、 帝師的“師生關系”
帝師與(準)皇帝之間往往是復雜的關系,在初期,帝師一般都由先皇或者太后選擇,完全沒有考慮到(準)皇帝的個人情感、性格、習慣等因素。等到指定帝師的人選之后,進入師生磨合期,太子或者小皇帝往往由于畏懼帝師身后的勢力,而對帝師畢恭畢敬,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢被動地接受被安排的教育資源,不敢提出抗議,只能服從。而朝夕相處的教學活動過程中,又使得(準)皇帝們過于依賴帝師,這種依賴性往往延續(xù)到皇帝即位后對政事的處理之中,而年少時的這種壓抑過于繁重,使得(準)皇帝越發(fā)叛逆,兩種感情交織成各種矛盾。在這一階段,除非帝師們能謹慎處理好與自己學生的關系,否則往往會招徠(準)皇帝發(fā)源于叛逆的嫉恨。等到(準)皇帝真正變成皇帝之后,而當初選擇帝師的勢力漸漸衰落,皇帝如何對待自己的帝師,則有待從之前的教學過程中培養(yǎng)的情感中追溯。
帝師在這樣固定的教學模式中,可以操作的就是在教學活動沖突的解決,如果帝師依仗掌權人的勢力,對自己的學生采用強勢的手段,迫使其回歸到自己設計的教學軌道上去,(準)皇帝必定心生怨恨,使得帝師日后的人身安全多了一重危機。而帝師如果過于迎合(準)皇帝,則使得自己的學生過于驕縱,不能達到其教學目標,對于特殊學生的培養(yǎng),則喪失了帝師的職業(yè)道德。如何在二者之間游刃有余,則是歷史對帝師提出的難題。
另外,帝師對于自己學生的評價,也是一件艱巨的工作,既不能疾聲厲色百般數(shù)落,使得將來要成為皇帝的學生喪失作為統(tǒng)治者的自信與氣度,也不能盲目夸獎,使得自己的學生不求進步。歷代帝師往往在這一方面都有其獨特的方式,比如選其他親貴子弟一同入學,即侍讀,如果(準)皇帝們不認真,應與懲罰,則對侍讀施以體罰,來作為對(準)皇帝的懲戒。
帝師是古代封建社會的教師群體的一個特殊的團體,他們的政治經(jīng)濟地位都高于普通教師,而其危險性和身心工作壓力都遠遠重于普通教師,帝師是一個極端的群體,他們往往掌握著最高的才華和學識,而能否善終,則要看他們是否也能同樣掌握高端的與他們特殊學生的交往能力。這是一個特殊的教師群體,他們的一切教學活動都是特殊的,教學目標明確而堅定,組織形式也是由制度決定,最后的教學效果,往往也不是他們能左右得了。他們的特殊性,決定了那時教學活動的弊端及其嚴重的社會局限。對我們當今的教學改革總是有一些啟發(fā)或者依據(jù)。這就是本文對其教學改革作出的微薄貢獻。也愿天下的從事教育的工作者們能有所創(chuàng)新和重構,促進教學工作的有序進行。
參考文獻:
[1]朱家存,王守恒,周興國.教育學[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2]傅建明,李勇.教育學基礎[M].北京:高等教育出版社,2011.
作者簡介:
李志,江蘇省宿遷市,江蘇省泗洪中學。