不同施肥管理對(duì)金絲小棗生長(zhǎng)發(fā)育的影響

馬文鳳 宋會(huì)明 陳貴敏 韓春娥

（1山東省樂陵市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東 樂陵 253600；2中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 北京 100193）

樂陵地處黃河下游的華北平原，是我國(guó)馳名中外的特產(chǎn)——金絲小棗的原產(chǎn)地，已有3 000多年的栽培歷史[1]。樂陵小棗品質(zhì)優(yōu)良，掰開半干的紅棗，可清晰的看到由果膠質(zhì)和糖組成的縷縷細(xì)絲粘連于果肉之間，在陽(yáng)光下閃出金燦燦的光澤，“金絲小棗”也由此而得名[2]。由于當(dāng)?shù)卮蟛糠洲r(nóng)民只施復(fù)合肥，忽略有機(jī)肥和微肥的使用，導(dǎo)致棗果的產(chǎn)量和品質(zhì)偏低[3]，本文通過探究不同施肥管理對(duì)金絲小棗生長(zhǎng)的影響，旨在對(duì)比和篩選出優(yōu)化的施肥方案。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料。供試棗種：樂陵金絲小棗；供試肥料：常規(guī)復(fù)合肥(20-15-15)、有機(jī)肥(20%)、葉面肥(防裂葉面肥)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理方法。本試驗(yàn)于棗樹萌芽期(2017年4月28日)在山東樂陵朱集鎮(zhèn)王清宇村開始實(shí)施。試驗(yàn)共分為3個(gè)處理，即農(nóng)戶常規(guī)施肥管理(CK)、優(yōu)化施肥處理1(T1)、優(yōu)化施肥處理2(T2)。試驗(yàn)棗樹共45棵，每個(gè)處理15棵，其中每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)5棵樹。試驗(yàn)期間其他田間管理措施均相同(施肥方法見表1)。

表1 不同施肥處理方案

1.2.2 測(cè)定指標(biāo)。在棗果收獲前進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。棗樹分東、南、西、北四個(gè)方向取葉片和棗果，用SPAD儀測(cè)定SPAD值；用游標(biāo)卡尺測(cè)定棗果的縱徑和橫徑；用電子天平測(cè)定單果重；用稱量法測(cè)定每株產(chǎn)量。采用Excel和Spss進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉片SPAD值。由圖1可知，T1和T2處理的SPAD值顯著高于CK，其中T1較CK葉片SPAD值相對(duì)提高3.8%，T2較CK相對(duì)提高8.85%，而T2較T1相對(duì)提高4.87%，且均達(dá)到了顯著水平。

圖1 不同處理對(duì)葉片SPA D值的影響

2.2 單果重和果實(shí)產(chǎn)量構(gòu)成。由表2可知，農(nóng)戶常規(guī)施肥管理、優(yōu)化處理1和優(yōu)化處理2在橫徑、縱徑、單果重、產(chǎn)量上呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)。其中，T1較CK果實(shí)橫徑顯著提高3.9%，T2較CK果實(shí)橫徑顯著提高10.6%，較T1提高6.5%；T1較CK果實(shí)縱徑顯著提高8.6%，T2較CK果實(shí)縱徑顯著提高13.1%，較T1提高4.1%；T1較CK果實(shí)單果重顯著提高3.0%，T2較CK果實(shí)單果重顯著提高7.9%，較T1提高4.7%；T1較CK果實(shí)產(chǎn)量顯著提高8.3%，T2較CK果實(shí)產(chǎn)量顯著提高12.7%，較T1提高4.1%。

表2 不同處理對(duì)單果重及果實(shí)產(chǎn)量構(gòu)成的影響

3 結(jié)論

棗樹施肥管理方式對(duì)棗樹生長(zhǎng)有較大影響。其中優(yōu)化處理2，即復(fù)合肥加有機(jī)肥及噴施葉面肥的管理方式，對(duì)棗果的生長(zhǎng)具有積極意義。優(yōu)化處理1和優(yōu)化處理2對(duì)提高葉片SPAD值具有顯著促進(jìn)作用，同時(shí)對(duì)果實(shí)橫徑和縱徑、單果重及產(chǎn)量等均有顯著促進(jìn)作用。