郭麗斌
摘 ? ?要: 從生態(tài)批評(píng)視角闡釋作家作品,尋找生態(tài)文學(xué)中生態(tài)意識(shí)(Ecological Consciousness)、生態(tài)良知(Ecological Conscience)和生態(tài)智慧,肯定生態(tài)人文精神價(jià)值,呼喚人的生態(tài)意識(shí)和思想,促進(jìn)生態(tài)文明發(fā)展。陶淵明和華茲華斯是中英兩國(guó)著名田園詩(shī)人,生活在不同的時(shí)空,有不同的文化底蘊(yùn)和寫(xiě)作特點(diǎn),但他們的生態(tài)思想相似,尊崇人與自然的和諧共生,肯定人的精神生活等。本文從生態(tài)批評(píng)視角,從自然、社會(huì)、精神生態(tài)層面分析陶淵明和華茲華斯及作品中生態(tài)思想、自然關(guān)懷、人文精神,使人與自然和諧共生,促進(jìn)中西方文學(xué)文化交流。
關(guān)鍵詞: 華茲華斯 ? ?陶淵明 ? ?生態(tài)批評(píng) ? ?生態(tài)意識(shí)/思想
生態(tài)批評(píng)(Ecocriticism)作為文學(xué)文化批評(píng),始于20世紀(jì)70年代末,于20世紀(jì)90年代中期在美國(guó)形成。1978年,生態(tài)批評(píng)家William Rueckert在《文學(xué)和生態(tài)學(xué):生態(tài)批評(píng)實(shí)驗(yàn)》中第一次提出“生態(tài)批評(píng)”,其含義:用生態(tài)學(xué)、生態(tài)概念推用至文學(xué)研究之中的批評(píng)。1996年,美國(guó)生態(tài)批評(píng)家徹麗爾·格羅特費(fèi)爾蒂把“生態(tài)批評(píng)”定義為“其研究的是文學(xué)與自然環(huán)境關(guān)系之研究”[1]。生態(tài)批評(píng)“通過(guò)文學(xué)來(lái)重審人類(lèi)文化”[2],從生態(tài)批評(píng)視角進(jìn)行文化批評(píng),“從歷史維度表明文化是如何影響地球生態(tài)的”[3]。人類(lèi)文明中的思想文化傳統(tǒng)深刻地影響人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的態(tài)度和實(shí)踐,征服自然等思想導(dǎo)致環(huán)境和生態(tài)危機(jī);天人合一,人與自然和諧共生的中西文化傳統(tǒng)和生態(tài)思想喚醒人類(lèi)的生態(tài)意識(shí)和生態(tài)良知,達(dá)到生態(tài)文明、平衡狀態(tài),促進(jìn)人與自然可持續(xù)發(fā)展(Sustainability)。著名生態(tài)思想家唐納德·沃斯特強(qiáng)調(diào)“今天所面臨之全球生態(tài)危機(jī),起因不是生態(tài)系統(tǒng)自身,而是文化系統(tǒng)”[4]。通過(guò)生態(tài)批評(píng)喚起人們的生態(tài)意識(shí),使人與自然環(huán)境、人自身內(nèi)外、人與社會(huì)、自然與文明達(dá)到和諧平衡狀態(tài)。
生態(tài)批評(píng)家勞倫斯·布伊爾認(rèn)為,生態(tài)批評(píng)經(jīng)歷了兩次浪潮,首開(kāi)先河之生態(tài)批評(píng)家呼吁自然環(huán)境之熱愛(ài)保護(hù),關(guān)注西方的自然寫(xiě)作(Nature Writing)和自然詩(shī)歌,聚焦鄉(xiāng)村環(huán)境和自然風(fēng)景,尋求有機(jī)體的哲學(xué)重新界定人類(lèi)與自然世界的等級(jí)劃分。第二波生態(tài)批評(píng)家認(rèn)為自然環(huán)境和人工環(huán)境已難以分辨,“其發(fā)展為一種社會(huì)性生態(tài)批評(píng),像對(duì)待自然景觀那樣認(rèn)真地對(duì)待城市的和退化的景觀”,“接受環(huán)境正義(Environmental Justice)觀點(diǎn)”[5],關(guān)注城市和人類(lèi)健康幸福,“關(guān)注某些問(wèn)題,如在城市中尋找自然的殘留和揭露對(duì)社會(huì)邊緣群體所犯的生態(tài)非正義罪行等”[5]。布伊爾認(rèn)為,生態(tài)批評(píng)之發(fā)展朝向是:“公民大眾對(duì)地球命運(yùn)之重視,人覺(jué)醒中行動(dòng)之履行責(zé)任,恥之環(huán)境非正義,觀點(diǎn)和想象對(duì)于改變思想,生活和政策,寫(xiě)詞,寫(xiě)詩(shī)和書(shū)寫(xiě)過(guò)程的重要性?!盵6]雖然華茲華斯和陶淵明生活在不同時(shí)空,但他們的生態(tài)思想相似,尊崇人與自然的和諧共生,追求平淡樸素日常生活,肯定人的精神生活等。
一、華茲華斯、陶淵明的生態(tài)思想起源
詩(shī)人華茲華斯(William Wordsworth,1770—1850)作為英國(guó)浪漫主義詩(shī)歌先驅(qū),與柯勒律治(Samuel Taylor Coleridge)共同出版《抒情歌謠集》,標(biāo)志著英國(guó)浪漫主義詩(shī)歌時(shí)代到來(lái)。其生態(tài)思想來(lái)自19世紀(jì)浪漫主義詩(shī)歌。其受到西方思想和文學(xué)傳統(tǒng)影響的有:法國(guó)浪漫主義之父盧梭注重情感的直接抒發(fā)和18世紀(jì)感傷主義文學(xué)之熏陶;康德等德國(guó)古典哲學(xué)強(qiáng)調(diào)靈感、主觀能動(dòng)性等;基督教和自然宗教的歷史存在。在法國(guó)大革命和英國(guó)工業(yè)革命影響下,浪漫主義文學(xué)思潮中華茲華斯的生態(tài)思想由此產(chǎn)生。其尊崇自然,詠?lái)炄说那楦校‥motion),謳歌想象力(Imagination),批評(píng)工業(yè)文明,贊詠?zhàn)匀粯闼氐膫€(gè)人生活(Private Life),肯定人精神生活;追求和諧(Harmony)、統(tǒng)一(Integrity)、自然(Naturalness)、平淡(Plainness)。
中國(guó)田園詩(shī)人陶淵明(365—427)在東晉末生活,曾在仕途十余年后歸隱,過(guò)著躬耕自給的田園生活。鐘嶸《詩(shī)品》稱(chēng)其為隱逸詩(shī)人。詩(shī)人開(kāi)創(chuàng)田園詩(shī)風(fēng)格。之前漢朝時(shí)期,儒家思想興盛,到東晉末南朝宋初,儒家、道家、玄學(xué)、佛教思想發(fā)展。陶淵明受老莊思想影響,遵守自然法則、天人合一、人與自然和諧平衡發(fā)展;追求精神自由,獨(dú)立人格;注重回歸自然,簡(jiǎn)樸質(zhì)樸生活,錘煉精神品格。同時(shí),儒家思想強(qiáng)調(diào)主觀意志和道德、禮和仁,仁是自修的道德準(zhǔn)則;君子需不斷提高道德修養(yǎng)和智慧,有修身齊家治國(guó)平天下家國(guó)關(guān)懷等思想;孟子認(rèn)為人性本善。陶淵明家族環(huán)境、官員經(jīng)歷、青年理想、中老年生活和一些詩(shī)都體現(xiàn)儒家思想影響。陶淵明修身品格錘煉源于儒家思想。西方諸多思想家和生態(tài)哲學(xué)家肯定古代東方生態(tài)智慧重要意義(如叔本華),儒、道、佛家中生態(tài)思想頗有借鑒意義。
二、對(duì)自然生態(tài)的思考
華茲華斯和陶淵明生活在湖畔和南山,熱愛(ài)自然,頌詠?zhàn)匀唬ㄟ^(guò)觀察描寫(xiě)自然,感受自然帶來(lái)的美感和啟發(fā),思索人生,贊美生命,熱愛(ài)生活。華茲華斯詩(shī)云:“忽然我望見(jiàn)……是一大片金黃色的水仙……在陣陣微風(fēng)中舞姿飄逸。”(《詠水仙》)[7]詩(shī)人漫游時(shí),忽然望見(jiàn)一片金燦燦水仙花,在湖邊,在樹(shù)旁,水仙花在風(fēng)中翩翩起舞,構(gòu)成一幅湖光樹(shù)景動(dòng)態(tài)水仙圖,展現(xiàn)詩(shī)人對(duì)湖旁水仙花喜愛(ài),熱愛(ài)、欣賞和尊崇自然,贊美生命力,對(duì)美的不懈追求。在詩(shī)中,“我心緒茫然……這水仙常在我眼前閃現(xiàn)……這時(shí)我的心被歡樂(lè)充滿/還隨著那水仙起舞翩翩”。詩(shī)人心緒煩擾時(shí)回憶起這一簇簇富于生命力的水仙花,在想象力中,與自然的互動(dòng)中,詩(shī)人感到快樂(lè)(Joy)和慰藉(Consolation),達(dá)到自然(Nature)和精神(Mind)合一、精神世界完滿(Consummation),達(dá)到詩(shī)人內(nèi)外身心合一和諧協(xié)調(diào)發(fā)展。
陶淵明詩(shī)中自然美景亦備受珍視,詩(shī)人尊崇自然。在田園詩(shī)中,有芳菊南山、松柳飛鳥(niǎo)、溪流藍(lán)天、南村園蔬等意象,自然四時(shí)描寫(xiě)各具特點(diǎn)?!爸俅哄軙r(shí)雨,始雷發(fā)東隅……草木縱橫舒。翩翩新來(lái)燕,雙雙入我廬”(《擬古九首》)“風(fēng)雪送馀運(yùn),無(wú)妨?xí)r已和……一條有佳花”(《臘日》)。詩(shī)人描寫(xiě)恬靜田園生活?!敖Y(jié)廬在人境,而無(wú)車(chē)馬喧”“榆柳蔭后檐,桃李羅堂前”[8]體現(xiàn)詩(shī)人尊重、熱愛(ài)自然,與自然和諧共生,天人合一生態(tài)思想;體現(xiàn)自然的美學(xué)價(jià)值,對(duì)人心性的陶冶。
三、對(duì)社會(huì)生態(tài)的思考
隨著資本主義(Capitalism)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,機(jī)械化(Mechanism)、工業(yè)化(Industrialization)、城市化(Urbanization)步伐的加快,在物質(zhì)主義(Materialism)和功利主義(Utilitarianism)的影響下,人們崇尚物質(zhì)生活,導(dǎo)致人弱化精神生活,“人們思維方式變得機(jī)械,狹隘,淺顯”[9];追求物質(zhì)豐富的現(xiàn)代社會(huì)體系和工業(yè)文明影響下,人與自然、人與社會(huì)、自然與文明狀態(tài)失衡,人類(lèi)面臨自然生態(tài)危機(jī)和精神危機(jī)。由此,詩(shī)人回歸自然棲居湖畔,主張親近自然,人與自然和諧共生,相互依存。華茲華斯詩(shī)中塑造了一些自傳式自然人,過(guò)著自然樸素的生活,如《孤獨(dú)的割麥女》描寫(xiě)未受工業(yè)文明破壞的田園生活,詩(shī)人通過(guò)人與自然和諧平衡理想狀態(tài)、烏托邦式社會(huì)生態(tài)思想表明:尊重自然、和諧共生可化解工業(yè)文明中生態(tài)環(huán)境危機(jī)和精神危機(jī)。過(guò)于追求物質(zhì)財(cái)富并不會(huì)帶來(lái)幸福感,詩(shī)人堅(jiān)持樸素平淡生活方式(Plain Living),注重健康精神生活。詩(shī)人認(rèn)為自然是人類(lèi)發(fā)展之源,不斷從自然中汲取能量達(dá)到人自身內(nèi)外和諧、人與自然、人與社會(huì)、自然與文明平衡;呼吁用人的情感和想象應(yīng)對(duì)機(jī)械化工業(yè)文明,用詩(shī)歌、藝術(shù)和文學(xué)拯救工業(yè)社會(huì),喚醒人們心靈[10]。
陶淵明《桃花源記》及《桃花源詩(shī)》中:“……良田、美池、桑竹之屬?!薄按盒Q收長(zhǎng)絲……荒路曖交通,雞犬互鳴吠……童孺縱行歌,斑白歡游詣?!盵8]桃花源理想田園社會(huì)的構(gòu)建表明陶淵明崇尚尊敬自然,順隨自然規(guī)律,天人合一,人與自然和諧共生的自然生態(tài)思想;生活簡(jiǎn)單樸素,心靈淳樸,注重修養(yǎng)錘煉品格,崇敬賢德豁達(dá)善美的精神生態(tài)思想;老有所養(yǎng),幼有所依,人民善良敦厚安居樂(lè)業(yè),社會(huì)秩序井井有條,社會(huì)發(fā)展欣欣向榮,風(fēng)尚祥和溫暖的烏托邦式社會(huì)生態(tài)思想。體現(xiàn)人與自然、社會(huì),自然與文明和諧平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
四、對(duì)精神生態(tài)的思考
法國(guó)大革命后,現(xiàn)代國(guó)家制度體系建立并逐步完善。受18世紀(jì)末啟蒙運(yùn)動(dòng)影響,文史哲及社科領(lǐng)域思想同時(shí)活躍發(fā)展,基督教信仰受到質(zhì)疑,人們由此感到精神世界混亂迷茫?!叭A茲華斯自然與心靈合一思想,從不確定的未來(lái)到經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)在,從外部介入獨(dú)立的想象視覺(jué)(vision),基督教羊和耶路撒冷的合一由自然和人的心靈的合一所代替”[10]。以此達(dá)到人完滿狀態(tài)、精神生活復(fù)活重生(Spiritual Resurrection),創(chuàng)造新文學(xué)文化世界。
華茲華斯認(rèn)為,“愛(ài)自然致使愛(ài)人類(lèi)”“自然風(fēng)景傳達(dá)和反映人心靈感知的感情”[10]?!缎蜓浴分嘘P(guān)注兩個(gè)反映(Revelation),自然風(fēng)景(Landscape)被看作是人心靈的(Mind)反映,他的生活(Life)被看作自然風(fēng)景的反映。詩(shī)人認(rèn)為自然具有神性,自然又是人心靈的反映。探討“力量,/創(chuàng)造和神性本身”,詩(shī)人不是說(shuō)外部事物而是說(shuō)“我所經(jīng)歷”和“我的心靈(Mind)”,序言更是人文主義(Humanism)[10]。艾布拉姆斯認(rèn)為,《序言》是自然之神話,更是人的心靈之神話。詩(shī)人認(rèn)為自然是心靈生態(tài)反映和理想狀態(tài),在自然中人的統(tǒng)一感、心靈慰藉、精神完滿和道德升華。由此自然帶給人心靈真善美的陶冶,愛(ài)自然使愛(ài)人類(lèi),愛(ài)人類(lèi)需先愛(ài)自然。同時(shí),詩(shī)人崇尚樸素平淡的日常生活,用普通人日常語(yǔ)言描寫(xiě)日常生活,緩解工業(yè)文明帶來(lái)的焦慮,使身心合一、物我合一,達(dá)到精神世界的完滿。詩(shī)人把日常生活中磨煉苦痛看作目的論(teleology)、自我成長(zhǎng)塑造過(guò)程(self-formation)、自我認(rèn)知(self-recognition)自我協(xié)調(diào)(self-coherence),達(dá)到成熟狀態(tài)(Maturity)[10]。而且,詩(shī)人注重精神生活思索人生,用回歸自然,人情感(Emotion)直抒和想象力(imagination)豐富精神生活。浪漫主義華茲華斯思想是抒情與審美經(jīng)驗(yàn)的重構(gòu),詩(shī)歌為載體抒發(fā)內(nèi)心的強(qiáng)烈情感,“所有好的詩(shī)歌都是強(qiáng)烈情感自然流露”,批判機(jī)械化工業(yè)文明。華茲華斯提高詩(shī)人和詩(shī)歌的地位,肯定文學(xué)藝術(shù),美學(xué)價(jià)值給人精神生活帶來(lái)精神力量。“席勒開(kāi)創(chuàng)的概念:藝術(shù)核心作用和產(chǎn)生藝術(shù)想象力,作為疏遠(yuǎn)的碎片的分化的精神世界和物質(zhì)世界中獲得緩和統(tǒng)一的中介,這一概念成為浪漫主義核心信仰,在謝林,諾瓦利斯,布萊克,柯勒律治,華茲華斯和雪萊等思想家不同表達(dá)方式中體現(xiàn)”[10]。
陶淵明詩(shī)“悠悠上古,厥初生民。傲然自足,抱樸含真”認(rèn)為適量田園勞動(dòng)以接觸自然,保持真誠(chéng)純真質(zhì)樸。“民生在勤,勤則不匱”“熙熙令德……卉木繁榮,和風(fēng)清穆”(《勸農(nóng)》)體現(xiàn)在田園中思考人生,耕農(nóng)只有勤勉耕作才能五谷豐登,同時(shí)崇敬高尚賢德的人,這樣就有了美德。詩(shī)人熱愛(ài)閱讀追求知識(shí),思索人生的學(xué)習(xí)態(tài)度和淡泊名利、寧?kù)o致遠(yuǎn)、熱愛(ài)自然歸隱田園、悠然豁達(dá)的生活態(tài)度?!坝奶m生前庭,清風(fēng)脫然至”“憂道不憂貧”“質(zhì)性自然”體現(xiàn)詩(shī)人品格如蘭,不斷提高修養(yǎng),簡(jiǎn)樸生活、思考人生的特點(diǎn)。“久在樊籠里,復(fù)得返自然”[8]體現(xiàn)詩(shī)人回歸田園與自然和諧共生狀態(tài)。
五、華茲華斯和陶淵明生態(tài)思想總結(jié)
華茲華斯認(rèn)為自然與人互為一體,只有心靈與自然合一,才能達(dá)到人的內(nèi)外平衡,達(dá)到人與社會(huì)、自然與文明和諧狀態(tài)。在《抒情歌謠集》序言中,“人與自然相適應(yīng),人之心靈照出自然之中最美且有趣之物”“內(nèi)在性靈,由造化引導(dǎo),連通與外在美好物象”[7]。人與自然互相映襯,人對(duì)自然的破壞即人自身傷害自身,具有生態(tài)批評(píng)精神特點(diǎn),環(huán)境就是自然,自然就是養(yǎng)育。“身體由環(huán)境構(gòu)建,環(huán)境性(Environmentality)之于人類(lèi)健康狀況非常關(guān)鍵”[5]。陶淵明回歸田園,歌頌自然,體現(xiàn)人與自然互為整體的特點(diǎn)。
華茲華斯生活在英國(guó)風(fēng)景優(yōu)美的湖區(qū),詩(shī)人的鄉(xiāng)村是人與自然和諧共生的典范,是城市中間過(guò)渡。第二波生態(tài)批評(píng)把視角從鄉(xiāng)村和自然風(fēng)景擴(kuò)展到城市,關(guān)注城市生態(tài)環(huán)境,關(guān)注城市人群在城市景觀影響下的生活狀態(tài),更關(guān)注環(huán)境正義問(wèn)題。華茲華斯詩(shī)篇《倫敦1802》,詩(shī)人認(rèn)為工業(yè)文明的英國(guó)深陷泥潭,呼喚“美德,良心,自由,力量”回歸,呼喚人性中真善美,精神生態(tài)恢復(fù)?!锻姑羲固卮髽颉访鑼?xiě)倫敦的清晨,靜謐而宏偉,城市景象和旭日天空、平原河流相交融,城市建筑與周邊自然和諧狀態(tài),體現(xiàn)城市或鄉(xiāng)村人與自然和諧共生的生態(tài)思想,向往城市達(dá)到與自然和諧共生,自然與文明平衡。陶淵明有敬畏自然、尊敬自然、與自然和諧共生、天人合一的生態(tài)思想;簡(jiǎn)樸生活,注重美德,熱愛(ài)生活,思索人生精神生態(tài)思想;順應(yīng)自然規(guī)律,物產(chǎn)豐美,民風(fēng)淳樸,人民安居樂(lè)業(yè),社會(huì)發(fā)展有序的社會(huì)生態(tài)思想。自然風(fēng)景感動(dòng)詩(shī)人心靈,詩(shī)人感知自然美景和生命,啟發(fā)靈感譜寫(xiě)動(dòng)人詩(shī)篇;自然中得知識(shí)、思人生、擷哲理;領(lǐng)略真善美,錘煉品格,培植心性;凈化心靈,精神世界完滿,成長(zhǎng)完善自身??隙ㄉ鷳B(tài)人文精神價(jià)值,呼喚生態(tài)意識(shí),促人內(nèi)外協(xié)調(diào),人與自然、與社會(huì),文明與自然平衡發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]Cheryll Glotfelty and Harold Fromm. The Ecocriticism Reader: Landmarks in literary ecology[M]. The University of Georgia Press, 1996.
[2]王諾.生態(tài)批評(píng):發(fā)展與淵源[J].文藝研究,2002(3).
[3]Jonathan Levin. On Ecocriticism (A Letter)[M]. PlMA, 1999:1098.
[4]Donald Worster. The Wealth of Nature: Environmental History and the Ecological Imagination[M]. Oxford University Press, 1993:27.
[5]勞倫斯·布伊爾.環(huán)境批評(píng)的未來(lái):環(huán)境危機(jī)與文學(xué)想象[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010:24-27.
[6]Buell, Lawrence. The Future of Environmental Criticism: Environmental Crisis and Literary Imagination[M]. Blackwell Publishing Ltd., 2005:132-133,5-27.
[7]威廉·華茲華斯.華茲華斯抒情詩(shī)選[M].上海:上海譯文出版社,1986:256,63.
[8]陶淵明.陶淵明集[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,1996:18.
[9]李麗娜.華茲華斯:心靈生態(tài)的守護(hù)者[D].北京:北京大學(xué),2005.
[10]Abrams, M. H.. Natural Supernaturalism: Tradition and Revolution in Romantic Literature[M]. New York: Norton, 1971:56,94,95-96,212.
[11]蘇文菁.華茲華斯詩(shī)學(xué)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.
[12]利奧·馬克思,著.花園里的機(jī)器:美國(guó)的技術(shù)與田園理想[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.